{"id":53080,"date":"2020-09-03T05:26:06","date_gmt":"2020-09-03T03:26:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/?p=53080"},"modified":"2020-09-02T17:42:56","modified_gmt":"2020-09-02T15:42:56","slug":"origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/","title":{"rendered":"Or\u00edgenes del PSOE en la provincia de C\u00e1ceres: los l\u00edderes"},"content":{"rendered":"<p><b>Fernando Ayala nos ilustra acerca de nuestros l\u00edderes a lo largo de la historia.<\/b><\/p>\n<p>El estudio de las \u00e9lites viene enmarcado en una recuperaci\u00f3n de la Historia pol\u00edtica que tom\u00f3 fuerza a mediados de la d\u00e9cada de los ochenta, tras periodos de dominio de otras tendencias m\u00e1s globalizadoras. Despu\u00e9s de una \u00e9poca de especializaciones, parece que ha llegado el momento de reivindicar el acontecimiento, la narraci\u00f3n y la cronolog\u00eda, sin exclusiones sino con agregaciones, con lo que se pretende humanizar la historia<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a>.<\/p>\n<p>Si bien la definici\u00f3n del concepto de \u00e9lites est\u00e1 sujeta a una continua pol\u00e9mica<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a>, se las reconoce en general un papel determinante como sujetos activos capaces de influir en el devenir hist\u00f3rico. Una definici\u00f3n m\u00e1s completa la toma <strong>Antonio Morales Moya<\/strong> de <strong>Rocher<\/strong><a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">[3]<\/a> en el sentido de que ser\u00edan personas o grupos que, dado el poder que ejercen, contribuyen a la acci\u00f3n hist\u00f3rica de una colectividad, ya sea por las decisiones que toman, ya por las ideas, los sentimientos o las emociones que expresan o simbolizan.<\/p>\n<p>Algo similar sucede con los diferentes contenidos del t\u00e9rmino <em>\u201cpoder\u201d <\/em>que contiene referencias muy diferentes seg\u00fan las apunten historiadores, polit\u00f3logos, soci\u00f3logos&#8230;, pero entre las que destaca el car\u00e1cter de dominio o el papel organizativo y la capacidad de imposici\u00f3n de unos sobre otros.<\/p>\n<p>Por otra parte resaltamos el auge y la divulgaci\u00f3n de las biograf\u00edas, enmarcado por lo que <strong>Jos\u00e9 A. Piqueras<\/strong> denomina<em>:<\/em><em> \u201cla sugesti\u00f3n por los destinos individuales\u201d<a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\"><strong>[4]<\/strong><\/a>, <\/em>donde siguiendo a <strong>Le Goff<\/strong> la biograf\u00eda pretender\u00e1 la presentaci\u00f3n y explicaci\u00f3n de una vida individual en la historia. Al personaje se le sit\u00faa no como tipo sino como ejemplo, dejando de ser \u00fanico para ser representativo. La prosopograf\u00eda reunir\u00eda y confrontar\u00eda biograf\u00edas individuales, de grupos unidos por una misma vocaci\u00f3n o una misma praxis\u00a0\u00a0\u00a0 (en el caso que nos ocupa, eminentemente pol\u00edtica).<\/p>\n<p>Por lo que respecta a la provincia de C\u00e1ceres, al estar incardinada en una sociedad eminentemente rural, habr\u00eda que tratar de distanciarse, en muchas ocasiones, del concepto de \u00e9lite y referirnos m\u00e1s a los poderes locales, donde se aprecia claramente la delegaci\u00f3n del Estado a la\u00a0\u00a0 comunidad<a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\">[5]<\/a>.<\/p>\n<p>En este cap\u00edtulo no vamos a pretender realizar una biograf\u00eda de cada uno de los personajes relevantes del periodo estudiado. M\u00e1s bien se tratar\u00e1 de exponer una serie de rese\u00f1as de aquellos individuos que se significaron, especialmente en lo pol\u00edtico, durante la \u00e9poca analizada. La idea final ser\u00e1 confeccionar una caracterizaci\u00f3n global del protagonismo, no s\u00f3lo de lo colectivo, abordado cuando tratamos las Agrupaciones, sino tambi\u00e9n de lo individual, dentro de la esfera del Partido Socialista Obrero Espa\u00f1ol.<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Por otra parte no se nos escapa la estrecha vinculaci\u00f3n entre la actividad pol\u00edtica y la sindical. En nuestro caso entre la adscripci\u00f3n al PSOE y la pertenencia a la UGT. Evolucionando las trayectorias en muchos casos de manera paralela<a href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref6\">[6]<\/a>.<\/p>\n<p>Hemos realizado una selecci\u00f3n de algunos personajes que destacaron por la mejora de las condiciones de vida en la provincia de C\u00e1ceres desde la \u00f3rbita socialista. Tendremos presente que nos hemos extendido especialmente en las intervenciones parlamentarias de los diputados socialistas cacere\u00f1os en Cortes, dada la importancia del cargo y los temas abordados, por lo tanto y al margen de sus intervenciones, comenzaremos precisando los puestos que ocuparon en el Congreso.<\/p>\n<p>Con respecto a las intervenciones, nos detendremos m\u00e1s adelante, pasemos a continuaci\u00f3n a referirnos a las Comisiones de las que formaron parte cada uno de los diputados cacere\u00f1os<a href=\"#_ftn7\" name=\"_ftnref7\">[7]<\/a>:<\/p>\n<p><strong><u>Legislatura 1931-1933<\/u><\/strong><strong><u>\u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"263\"><strong>Diputado<\/strong><\/td>\n<td width=\"203\"><strong>Comisi\u00f3n<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"263\">\u00c1ngel Rubio y Mu\u00f1oz<\/td>\n<td width=\"203\">Gobierno interior<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"263\">\u00c1ngel Rubio y Mu\u00f1oz<\/td>\n<td width=\"203\">Guerra<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"263\">\u00c1ngel Rubio y Mu\u00f1oz<\/td>\n<td width=\"203\">Suplicatorios<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"263\">Antonio Canales Gonz\u00e1lez<\/td>\n<td width=\"203\">Trabajo<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"263\">Juan Canales Gonz\u00e1lez<\/td>\n<td width=\"203\">Obras P\u00fablicas<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"263\">Juan Canales Gonz\u00e1lez<\/td>\n<td width=\"203\">Presidencia<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"263\">Juan Canales Gonz\u00e1lez<\/td>\n<td width=\"203\">Reforma Agraria<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"263\">Juan Canales Gonz\u00e1lez<\/td>\n<td width=\"203\">Trabajo<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"263\">Juan Canales Gonz\u00e1lez<\/td>\n<td width=\"203\">Suplicatorios<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong><u>Legislatura de 1936<\/u><\/strong><\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"250\"><strong>Diputado<\/strong><\/td>\n<td width=\"288\"><strong>Comisi\u00f3n<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"250\">Luis Romero Solano<\/td>\n<td width=\"288\">Comunicaciones y Transportes<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"250\">Luis Romero Solano<\/td>\n<td width=\"288\">Obras P\u00fablicas<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"250\">Luis Romero Solano<\/td>\n<td width=\"288\">Paro Obrero<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"250\">Luis Romero Solano<\/td>\n<td width=\"288\">Trabajo y Asistencia Social<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"250\">Rafael Bermudo Ardura<\/td>\n<td width=\"288\">Agricultura<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"250\">Felipe Granado Valdivia<\/td>\n<td width=\"288\">Agricultura<strong>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong><br \/>\n\u00c1ngel Barrios P\u00e9rez<\/strong>: sali\u00f3 elegido concejal del Ayuntamiento de Herv\u00e1s en las elecciones del 12 de abril de 1931, siendo posteriormente nombrado alcalde. Era miembro destacado de la Federaci\u00f3n Provincial Obrera, de la que fue Delegado del Distrito de Herv\u00e1s en septiembre de 1933.<\/p>\n<p>Seg\u00fan <strong>Juli\u00e1n Chaves <\/strong><a href=\"#_ftn8\" name=\"_ftnref8\">[8]<\/a> fue fusilado tras condena a pena\u00a0 de\u00a0\u00a0 muerte en Consejo de Guerra.<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Rafael Bermudo Ardura:<\/strong> naci\u00f3 el 19-01-1881 en Trujillo<a href=\"#_ftn9\" name=\"_ftnref9\">[9]<\/a>. Era agricultor e hijo de un pintor<a href=\"#_ftn10\" name=\"_ftnref10\">[10]<\/a>. En 1920 cre\u00f3 la Sociedad <em>\u201cLa Esperanza\u201d.<\/em> Su actuaci\u00f3n pol\u00edtica republicana comenz\u00f3 al ser elegido concejal socialista en Trujillo, el 12 de abril de 1931. Posteriormente fue nombrado Presidente de la Diputaci\u00f3n cacere\u00f1a el 31 de marzo de 1933, cargo en el que estuvo hasta el 10 de octubre de 1934. Fue tambi\u00e9n Delegado del Distrito de Trujillo en la Federaci\u00f3n Provincial Obrera en septiembre de 1933.<\/p>\n<p>Fue candidato a diputado en las elecciones a Cortes en 1931 y 1933 y diputado en 1936, formando parte de la Comisi\u00f3n de Agricultura, aunque no tuvo ocasi\u00f3n de intervenir ninguna vez.<\/p>\n<p>Siendo diputado cuando estall\u00f3 la guerra civil fue detenido en la zona de Plasencia y trasladado a C\u00e1ceres donde el 13-8-1936 fue asesinado<a href=\"#_ftn11\" name=\"_ftnref11\">[11]<\/a>, estando enterrado en C\u00e1ceres.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><strong>Vicente Berrocal Garc\u00eda<\/strong><a href=\"#_ftn12\" name=\"_ftnref12\">[12]<\/a>(Alcu\u00e9scar, 1909 \u2013 1977): Nacido en el seno de una familia de gente dedicada a actividades agr\u00edcolas, fue hijo de Benito Berrocal Javier y de Petra Garc\u00eda Caballero. Su padre fue uno de los precursores de los ideales socialistas desde principios del siglo XX cuando se crea en Alcu\u00e9scar la denominada Liga Anticaciques que era una asociaci\u00f3n cuyos fines principales eran dignificar la vida de los jornaleros en una localidad de profundas diferencias sociales debido a la acumulaci\u00f3n de la riqueza en manos de unos cuantos grandes propietarios, siendo estos los que decid\u00edan los destinos de la mayor parte de la poblaci\u00f3n que se ten\u00eda que doblegar a sus designios para poder llevar un trozo de pan a su casa con el que poder dar de comer a sus hijos. Para mejorar las condiciones de vida de los jornaleros, estos socialistas ut\u00f3picos, propugnaban la reforma agraria integral a trav\u00e9s de la incautaci\u00f3n de tierras a los caciques locales para ser trabajadas por los que no ten\u00edan nada, solo sus manos.<\/p>\n<p>Vicente Berrocal se cr\u00eda en una familia donde es el hijo mayor de la prole de Benito y Petra, solo tiene una hermana Francisca y otros cuatro hermanos; Juli\u00e1n, Juan, Fructuoso y Manuel. Por tanto desde su m\u00e1s tierna infancia tiene que iniciarse en el trabajo en el campo junto a su padre; cavar las vi\u00f1as y olivares, coger aceituna, sacar la corcha, etc. Al mismo tiempo se inicia en el aprendizaje de la lectura y la escritura a nivel muy b\u00e1sico y empieza a tomar conciencia de que existen otras formas de organizaci\u00f3n social m\u00e1s justas, donde los derechos de los trabajadores sean el eje principal de las relaciones entre las personas. Este ideal socialista hab\u00eda sido heredado de su padre Benito Berrocal, un hombre que siempre pens\u00f3 que el conocimiento y la formaci\u00f3n cultural de los trabajadores eran las armas principales para poder mejorar sus condiciones de vida. Benito, en las t\u00f3rridas noches de verano en Alcu\u00e9scar, se dedicaba a leer libros en la calle a sus convecinos del barrio del Pocito, cuando llegaba una hora determinada suspend\u00eda la lectura hasta la noche pr\u00f3xima. Tambi\u00e9n era aficionado al teatro y hab\u00eda formado parte de una compa\u00f1\u00eda que se hab\u00eda creado en el pueblo, siendo de los pocos vecinos del barrio jornalero del Pocito que sabia leer y escribir correctamente. Siempre fue un hombre preocupado por la cultura, siendo esta preocupaci\u00f3n una de las principales se\u00f1a de identidad que hemos heredado sus descendientes. Ideales de los que fueron depositarios sus hijos, sobre todo Vicente que era el mayor.<\/p>\n<p>Vicente Berrocal participa en 1932 en la creaci\u00f3n de las Juventudes Socialistas en Alcu\u00e9scar en compa\u00f1\u00eda de otros vecinos y amigos de diferentes profesiones desde sastres hasta jornaleros, en el acto de creaci\u00f3n de esta organizaci\u00f3n acaecida el d\u00eda 19 de julio de 1932 en la sede que las Juventudes Socialistas de Alcu\u00e9scar ten\u00edan en la calle de la Fragua, N\u00ba14, se nombra presidente a Leandro Moreno Ja\u00e9n y vicepresidente a Gerardo Rosco Chamorro, tambi\u00e9n son nombrados para los distintos cargos: Eusebio Gaspar Romo como secretario, Diego D\u00edaz Higuero como vicesecretario, Benito Pav\u00f3n Cobo como tesorero, Fernando Puerto Chamorro como contador, as\u00ed mismo son nombrados tres vocales de la Asociaci\u00f3n que eran Valent\u00edn Molano, Fernando Guerra Encinas y Vicente Berrocal Garc\u00eda.. Se dedican a fomentar la cultura entre los jornaleros y desheredados del pueblo en forma de clases nocturnas para aprender a leer y escribir, fomentan la ocupaci\u00f3n de fincas improductivas en manos de los grandes latifundistas, divulgan los ideales de justicia e igualdad del socialismo entre sus convecinos y participan en todas las protestas que se organizan contra la situaci\u00f3n de los trabajadores en una poblaci\u00f3n donde la posesi\u00f3n de la tierra era sin\u00f3nimo de dominio social, pol\u00edtico y econ\u00f3mico. Estas actividades, revolucionarias para Alcu\u00e9scar y para su tiempo, ser\u00e1n una constante durante todo el periodo republicano, hasta el tr\u00e1gico desenlace de esta experiencia en el verano de 1936.<\/p>\n<p>Llegada la Guerra Civil, una vez que se produce el alzamiento, Vicente es detenido y llevado a prisi\u00f3n, pasando a engrosar la lista de posibles fusilados por los falangistas del pueblo que cada madrugada hac\u00edan una saca de presos para pasearlos por las cunetas y puentes del entorno. Lugares donde terminaron sus d\u00edas muchos de los antiguos compa\u00f1eros de Vicente, la represi\u00f3n en Alcu\u00e9scar fue brutal como ha puesto de relieve un\u00e1nimemente la historiograf\u00eda especializada en este tema. Una tragedia para la familia de Vicente, cuya madre Petra y su \u00fanica hermana Francisca, acud\u00edan cada ma\u00f1ana para interesarse si hab\u00edan fusilado a su hijo y hermano. Pasado un tiempo en que cesan los fusilamientos indiscriminados, Vicente es ingresado en el Penal de San Pedro de Carde\u00f1a en Burgos, donde pasa en torno a dos a\u00f1os de trabajos forzados en condiciones de extrema penosidad. Liberado de este campo de concentraci\u00f3n, vuelve al pueblo y se inicia de nuevo en su trabajo de jornalero, se casa con Mar\u00eda Meneses con la que compartir\u00eda el resto de su vida y viendo que se siente discriminado por los caciques locales debido a su historial pol\u00edtico y presidiario, se inicia en el oficio de churrero, actividad que desempe\u00f1\u00f3, con especial esmero, durante muchos a\u00f1os hasta su jubilaci\u00f3n. Tuvo tres hijos: Benito, Agust\u00edn y Miguel, siempre fue un hombre de ideales izquierdistas con un fino sentido del humor del que pudimos disfrutar aquellos que le conocimos. Esta forma de concebir el mundo le acompa\u00f1\u00f3 hasta su muerte en Alcu\u00e9scar en los inicios de la transici\u00f3n democr\u00e1tica. Fue de los espa\u00f1oles que respiraron fuerte y hondo y con felicidad el d\u00eda que muri\u00f3 Franco en 1975, para \u00e9l la pesadilla iniciada el fat\u00eddico 18 de Julio de 1936 hab\u00eda terminado.<\/p>\n<p>Seg\u00fan se\u00f1ala el historiador y autor de este perfil biogr\u00e1fico, Fernando Jim\u00e9nez Berrocal, su\u00a0 t\u00edo, Vicente Berrocal Garc\u00eda, de la familia de los P\u00edfanios de Alcu\u00e9scar, tuvo una importante virtud a lo largo de su vida. Siempre fue un hombre bueno y bondadoso, que trat\u00f3 de vivir fiel a sus ideales de justicia y solidaridad para con los m\u00e1s deprimidos.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Antonio Canales Gonz\u00e1lez<a href=\"#_ftn13\" name=\"_ftnref13\">[13]<\/a>:<\/strong> (1885-1937) de profesi\u00f3n tip\u00f3grafo y regente de El Noticiero. Diputado socialista en las Cortes Constituyentes de la II Rep\u00fablica, no fue sin embargo por este cargo por el que adquiri\u00f3 celebridad, sino por haber desempe\u00f1ado el puesto de alcalde de C\u00e1ceres de 1931 a 1934 y en los meses de febrero a julio de 1936. Durante toda su actividad pol\u00edtica se gan\u00f3 multitud de alagos y el respeto hasta de sus oponentes pol\u00edticos que llegaron a aplaudir su gesti\u00f3n. Fue uno de los pioneros en la lucha pol\u00edtica obrera en C\u00e1ceres, siendo fundador de la Federaci\u00f3n Local Obrera y logrando ser elegido concejal en 1918.<\/p>\n<p>Ingres\u00f3 en el PSOE en 1920 y fue el Presidente de la Agrupaci\u00f3n Socialista local en 1926. Vocal titular por Extremadura del Comit\u00e9 Nacional del PSOE en 1931-1932<a href=\"#_ftn14\" name=\"_ftnref14\">[14]<\/a>. Candidato socialista a Diputado a Cortes en las elecciones de 1920, por el Distrito de C\u00e1ceres, fue vencido por el conservador Juan Vitorica Casuso, que derroch\u00f3 grandes sumas para lograr el esca\u00f1o.<\/p>\n<p>Hombre sencillo y atento, enemigo de la violencia por dogmatismo, su obra se caracteriz\u00f3 por la prudencia y el tratar de equilibrar las tensiones. Entre sus preocupaciones al frente de la alcald\u00eda estuvo la constante b\u00fasqueda de remedios que contribuyeran a aliviar el angustioso paro obrero que se viv\u00eda, su profunda preocupaci\u00f3n por el problema del abastecimiento de aguas, la construcci\u00f3n de grupos escolares (a uno de los cuales se dar\u00eda su nombre), numerosas obras p\u00fablicas (obras de ensanche y pavimentaci\u00f3n, plazas, prisi\u00f3n provincial, Gobierno Civil&#8230;).<\/p>\n<p>Su inquietud por la mejora de las condiciones de vida de la clase trabajadora le llev\u00f3, entre otras realizaciones, a prestar un apoyo incondicional al proyecto de construcci\u00f3n de la barriada de Casas Baratas para los obreros, a colaborar en la implantaci\u00f3n en C\u00e1ceres de la Caja Regional para el Retiro Obrero y a gestionar el primer empleo comunitario, ocupando a los obreros en peonadas de jardiner\u00eda<a href=\"#_ftn15\" name=\"_ftnref15\">[15]<\/a>.<\/p>\n<p>Como parlamentario form\u00f3 parte de la Comisi\u00f3n de Trabajo y buena parte de sus intervenciones se circunscribieron a temas relacionados con la capital de la provincia: construcci\u00f3n de grupos escolares, la estaci\u00f3n f\u00e9rrea, la prisi\u00f3n provincial, si bien destac\u00f3 un apasionado discurso sobre los tr\u00e1gicos acontecimientos sucedidos en Miajadas en agosto de 1933.<\/p>\n<p>Fue un personaje muy popular que entreg\u00f3 su vida a la causa obrera y mereci\u00f3 la estimaci\u00f3n de todo tipo de tendencias pol\u00edticas, siendo su obra, tanto para la ciudad como para la provincia de C\u00e1ceres, as\u00ed como su trayectoria pol\u00edtica, ejemplar. Tras el levantamiento militar del 18 de julio,\u00a0 el 10 de agosto de 1936 el Sr. Director de la Prisi\u00f3n Provincial admiti\u00f3 en la misma a Ram\u00f3n Gonz\u00e1lez Cid (Presidente de la Diputaci\u00f3n), Antonio Canales Gonz\u00e1lez y a Luis Mart\u00ednez Carvajal (diputado de Izquierda Republicana). El 6 de marzo de 1937 el Comisario Jefe de C\u00e1ceres inform\u00f3 al Sr. Jefe Superior de Polic\u00eda que Antonio Canales (entre otros) deb\u00eda continuar detenido en prisi\u00f3n <em>\u201cdebido a su peligrosidad en los momentos actuales\u201d.<\/em> El 25 de diciembre de 1937, tras condena a pena de muerte en Consejo de Guerra, falleci\u00f3 Antonio Canales, v\u00edctima del irracionalismo al que combati\u00f3 durante toda su vida a lo que contribuy\u00f3 enormemente el complot sucedido en ese mes<a href=\"#_ftn16\" name=\"_ftnref16\">[16]<\/a> .<\/p>\n<p>Como veremos en la informaci\u00f3n suministrada, Antonio Canales ocup\u00f3 cargos de la m\u00e1xima responsabilidad, ya sea a nivel pol\u00edtico (alcalde y diputado socialista), como en el sindical ( en la Federaci\u00f3n Local Obrera y Casa del Pueblo).<\/p>\n<p>En uno de los Expedientes de Responsabilidades Pol\u00edticas que se le hicieron<a href=\"#_ftn17\" name=\"_ftnref17\">[17]<\/a>, destacan las siguientes declaraciones, que si bien todas las que presentemos, hay que tomarlas con la prudencia de la fecha, la fuente y el contexto en que fueron tomadas, pueden servirnos de ayuda, para conocer algunos detalles m\u00e1s de nuestros personajes. El propio <strong>Antonio Canales<\/strong>, reconoci\u00f3 que estaba afiliado al PSOE, que fue candidato a las elecciones de Compromisarios para elegir al Presidente de la Rep\u00fablica, aunque ni siquiera recibi\u00f3 la credencial y que no realiz\u00f3 actos de oposici\u00f3n al Movimiento.<\/p>\n<p>El <strong>Comisario<\/strong> de la Polic\u00eda nos ampl\u00eda la informaci\u00f3n:<\/p>\n<p><em>\u201cingres\u00f3 en el PSOE el 25-2-1920 y desde dicha fecha en la que figura como fundador de la Casa del Pueblo (1912), ha trabajado sin descanso y con todo entusiasmo en la difusi\u00f3n de la doctrina marxista en toda la provincia, en la cual y en la capital es considerado como el principal organizador, propagandista y luchador en pro del socialismo. Ha ocupado cargos de responsabilidad. Fue varias veces Presidente de la Casa del Pueblo, alcalde de C\u00e1ceres desde el advenimiento de la Rep\u00fablica hasta octubre de 1934, ocupando despu\u00e9s dicho cargo tras el triunfo del FP. Diputado en las Cortes Constituyentes. Puede consider\u00e1rsele como muy peligroso, pues si bien es cierto que siempre conden\u00f3 la violencia y los actos agresivos y difundi\u00f3 el socialismo evolutivo preconizado por Besteiro, por\u00a0 la sugesti\u00f3n que ejerc\u00eda sobre las masas obreras era, quiz\u00e1s sin darse cuenta,\u00a0 el alma de la gran m\u00e1quina criminal y suicida, que en esta provincia al unirse con las dem\u00e1s pretend\u00eda el destrozo de Espa\u00f1a. Durante el mando de las izquierdas, las derechas le prefer\u00edan para el cargo de Alcalde como mal menor, por ser menos agresivo que otros y hombre activo y trabajador. Con referencia al Movimiento ha dicho que era para salvar a los militares de las responsabilidades que contrajeron al reprimir los sucesos de octubre de 1934\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Por \u00faltimo el <strong>alcalde<\/strong> declaraba a su favor y de nuevo se reconoc\u00edan sus tendencias moderadas:<\/p>\n<p><em>\u201cLa alcald\u00eda la administr\u00f3 honradamente, al aproximarse la Rep\u00fablica firm\u00f3 un llamamiento en que aconsejaba respeto a las personas y creencias, siendo sus caracter\u00edsticas de moderaci\u00f3n por lo cual soport\u00f3 postergaciones y vej\u00e1menes de su partido que consider\u00f3 al Sr. Canales un lastre (los extremistas), del que no les convino deshacerse por su prestigio, su vida de trabajo y sin tendencia al medro personal, siendo por ello caso excepcional. La Alcald\u00eda desconoce actuaci\u00f3n pol\u00edtica clandestina. Cree honradamente que de todos los socialistas fue el m\u00e1s decente y desinteresado y que en muchas ocasiones la disciplina absurda e inmoral del partido, violentar\u00eda sus sentimientos\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Contamos adem\u00e1s con la informaci\u00f3n suministrada por varios informes al Servicio de Investigaci\u00f3n Militar (SIM)<a href=\"#_ftn18\" name=\"_ftnref18\">[18]<\/a><strong>. <\/strong>El primero est\u00e1 fechado el 16-12-1936 y hablaba sobre su conducta personal y pol\u00edtica:<\/p>\n<p><em>\u00a0\u201c(&#8230;) autor de infinidad de manifiestos a los obreros socialistas. Como directivo de la Casa del Pueblo, es de suponer ser\u00eda uno de los principales dirigentes del movimiento marxista y como jefe de las masas socialistas uno de los ejecutivos a que cumpliese el plan de exterminio en las personas de orden de la capital y provincia\u201d.<\/em><\/p>\n<p>En otro amplio informe al SIM dirigido al Excmo Sr. Gobernador General (Valladolid, 14-1-1937) se comentaban sus cargos, lo describ\u00eda como marxista y nos deja, bajo su punto de vista, un perfil diferente del alcalde Canales. Lo caracterizaba como dilapidador, no tan cordial, se centraba en los presuntos atropellos a los concejales derechistas (por ejemplo con motivo de la discusi\u00f3n en Cortes del Estatuto Catal\u00e1n) y su actuaci\u00f3n contraria en muchas ocasiones en temas religiosos. Describ\u00eda con detalle sus enfrentamientos internos dentro del partido socialista y como paulatinamente va perdiendo su ascendiente, as\u00ed como menospreciaba su labor como diputado en el bienio 1931-1933:<\/p>\n<p><em>(&#8230;) \u201cEl hombre de mayor instinto pol\u00edtico y sentido de la realidad que ha pasado por la organizaci\u00f3n socialista de C\u00e1ceres. Puede afirmarse que ha sido el alma de toda la actuaci\u00f3n marxista. Dominaba por inteligente y habilidad al grupo de entusiastas que le acompa\u00f1aron desde que inici\u00f3 los primeros pasos en la pol\u00edtica y todo cuanto se hac\u00eda era pensado y madurado por \u00e9l\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Continuaba recordando los inicios de su andadura pol\u00edtica, remont\u00e1ndola a 20 a\u00f1os antes con muy pocos obreros y como durante muy poco tiempo permaneci\u00f3 casi solo, sin lograr que la masa obrera tomara en consideraci\u00f3n sus predicaciones.<\/p>\n<p>Se relataba como tuvo enfrente en los primeros a\u00f1os, al Sindicato de Obreros San Jos\u00e9, que agrupaba a casi todos los obreros\u00a0 de C\u00e1ceres,<em> \u201cpero no se estim\u00f3\u00a0\u00a0 debidamente\u00a0 la importancia que esto ten\u00eda y el Sindicato por falta de atenci\u00f3n de las clases pudientes empez\u00f3 a decaer y las propagandas socialistas dirigidas por Canales consiguieron irse atrayendo por los obreros hasta el punto de conseguir que en unas elecciones municipales, celebradas en tiempos de la monarqu\u00eda, fueran elegidos concejales varios socialistas, entre ellos \u00e9l\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Se se\u00f1alaba que el Ayuntamiento le sirvi\u00f3 de pedestal para su propaganda\u00a0 y que la Casa del Pueblo fue aumentando ante<em> \u201cla indiferencia de la gente\u201c,<\/em> a\u00f1adiendo que se public\u00f3 un peri\u00f3dico socialista que <em>\u201ctitulaban \u201cUni\u00f3n y Trabajo\u201d que hac\u00eda casi solo Canales y de este modo sencillo y suave fue infiltr\u00e1ndose el veneno del marxismo en las entra\u00f1as del honrado obrero cacere\u00f1o\u201d.<\/em><\/p>\n<p>A la hora de enjuiciar su actuaci\u00f3n p\u00fablica se citaba su modo de hacer las cosas, calladamente y sin estridencias que le hac\u00eda ir\u00a0 probando\u00a0 la importancia de sus organizaciones, <em>\u201censayando primero una huelga sin importancia, que a la gente les hiciera sonre\u00edrse, y que consiguiera de la cobard\u00eda de los burgueses que se resolviera con \u00e9xito para los socialistas; despu\u00e9s era una manifestaci\u00f3n o un mitin donde concurr\u00edan hasta los burgueses y sal\u00edan haciendo elogios de la ecuanimidad de los socialistas; m\u00e1s tarde era un nuevo triunfo electoral conseguido por la estulticia de la clase conservadora, donde obten\u00edan m\u00e1s puestos de concejales y donde menos se\u00a0 esperaba, fue una revuelta de mujeres sublevadas por un pretexto sobre subsistencias con asalto de comercios y perturbaci\u00f3n del orden p\u00fablico\u201d.<\/em><\/p>\n<p>En todo esto aparec\u00eda Canales como el <em>\u201chombre bueno\u201d<\/em> que amansaba las tempestades con lo que observaba, seg\u00fan lo calificaban socarronamente y med\u00eda el poder del enemigo <em>\u201cque bien pronto le dio categor\u00eda de \u201cpersonaje\u201d concedida por los propios viejos caciques, pensando seguramente que de este modo podr\u00edan seguir con tranquilidad entreteni\u00e9ndose con sus manejos pol\u00edticos\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Segu\u00eda el informe detallando c\u00f3mo durante la Dictadura fue Canales concejal y en la Casa del Pueblo no interrumpi\u00f3 su labor callada pero constante de captaci\u00f3n de obreros por lo que al celebrarse las elecciones municipales de 1931, los socialistas eran el \u00fanico partido organizado que pudo elaborar un h\u00e1bil plan de propaganda y consiguieron obtener un mayor n\u00famero de concejales que los mon\u00e1rquicos, catorce por diez. Esto en C\u00e1ceres significaba una tremenda derrota para los burgueses, de la que supo aprovecharse Canales sin quebrantar sus procedimientos <em>\u201ctemplados en la apariencia pero inflexibles en el fondo\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Si hasta el momento se le ven\u00eda tratando con un cierto fondo de respeto y casi\u00a0 podr\u00edamos decir de admiraci\u00f3n, al narrar la llegada de la Rep\u00fablica, variaba sustancialmente su apreciaci\u00f3n, describiendo como en esos momentos <em>\u201clleg\u00f3 a todo su esplendor el personajillo objeto de esta ficha, pues fue elegido Alcalde de C\u00e1ceres, era Presidente de la Casa del Pueblo y en las elecciones para Cortes Constituyentes celebradas a pocos meses fue elegido Diputado a Cortes por C\u00e1ceres\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Antonio Canales trabaj\u00f3 en\u00a0 la empresa <em>\u201cEl Noticiero\u201d<\/em>, sociedad de la que formaban parte burgueses como los Sres. Mu\u00f1oz Soria, Mu\u00f1oz Casillas, Borrreguero y otros, y ahora se recordaba\u00a0 que esta empresa continu\u00f3 pasando el sueldo de regente a Canales como si siguiera al frente de su imprenta. Todo ello dentro de un contexto en el que se indicaba que <em>\u201cla burgues\u00eda acudi\u00f3 propicia a cuantos llamamientos la hizo para resolver la crisis obrera y le entreg\u00f3 inconsciente o cobardemente cuanto dinero pidi\u00f3 para hacer pol\u00edtica socialista\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Sobre los primeros avances en la mejora de la ciudad y en el intento por paliar el paro obrero por medio de obras p\u00fablica se matizaba que en esta situaci\u00f3n la clase obrera se volc\u00f3 en la Casa del Pueblo y que\u00a0 Canales desde la Alcald\u00eda <em>\u201cse limit\u00f3 a dar trabajo por todos los medios, realizando obras sin ning\u00fan plan de estudios,\u00a0 pero como en C\u00e1ceres todo estaba por hacer consigui\u00f3 algunas mejoras positivas como el asfaltado de la Plaza Mayor y de las principales calles y la explanaci\u00f3n de la Avenida de la Virgen de la Monta\u00f1a. Para beneficiar a sus amigos socialistas ide\u00f3 el destajar los trabajos por trozos los que permiti\u00f3 repartir los beneficios y que los propios obreros fueran rematantes\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Cuid\u00f3 mucho de obtener una apariencia de administraci\u00f3n ecu\u00e1nime en el municipio <em>\u201caunque en el fondo, no se atend\u00eda a la necesidad ni a la utilidad de la obra, sino a que los obreros tuvieran trabajo como fuera y le dejaran\u00a0 vivir en paz, para lo cual manej\u00f3 a su antojo los movimientos de tierras deshaciendo cerros y rellenando barrancos, tan irreflexivamente que en otra situaci\u00f3n\u00a0 hubiera sido motivo suficiente para sustituir a un alcalde\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Se criticaba el hecho de que, seg\u00fan su opini\u00f3n, los derechistas no tuvieron nunca trabajo<em>, <\/em><em>\u201cpues se ama\u00f1\u00f3 un censo obrero del que fueron excluidos y si alguno lograba entrar en el corte le hac\u00edan la vida imposible los socialistas con insultos y atropellos\u201d.<\/em> A\u00f1ad\u00eda que\u00a0 la beneficencia municipal fue tambi\u00e9n solamente para los socialistas <em>\u201cpues fueron suprimidas del padr\u00f3n de beneficencia todas las familias pobres que no pertenec\u00edan a la Casa del Pueblo. Se colocaron como temporeros en las oficinas municipales a todos los socialistas que hab\u00eda que premiar y se lleg\u00f3 hasta poner con cada empleado\u201ccavern\u00edcola\u201d uno de los temporeros de confianza de los socialistas\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Apuntaba as\u00ed mismo que los asuntos que figuraban en el orden del d\u00eda de las sesiones municipales eran tratados en la Casa del Pueblo y el acuerdo que adoptaban eran el que ineludiblemente hab\u00edan de acordar los concejales socialistas y que los d\u00edas de sesi\u00f3n se llenaba el sal\u00f3n de obreros que coaccionaban con sus gritos a la minor\u00eda derechista que penosamente ten\u00eda que realizar una labor de oposici\u00f3n y freno a las <em>\u201calegr\u00edas\u201d<\/em> de los socialistas.<\/p>\n<p>El alcalde Canales,\u00a0 presid\u00eda las sesiones y hac\u00eda <em>\u201ccomo que amparaba los derechos de los concejales derechistas cuando eran insultados y atropellados, unas veces por el p\u00fablico y muchas por los propios concejales socialistas, como una falta de acuerdos con sus \u201ccamaradas\u201d, pero eso no es m\u00e1s que el modo de aparentar un tono de sensato y evitar que el contrario reaccione esperanzado en que \u00e9l pudiera imponer su templanza\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Volv\u00eda el informe a calificar a Antonio Canales se\u00f1alando que durante la Rep\u00fablica hab\u00eda aparecido como apaciguador de extremismo, administrador inflexible y protector del obrero, sin embargo \u201c<em>realmente sigui\u00f3 su sistema caracter\u00edstico de paliar las estridencias pero quitando los primeros tiempos en que era respetado, despu\u00e9s que se despertaron las ambiciones en la Casa del Pueblo, los extremistas eran los m\u00e1s d\u00edscolos y envidiosos que no pod\u00eda ya sujetar porque sus estridencias las comet\u00eda para crearle problemas y colocarle en lugar desairado para que se gastara pol\u00edticamente\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Segu\u00eda comentando su trayectoria insistiendo en dos asuntos que coincidieron en el tiempo: el debate del Estatuto Catal\u00e1n y el levantamiento de Sanjurjo, de tal modo que\u00a0 dec\u00eda lo siguiente :<\/p>\n<p><em>\u201ca pesar de su aire cordial aparente realiz\u00f3 una maniobra del peor estilo contra los concejales de la minor\u00eda de Acci\u00f3n Popular. Con motivo de haberse votado el Estatuto Catal\u00e1n la minor\u00eda derechista present\u00f3 un voto de censura para el alcalde por haber dado su voto como diputado a Cortes. Coincidi\u00f3 la discusi\u00f3n con los d\u00edas de la sublevaci\u00f3n del General Sanjurjo en Sevilla y esto lo aprovecharon los socialistas, para en combinaci\u00f3n con los grupos obreros que ocupaban el Sal\u00f3n de Sesiones, arremeter contra los concejales derechistas, hasta el punto que tuvieron que retirarse de la sesi\u00f3n, vi\u00e9ndose acosados a la salida por los socialistas que intentaron agredirlos.<\/em><\/p>\n<p><em>Los concejales socialistas con Canales a la cabeza, se trasladaron c\u00f3micamente en corporaci\u00f3n al Gobierno civil para protestar ante el Gobernador de la actitud de la minor\u00eda derechista entorpeciendo la vida municipal con su retirada. <\/em><\/p>\n<p><em>Todos los concejales de la minor\u00eda derechista presentaron la dimisi\u00f3n de sus cargos al Gobernador Pe\u00f1a Novo, que les llam\u00f3 a su despacho y entre amenazas de llevarles a la c\u00e1rcel y comunicaciones de multa, les orden\u00f3 que concurrieran a una sesi\u00f3n que presidir\u00eda el Gobernador donde se resolver\u00edan todas sus diferencias.<\/em><\/p>\n<p><em>Citada la sesi\u00f3n el Gobernador no se present\u00f3 y la minor\u00eda derechista fue objeto de nuevos vej\u00e1menes\u201d.<\/em><\/p>\n<p>La gesti\u00f3n administrativa se pasaba sin incidir mucho en ella, indic\u00e1ndose que se limit\u00f3 a cumplir el presupuesto <em>\u201csin que hubiera iniciativas ni arrestos para estudiar otro nuevo, que resolviera los problemas de C\u00e1ceres, cosa bien sencilla en aquellos momentos revolucionarios\u201d <\/em>y precisando que era un t\u00f3pico<\/p>\n<p><em>\u201centre la gente irreflexiva presentar a Canales como un modelo de Administrador, cuando seguramente es el alcalde que ha dilapidado m\u00e1s dinero de las arcas municipales con menos resultado pr\u00e1ctico.<\/em><\/p>\n<p><em>Solamente la explanaci\u00f3n de la Avenida de la Virgen de la Monta\u00f1a es un dispendio sin precedente y con el dinero malgastado en el asfaltado de calles se pod\u00eda haber urbanizado toda la ciudad\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Se mostraba el devenir\u00a0 p\u00fablico del alcalde como s\u00edntoma de que\u00a0 al inter\u00e9s pol\u00edtico sacrific\u00f3 Canales todo cuanto fue necesario y,<\/p>\n<p><em>\u201ccomo prueba, recu\u00e9rdese aquel c\u00e9lebre impuesto municipal de prestaci\u00f3n personal con el que se propon\u00edan los ediles socialistas hacer que todo el pueblo empu\u00f1ara el pico y el azad\u00f3n menos ellos, o que abonaran una cantidad en met\u00e1lico y reaccion\u00f3 la gente de tal manera que el pueblo sano de C\u00e1ceres demostr\u00f3 a los explotadores del obrero que era capaz de empu\u00f1ar las herramientas de trabajo, pero esto se hizo en plan de chanza y buen humor que adquiri\u00f3 la categor\u00eda de esc\u00e1ndalo p\u00fablico. El resultado fue que no se hizo nada \u00fatil, que la autoridad del Alcalde qued\u00f3 por los suelos y que no se recaud\u00f3 cantidad apreciable para este singular impuesto\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Tambi\u00e9n recordaba otros temas muy delicados, por ejemplo el religioso y se\u00f1alaba como entre los muchos<\/p>\n<p><em>\u00a0\u201ccerrilismos socialistas que hubo que padecer los atropellos de que fue v\u00edctima la Congregaci\u00f3n de la Preciosa Sangre al suprimir el paso subterr\u00e1neo desde la residencia a la Iglesia; la prohibici\u00f3n\u00a0 del toque de campanas a las Iglesias; la expulsi\u00f3n de la imagen del Sagrado Coraz\u00f3n de Jes\u00fas de la Casa Ayuntamiento que se retir\u00f3 del Sal\u00f3n de Sesiones, donde estaba colocada. La retirada de la Virgen de los portales de la Plaza; la negativa para que la banda municipal de m\u00fasica actuara en la procesi\u00f3n de la Virgen de la Monta\u00f1a; la supresi\u00f3n de la Cruz del Cementerio Municipal y la secularizaci\u00f3n del mismo; el cambio de nombres de las calles, la persecuci\u00f3n al Capell\u00e1n del Cementerio Municipal, que quisieron despojarle de sus derechos como empleado del Ayuntamiento y al no conseguirlo le destinaron a servicios vejatorios para su alta dignidad sacerdotal; los expedientes formados a empleados derechistas, la cesant\u00eda de todos aquellos que les fue posible, colocando en su lugar a paniaguados socialistas etc\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Ante sus remuneraciones insist\u00eda en su duplicidad de responsabilidades al ostentar los cargos de Diputado a Cortes y Alcalde, insistiendo en que percibi\u00f3 ingresos por estos dos conceptos a la vez y \u00fanicamente dejaba cobrar las dietas los d\u00edas que desempe\u00f1aba el cargo de alcalde, el primer Teniente Jacinto Herrero<em>, <\/em><em>\u201cque no eran muchos por cierto\u201d.<\/em><\/p>\n<p>En este sentido hemos de precisar que cuando ocup\u00f3 el puesto de diputado tuvo que hacer en las Cortes (sesi\u00f3n del 17 de marzo de 1932), como el resto de sus compa\u00f1eros, una declaraci\u00f3n de cargos y remuneraciones que ocupaba. En su caso eran las siguientes:<\/p>\n<ul>\n<li>Alcalde de C\u00e1ceres por lo que cobraba 15 pesetas diarias como gastos de representaci\u00f3n cuando actuaba como tal.<\/li>\n<li>Consejero de la Caja Extreme\u00f1a de Previsi\u00f3n Social y Vocal del Patronato. Sin sueldo<a href=\"#_ftn19\" name=\"_ftnref19\">[19]<\/a>. Posteriormente con la ley de Incompatibilidades, tuvo que renunciar a este cargo.<\/li>\n<\/ul>\n<p>De su actuaci\u00f3n como Diputado a Cortes de las Constituyentes interpretaba que fue completamente nula,<\/p>\n<p><em>\u00a0\u201cpues carec\u00eda de preparaci\u00f3n para este cargo y tuvo que limitarse a actuar de comparsa de la minor\u00eda socialista a la que perteneci\u00f3. Consiguientemente vot\u00f3 la sectaria Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica, la expulsi\u00f3n de los jesuitas, las leyes laicas y de persecuci\u00f3n a la Iglesia, la secularizaci\u00f3n de los Cementerios, la retirada del Cristo de las Escuelas, el Estatuto Catal\u00e1n y toda la legislaci\u00f3n demoledora e izquierdista de aquellas funestas Cortes. Por lo que se refiere a la provincia de C\u00e1ceres patrocin\u00f3 y alent\u00f3 los asaltos a las fincas r\u00fasticas, las tropel\u00edas de los jurados mixtos y toda la reprobable pol\u00edtica del Gobernador Pe\u00f1a Novo. No tuvo ni la m\u00e1s peque\u00f1a iniciativa ni obtuvo la m\u00e1s insignificante mejora que beneficiara a la comarca, supeditando todo a la ramplona pol\u00edtica del partido socialista y al disfrute de dietas y enchufes.\u201d <\/em><\/p>\n<p>Sin embargo, consultado el Diario de Sesiones, nos percatamos que la actividad, preocupaci\u00f3n e inquietud de Antonio Canales por aquellas cuestiones que se produc\u00edan en la provincia de C\u00e1ceres, se tradujo en varias vibrantes intervenciones en el Parlamento:<\/p>\n<p>Con respecto al decreto de 11 de marzo de 1932 que suspendi\u00f3 los empr\u00e9stitos hechos por los ayuntamientos para resolver la crisis de trabajo, tuvo una intervenci\u00f3n donde aclar\u00f3 el caso de la capital de C\u00e1ceres, de\u00a0 la cual era alcalde. Se\u00f1al\u00f3 que se creaba un conflicto grav\u00edsimo ya que el Ayuntamiento ten\u00eda contratado con la Caja de Previsi\u00f3n el 60%. El Ayuntamiento ten\u00eda recogidos 400 obreros en obras p\u00fablicas municipales que habr\u00eda de pagar con los fondos de ese pr\u00e9stamo, con lo cual se ver\u00eda carente de medios para cubrir esas obligaciones. Rogaba, por tanto, que se aclarase esa cl\u00e1usula adicional que afectaba a muchos pueblos de Extremadura<a href=\"#_ftn20\" name=\"_ftnref20\">[20]<\/a>. El paro obrero, uno de los pilares fundamentales del malestar social del momento, incrementaba su acci\u00f3n en estas fechas y hac\u00eda que los representantes pol\u00edticos se esmerasen todo lo que pod\u00edan para paliar sus efectos.<\/p>\n<p>El 4 de septiembre de 1932 realiz\u00f3 una intervenci\u00f3n en la que se detuvo en cuestiones de variada \u00edndole: la ampliaci\u00f3n de la estaci\u00f3n ferroviaria de C\u00e1ceres, los grupos escolares de Plasencia o la reforma de la prisi\u00f3n de C\u00e1ceres. Sobre las escuelas de Plasencia, se\u00f1al\u00f3 que el Estado hab\u00eda construido en la ciudad, con la aportaci\u00f3n del Ayuntamiento, unos magn\u00edficos grupos escolares que costaron 600.000 pesetas. A los pocos meses de inaugurados se tuvieron que desalojar por ruina (hay que recordar que este tema ya lo trat\u00f3 en otra sesi\u00f3n, su compa\u00f1ero, el diputado socialista,\u00a0 \u00c1ngel Rubio). Hab\u00eda 400 ni\u00f1os en la calle desde hace dos meses y 8 \u00f3 10 maestros sin poder ejercer.<\/p>\n<p>Se hab\u00eda llegado hasta el punto que el Ayuntamiento\u00a0 anunci\u00f3 al Gobernador su intenci\u00f3n de dimitir por no poder dar respuesta al problema. Pidi\u00f3 una soluci\u00f3n y responsabilidad para el contratista, el arquitecto o quien correspondiera.<\/p>\n<p>Con respecto a la prisi\u00f3n\u00a0 provincial de C\u00e1ceres,\u00a0 precis\u00f3 que, siendo Directora General de prisiones, Victoria Kent, se elevaron quejas sobre las condiciones p\u00e9simas del centro. Visit\u00f3 13 prisiones en C\u00e1ceres y se dio cuenta que eran mazmorras en p\u00e9simo estado, y la de la capital la peor y con un elevado n\u00famero de reclusos (sin sol, con mucha humedad&#8230;). Hemos de a\u00f1adir que durante el primer bienio, se inici\u00f3 una campa\u00f1a, promovida por el Ayuntamiento de C\u00e1ceres, destinada a la construcci\u00f3n de una nueva Prisi\u00f3n Provincial.<\/p>\n<p>La respuesta que obtuvo de los distintos ayuntamientos de la provincia, fue m\u00ednima y se alud\u00eda en las sesiones de Plenos donde se discuti\u00f3 esta propuesta, al estado delicado de las arcas municipales, a la crisis econ\u00f3mica, al paro&#8230; por lo que en la mayor\u00eda de los casos se absten\u00edan de colaborar.<\/p>\n<p>En referencia a la estaci\u00f3n de ferrocarril de C\u00e1ceres, precis\u00f3 que despu\u00e9s de la de Madrid, era la de m\u00e1s rendimiento de la l\u00ednea ya que estaba establecida en un centro de gran producci\u00f3n agr\u00edcola y ganadera. Matiz\u00f3 que no s\u00f3lo no se hab\u00eda ampliado, sino que tambi\u00e9n se estaban destrozando muchas partes, por lo que ped\u00eda que se la dotara de servicios de m\u00e1s comodidad<a href=\"#_ftn21\" name=\"_ftnref21\">[21]<\/a>.<\/p>\n<p>Las relaciones entre los obreros y las fuerzas encargadas de salvaguardar el orden p\u00fablico (en especial la Guardia Civil), fueron tensas en multitud de ocasiones a lo largo de todo el periodo republicano, dando lugar a numerosos incidentes.<\/p>\n<p>El 1 de noviembre de 1932, se produjo una intervenci\u00f3n de Antonio Canales donde detallaba el comportamiento del capit\u00e1n de la Guardia Civil de Jara\u00edz de la Vera en un conflicto obrero, originado, seg\u00fan relata, por la falta de cumplimiento de las bases de trabajo pactadas ante el presidente del Jurado Mixto:<\/p>\n<p><em>\u201cLa huelga general ha venido a consecuencia de que siendo \u00e9ste uno de los pocos pueblos donde naturalmente hay trabajo en esta \u00e9poca, carecen de ocupaci\u00f3n 300 \u00f3 400 obreros, la mayor\u00eda afiliados a la Casa del Pueblo y en cambio hay ocupados m\u00e1s de un millar, sobre todo mujeres, de otros pueblos. Anteayer con motivo de las coacciones que se realizaron con autom\u00f3viles que se dirig\u00edan al pueblo, el presidente de la sociedad obrera, recrimin\u00f3 a uno de los que paraban los coches y en aquel momento, el capit\u00e1n de la Guardia civil le abofete\u00f3. La denuncia se hizo inmediatamente al Gobernador y ayer tarde por un telefonema se le comunic\u00f3 que hab\u00eda sido descerrajada la puerta de la Casa del Pueblo por el alcalde y por el capit\u00e1n de la Guardia civil\u201d<\/em><a href=\"#_ftn22\" name=\"_ftnref22\">[22]<\/a>.<\/p>\n<p>Pidi\u00f3 la atenci\u00f3n del ministro de la Gobernaci\u00f3n para que impusiera las sanciones debidas a quien correspondiera e insisti\u00f3 en que <em>\u201cno hay tono de dureza ni de venganza, sino s\u00f3lo el deseo de que S.S. conociera la cuesti\u00f3n de trabajo que un alcalde incomprensivo agrava y procura que se convierta en conflicto, siendo un alcalde que lo es hoy y hace 10 a\u00f1os y con cualquier r\u00e9gimen\u201d<\/em><em>.<\/em> El ministro de la Gobernaci\u00f3n en relaci\u00f3n, sobre todo, al asunto de Jara\u00edz, pidi\u00f3 tiempo para informarse, habl\u00f3 tambi\u00e9n del comportamiento del Gobernador Civil, diciendo que le hab\u00eda presentado su dimisi\u00f3n, debido a la incompatibilidad entre \u00e9l y diversas asociaciones de la provincia. Se trataron aqu\u00ed varios aspectos relacionados: el paro, el orden p\u00fablico, las relaciones con la Guardia Civil y la pervivencia de autoridades municipales de las cuales, cuanto menos, se duda de su sinceridad hacia las nuevas instituciones pol\u00edticas.<\/p>\n<p>El 26 de abril de 1933 renunci\u00f3 condicionalmente al cargo de consejero de la Caja Extreme\u00f1a de Previsi\u00f3n ya que se vio afectado por incompatibilidad<a href=\"#_ftn23\" name=\"_ftnref23\">[23]<\/a>. Hay que tener en cuenta que estos asuntos se utilizaron con posterioridad, a la hora de la elaboraci\u00f3n de las candidaturas presentadas en las pr\u00f3ximas elecciones generales, trat\u00e1ndose en las antevotaciones de eliminar a aquellos candidatos que pudieran presentar problemas de incompatibilidad e inici\u00e1ndose agrias discusiones en torno a su interpretaci\u00f3n ya que supon\u00eda que algunos relevantes\u00a0 personajes pudieran verse descolgados de la lista a pesar de contar con el apoyo de la militancia.<\/p>\n<p>En algunas ocasiones, el propio Grupo Parlamentario Socialista, daba libertad de voto a sus diputados en determinadas cuestiones. Esto fue lo que sucedi\u00f3 en la sesi\u00f3n del 26 de julio de 1933, cuando Antonio Canales vot\u00f3 en contra de la actitud mayoritaria de los socialistas en una enmienda a la Ley de Vagos y Maleantes<a href=\"#_ftn24\" name=\"_ftnref24\">[24]<\/a>.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, el 23 de agosto de 1933, s\u00f3lo unos d\u00edas despu\u00e9s\u00a0 de los tr\u00e1gicos acontecimientos que se produjeron en Miajadas, tuvo lugar una extensa intervenci\u00f3n, emocionada, en un ruego, que va a leer,\u00a0 dirigido al Gobierno. Se extendi\u00f3 en considerar que a pesar de que no fue testigo presencial, estuvo en el lugar de los hechos tan s\u00f3lo unas horas despu\u00e9s:<\/p>\n<p><em>\u201cMiajadas es un pueblo agr\u00edcola que practica el laboreo mediante la aparcer\u00eda y arrendatarios de dehesa de labor.<\/em><\/p>\n<p><em>Los aparceros vienen sosteniendo un litigio con propietarios y arrendatarios, con motivo de la partici\u00f3n de la cosecha. Los primeros quieren a medias, los segundos a tercio.<\/em><\/p>\n<p><em>En junio-julio hubo choques, por impedir propietarios y arrendatarios la salida de las mieses segadas, quedando detenidos en los rastrojos los carros segados y custodiados por fuerzas de la Guardia civil.<\/em><\/p>\n<p><em>En agosto se reproduce el malestar, intervienen los juzgados de Trujillo y Don Benito sin llegar a una norma conciliadora.<\/em><\/p>\n<p><em>El juez municipal de Miajadas (enemigo de aparceros y obreros y cuya actuaci\u00f3n es la causa del malestar del pueblo hace mucho tiempo, y el principal responsable de lo sucedido y de lo que pueda suceder) procede al reparto de los granos auxiliado por la Guardia civil, sin admitir quejas ni reclamaciones de los aparceros y en muchos casos sin que estos presencien la medida de los granos ni su distribuci\u00f3n.<\/em><\/p>\n<p><em>Los obreros se encuentran en lamentable estado, paro forzoso hace mucho tiempo. Sus protestas no son atendidas por el propietario, todos pol\u00edticos de derecha y muchos viejos caciques mon\u00e1rquicos que ponen cuantos obst\u00e1culos pueden, dirigidos en la sombra por un teniente retirado de la Guardia civil que vive en el pueblo consagrado principalmente a combatir la Rep\u00fablica de la que cobra y a procurar destruir la organizaci\u00f3n obrera socialista, de gran importancia num\u00e9rica y la \u00fanica fuerza verdaderamente republicana del pueblo.<\/em><\/p>\n<p><em>Para pedir soluci\u00f3n al paro obrero, los organismos de la Casa del Pueblo hicieron un paro de 48 horas, no obteniendo resultado alguno. El 14 de este mes los aparceros hicieron un paro como protesta a la actuaci\u00f3n del juez municipal en el reparto de granos. La Casa del Pueblo de Miajadas acuerda la huelga general indefinida pidiendo la soluci\u00f3n del paro obrero y del conflicto de aparceros.<\/em><\/p>\n<p><em>De esta huelga quedan eliminados los servicios de alimentaci\u00f3n y alumbrado y as\u00ed se comunica a las autoridades locales y provinciales.<\/em><\/p>\n<p><em>Sin ninguna intervenci\u00f3n llega el momento de la huelga, se produce y se desenvuelve con tranquilidad, reuni\u00e9ndose los huelguistas en un sal\u00f3n donde se pasa lista, march\u00e1ndose despu\u00e9s cada uno a su domicilio.<\/em><\/p>\n<p><em>La ma\u00f1ana del domingo 19, la poblaci\u00f3n est\u00e1 tranquila aparentemente. En el sal\u00f3n Gal\u00e1n se encontraron numerosos obreros y llegan noticias de que elementos burgueses realizan provocaciones y profieren insultos a los trabajadores desde las puertas de los caf\u00e9s y casinos, y acuerdan destacar una Comisi\u00f3n que vaya al Ayuntamiento a protestar y a rogar que se ordene el cierre de establecimientos para evitar choques que pudieran provocar des\u00f3rdenes y colisiones.<\/em><\/p>\n<p><em>En el ayuntamiento est\u00e1 el alf\u00e9rez de la Guardia civil que manda las fuerzas, y este se\u00f1or con el alcalde salen a ordenar el cierre de los caf\u00e9s y casinos. En el primero se le obedece, en el casino se niega a obedecer el juez municipal que est\u00e1 sentado con otros sujetos a la puerta y ante los reiterados requerimientos y \u00f3rdenes del alcalde y del alf\u00e9rez viene el Presidente de la Sociedad y se cierra el casino, march\u00e1ndose hacia la Iglesia parroquial la mayor parte de los que estaban a las puertas de los caf\u00e9s y casinos.<\/em><\/p>\n<p><em>Entretanto se rumorea por las calles que algunas mujeres y hombres invitaron a los que estaban en el mercado de cerdos que se celebra a las afueras que se fueran al pueblo, disolvi\u00e9ndose el mercado y retir\u00e1ndose algunos vendedores de leche.<\/em><\/p>\n<p><em>Otro grupo de mujeres oye en la calle que en la Iglesia hay reunida mucha gente de las derechas y que se lanzan insultos y amenazas contra los huelguistas provoc\u00e1ndolos con el prop\u00f3sito de hacer intervenir a la Guardia civil que patrulla por el pueblo y las afueras.<\/em><\/p>\n<p><em>Unas cuantas mujeres se dirigen hacia la Iglesia y enterados de ello los obreros huelguistas acuden unos cuantos para evitar incidentes.<\/em><\/p>\n<p><em>En estos momentos empieza la confusi\u00f3n y se pone de relieve la trama preparada por los patronos y caciques para destruir la organizaci\u00f3n y ahogar en sangre la huelga. Todo lo sucedido se relaciona tan ordenadamente que demuestra que los sucesos hab\u00edan sido preparados con la cautela y habilidad caracter\u00edstica de los profesionales del crimen que conocen los recovecos de los C\u00f3digos y las argucias leguleyescas que sirven para lograr la impunidad de criminales y hacer recaer la responsabilidad y los castigos sobre las v\u00edctimas de los cr\u00edmenes colectivos que premeditaron y ejecutaron.<\/em><\/p>\n<p><em>Todo se demuestra por el hecho de aprovechar este momento de llegar a las proximidades de la Iglesia parroquial el grupo de mujeres que se sent\u00edan injuriadas y provocado el pueblo trabajador, para iniciar la criminal maniobra preparada por los patronos y caciques.<\/em><\/p>\n<p><em>Las primeras noticias que me llegan de la huelga de Miajadas son a las 11 de la ma\u00f1ana en Arroyo del Puerco (90 kil\u00f3metros de Miajadas), llevadas en persona por el alcalde Antonio Tostado que sali\u00f3 a primeras horas, delegando la alcald\u00eda en un teniente de alcalde con el fin de comunicar el estado del pueblo con el gobernador. En C\u00e1ceres le dijeron que los diputados est\u00e1bamos en un Congreso obrero y all\u00ed se traslad\u00f3 para que le acompa\u00f1\u00e1ramos en su entrevista con el Gobernador.<\/em><\/p>\n<p><em>Fuimos a C\u00e1ceres Pablo Valiente y yo acompa\u00f1ando al alcalde de Miajadas, no logrando hablar por tel\u00e9fono con el gobernador, aunque s\u00ed con el secretario (Sr. Calata\u00f1azor) que me dice que ha enviado un inspector a Miajadas. Es la 1 y no hay noticias de la tragedia.<\/em><\/p>\n<p><em>Minutos despu\u00e9s me avisan por tel\u00e9fono que ha habido choques entre huelguistas y patronos, que ha intervenido la Guardia civil y que ha habido un muerto y 5 heridos entre los obreros. Me interno en la ciudad buscando noticias oficiales que no encuentro. Pablo Valiente y yo dirigimos el siguiente telegrama: \u201cMinistro Gobernaci\u00f3n, Ministro Justicia. Durante huelga aparceros Miajadas, anunciada previamente, estaban obreros huelguistas plaza p\u00fablica, situaci\u00f3n pac\u00edfica. Teniente Guardia Civil, alcalde ordenaron cierre casino, situado plaza, por estar en \u00e9l propietarios fincas r\u00fasticas, contra quienes iba huelga, a fin evitar contacto. Propietarios entraron Iglesia desde donde partieron primeros disparos; Guardia civil acudi\u00f3, disparando tambi\u00e9n, acusando descargas dos muertos, cinco heridos mauser y pistolas, todos obreros. Pedimos nombramiento juez especial\u201d.<\/em><\/p>\n<p><em>Me marcho al Hospital Provincial donde han llegado dos autom\u00f3viles con varios heridos graves y all\u00ed compruebo la tr\u00e1gica noticia. Una mujer del pueblo, madre de 6 hijos, ha ca\u00eddo en la calle muerta atravesada por dos balazas. Un hombre joven, recien licenciado del ej\u00e9rcito de \u00c1frica ha pagado con la vida el delito de marchar a su casa desde la de su novia. Al caer muerto este joven se acercan para auxiliarlo el alcalde y el alf\u00e9rez, \u00e9ste toca su cuerpo y no halla arma ninguna, pero m\u00e1s tarde el m\u00e9dico que lo atendi\u00f3 encuentra entre sus ropas o cerca del cad\u00e1ver \u201cuna pistola\u201d ensangrentada.<\/em><\/p>\n<p><em>R\u00e1pidamente nos trasladamos a Miajadas Valiente y yo, junto con el alcalde Antonio Tostado, en el pueblo me mezclo con la gente que se encuentra acongojada y llena de terror. No voy a la Casa del Pueblo para evitar que mi presencia enardeciese los \u00e1nimos y se produjesen nuevos choques, recojo informes sin preocuparme si son de un bando o de otro.<\/em><\/p>\n<p><em>Me entero de que los sucesos empezaron cerca de la Iglesia parroquial cuando un agente municipal intenta detener a un joven que amenazaba con una pistola a un grupo de mujeres. Este joven pistolero, dependiente del comercio de Pereira, respondi\u00f3 al guardia municipal Marcos M\u00e9ndez Cort\u00e9s que lo detuvo que la pistola la ten\u00eda para usarla. Un concejal derechista llamado Francisco Gonz\u00e1lez, pistola en mano y acompa\u00f1ado de un grupo de amigos suyos, tambi\u00e9n armados de pistolas, arrebataron al detenido de manos del agente municipal. Se produjo un alboroto y el grupo de pistoleros se agrup\u00f3 a la puerta de la Iglesia, empezando el fuego de pistolas sobre la gente que hab\u00eda distribuida por las inmediaciones de la llamada Casa de Dios. Inmediatamente son volteadas las campanas de la Iglesia, se\u00f1al indudablemente convenida para la actuaci\u00f3n conjunta y desde la puerta de la Iglesia, desde las ventanas y desde el campanario se hacen much\u00edsimos disparos de pistolas y de escopetas, disparos que produjeron la confusi\u00f3n y el terror de los que estaban en las inmediaciones. <\/em><\/p>\n<p><em>Al Ayuntamiento llegan noticias de lo que ocurr\u00eda en la Iglesia y acuden all\u00ed el alcalde en funciones y el alf\u00e9rez que invitan a los de la Iglesia a que dejen de disparar. Les contestan con vivas a la Guardia civil y el alf\u00e9rez les replica que se dejen de \u201cvivas\u201d y que cesen en su actitud. Con el alcalde y con el alf\u00e9rez va el oficial de la Bolsa de Trabajo, Manuel Ord\u00f3\u00f1ez y los tres procuran calmar los \u00e1nimos.<\/em><\/p>\n<p><em>Al volteo de campanas, que ha llenado de alarma al vecindario, acuden hacia la Iglesia numerosas gentes, por todas las calles que confluyen. Por una de ellas entran tres guardias civiles de caballer\u00eda, dando cargas y haciendo fuego de pistolas, sin haberse ordenado por el jefe y sin toques de atenci\u00f3n ni requerimiento ninguno a las gentes. <\/em><\/p>\n<p><em>El alf\u00e9rez ordena a los guardias que cesen de disparar, pero el fuego no cesa. El alf\u00e9rez y el alcalde se acercan a un hombre que ha ca\u00eddo al suelo con un balazo en el vientre, en este momento se separa de ellos Manuel Ord\u00f3\u00f1ez para aconsejar a las gentes que se retiren. Y all\u00ed se pone de manifiesto otra vez que todo estaba preconcebido.<\/em><\/p>\n<p><em>Un guardia de caballer\u00eda, que dicen es natural de Sierra de Fuentes, no obstante haber ordenado el alf\u00e9rez cesar el fuego, sigue disparando hasta agotar el cargador. Muy cerca dispara contra Manuel Ord\u00f3\u00f1ez perfor\u00e1ndole la traquea de un tiro, cuando Ord\u00f3\u00f1ez pon\u00eda todo su esfuerzo en tranquilizar a la gente; mata de dos balazos a una pobre mujer y hace otros dos heridos \u00a1Un guardia solo, cuatro v\u00edctimas!<\/em><\/p>\n<p><em>Los vecinos Juan Naharro (menor), Bartolom\u00e9 S\u00e1nchez y S\u00e1nchez y otro individuo, marido de la pobre mujer que cay\u00f3 muerta, reciben multitud de disparos y escopetas que desde una ventana de la iglesia hacen contra la gente, Juan Chamorro Masa, Jos\u00e9 Guti\u00e9rrez Mu\u00f1oz y otros.<\/em><\/p>\n<p><em>Desde la ventana de una casa, en la calle de Lerroux, dispara su escopeta un sujeto llamado Juan F\u00e9lix Chamorro. A uno de los heridos, llamado Antonio Lobo, le han sido extra\u00eddos perdigones. Antonio Torres, que estaba entre los pistoleros, manifest\u00f3 a Pedro Naharro Ag\u00fandez que le hab\u00edan regalado una pistola de doce tiros, \u00e9ste \u00faltimo me present\u00f3 un buen n\u00famero de casquillos de pistola, postas y balas deformadas, que recogi\u00f3 a la puerta de la Iglesia, manifest\u00e1ndole que unos chiquillos hab\u00edan recogido muchas m\u00e1s igual que la Guardia civil.<\/em><\/p>\n<p><em>A Pedro Naharro le oy\u00f3 decir que hab\u00eda visto disparar pistolas desde la puerta de la iglesia al cura D. Juan Cifuentes, al comerciante Francisco Jarrillo, al chofer Sebasti\u00e1n Mor\u00f3n, al concejal Francisco Gonz\u00e1lez D\u00edaz, a Antonio Pallero, a Pedro Pintado, a Juan Caro Chamorro, que huy\u00f3 a refugiarse en una casa cuando se le acabaron los proyectiles, y a algunos m\u00e1s.<\/em><\/p>\n<p><em>Un vecino apodado \u201cTito\u201d, cerca de la Iglesia, advirti\u00f3 al cabo de la Guardia civil, que detr\u00e1s de \u00e9l y muy cerca, ten\u00eda a varios pistoleros, amenaz\u00e1ndole \u00e9stos con matarle si no se callaba.<\/em><\/p>\n<p><em>Los vecinos Pedro del Arco Cobos y Diego Tello Loro, testigos presenciales de los sucesos en la iglesia, me confirmaron los informes relatados.<\/em><\/p>\n<p><em>El vecino Mat\u00edas Soto G\u00f3mez recogi\u00f3 en sus brazos a Manuel Ord\u00f3\u00f1ez cuando ca\u00eda mortalmente herido, procurando impedir la hemorragia con su pa\u00f1uelo. En esta actitud le sorprendi\u00f3 el tes\u00f3n del guardia de caballer\u00eda autor de las heridas, pidiendo m\u00e1s municiones, teniendo que soltar al herido y ponerse a salvo precipitadamente.<\/em><\/p>\n<p><em>En el cuartel de la Guardia civil, el alf\u00e9rez no me desminti\u00f3 que le dijera que \u00e9l no hab\u00eda ordenado a la fuerza que hiciera fuego, adem\u00e1s que orden\u00f3 que este cesara, siendo despu\u00e9s cuando se hizo el mayor n\u00famero de v\u00edctimas.<\/em><\/p>\n<p><em>Se est\u00e1 preparando la f\u00f3rmula salvadora, que surge en estos casos, a fin de que parezcan\u00a0 los atacantes los atacados. En el cuartel hab\u00eda un tricornio roto y un fusil con se\u00f1ales de haber recibido una pedrada. Me llena la amargura al comprobar que no ha cambiado el fundamento de la justicia en Espa\u00f1a.<\/em><\/p>\n<p><em>En el ayuntamiento, el alcalde que hab\u00eda estado conmigo desde las 11 de la ma\u00f1ana hasta las 4 \u00f3 5 de la tarde, era conducido por 10 \u00f3 12 Guardias civiles al Juzgado y de all\u00ed a la c\u00e1rcel. Est\u00e1 incoando el sumario el juez municipal del pueblo, que por la ma\u00f1ana se encontraba entre los pistoleros y a quien se le ha visto esgrimir una pistola a la puerta de la iglesia. Este juez decreta la prisi\u00f3n de dos guardias municipales, a quienes quiere achacar el origen del conflicto, imput\u00e1ndoles haber disparado los primeros y dispone del alcalde, que no hab\u00eda estado en el pueblo. El alcalde y los dos serenos fueron trasladados a la prisi\u00f3n de Trujillo, mientras, los propietarios, a quienes el alf\u00e9rez arrebat\u00f3 las pistolas de las manos, siguen en el Juzgado Municipal del pueblo.<\/em><\/p>\n<p><em>Ha sido nombrado un juez especial, aunque mi tranquilidad dura poco, pues acude el juez municipal de Trujillo, en funciones de instrucci\u00f3n, a continuar la tramitaci\u00f3n del sumario. En C\u00e1ceres me entero que el juez especial nombrado a las 48 horas todav\u00eda no ha llegado, que apenas act\u00faa el juez municipal de Trujillo y que sigue todas las incidencias del proceso, se\u00f1alando nuevas v\u00edctimas, el juez municipal responsable de los sucesos.<\/em><\/p>\n<p><em>Todav\u00eda no se han olvidado los sucesos de Plasenzuela, Valdemorales o Zorita.<\/em><\/p>\n<p><em>Pido al Gobierno, al que se le quiere dar apariencia de insulto o algo parecido a la fuerza armada, retire la actuaci\u00f3n militar que ya ha empezado a funcionar y haga entender a la justicia ordinaria en este asunto, para que no se de el caso que ha pasado en otros sucesos an\u00e1logos en la provincia (muertos y encima en las c\u00e1rceles).<\/em><\/p>\n<p><em>Pido que como estimo que ha habido extralimitaciones, se indemnice en la forma que corresponda a las v\u00edctimas o a sus familiares y solicito un castigo ejemplar para ese centauro feroz, ese guardia de caballer\u00eda en le que no se podr\u00e1 precisar donde se esconde la bestia, si en la cabalgadura o en el jinete, que sin orden de disparar y con furor insano, con sa\u00f1a incalificable se ceb\u00f3 en una multitud inerme y aterrorizada, pidiendo<\/em> <em>a voces m\u00e1s proyectiles para continuar la matanza de seres humanos\u201d<\/em> <a href=\"#_ftn25\" name=\"_ftnref25\">[25]<\/a>.<\/p>\n<p>Estos acontecimientos contribuyeron a encrespar la actividad cotidiana en muchos pueblos de la provincia de C\u00e1ceres y en especial, en el caso de Miajadas, animaron a que se encendiera una espiral de enfrentamientos, que se acelerar\u00e1 en gran medida a partir de las elecciones de febrero de 1936. Si bien no en el Parlamento, la derecha ten\u00eda otra versi\u00f3n de los hechos, as\u00ed se\u00f1alaban, a trav\u00e9s de la prensa, que fue una provocaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n, que se amotin\u00f3 an\u00e1rquicamente\u00a0 culpabilizando a su vez a las autoridades locales por consentir e impulsar todo tipo de desmanes<a href=\"#_ftn26\" name=\"_ftnref26\">[26]<\/a>.<\/p>\n<p>Las crisis internas de la familia socialista cacere\u00f1a quedaban reflejadas en un an\u00e1lisis de la posici\u00f3n de Canales al final del primer bienio de la Rep\u00fablica cuando fue desplazado de la Presidencia de la Casa del Pueblo <em>\u201cpor el grupo extremista y en las elecciones para Diputado a Cortes de 1933 fue eliminado de la candidatura socialista. En las elecciones actu\u00f3 fr\u00edamente aunque utilizando su puesto de Alcalde a favor de la candidatura socialista\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Durante el siguiente bienio, a pesar del triunfo de las derechas el Gobernador radical Sr. Ferrero Pardo, le respet\u00f3 el cargo de Alcalde, siguiendo <em>\u201cmelosa pol\u00edtica de complacencias y el Ayuntamiento continu\u00f3 en poder de los socialistas hasta la Revoluci\u00f3n de Asturias, que despu\u00e9s de muchas presiones y obedeciendo \u00f3rdenes superiores Ferrero Pardo le destituy\u00f3 de la alcald\u00eda dej\u00e1ndole como concejal, en uni\u00f3n del socialista Pablo Valiente. Los dem\u00e1s concejales socialistas fueron destituidos; Canales y Valiente, en un acto de dignidad que contrasta con la cobard\u00eda del Gobernador, no concurrieron a las sesiones\u201d.<\/em><\/p>\n<p>El prestigio de Canales entre los socialistas fue declinando por <em>\u201cla campa\u00f1a cr\u00edtica que le ven\u00edan haciendo los extremistas, llegando a serle dif\u00edcil su estancia en la Casa del Pueblo, donde le llamaban ir\u00f3nicamente el Gato Feliz\u201d.<\/em><\/p>\n<p>En esta situaci\u00f3n llegaron las elecciones a Diputados a Cortes de 1936 en las que intervino<\/p>\n<p><em>\u00a0\u201cfr\u00edamente, pero despu\u00e9s falsificando el triunfo electoral del Frente Popular fue nombrado nuevamente Alcalde de C\u00e1ceres y con \u00e9l fueron repuestos como Concejales todos los socialistas que hab\u00edan sido destituidos cuando la revoluci\u00f3n de Asturias. Esta segunda actuaci\u00f3n en la Alcald\u00eda ha sido muy discutida y mediatizada. El grupo de socialistas que le desplaz\u00f3 de la Casa del Pueblo formaron corrillo aparte enfrente del Alcalde y ostensiblemente actuaban en contra. Los acuerdos de la Casa del Pueblo, sobre las cuestiones a tratar en las sesiones municipales, se tomaban ya sin contar con Canales y se le impon\u00edan las decisiones a veces en las propias sesiones municipales. <\/em><\/p>\n<p>El transcurrir de los \u00faltimos d\u00edas antes de la guerra fueron complicados, pasando por una continua din\u00e1mica de dificultades:<\/p>\n<p><em>\u201cEn la calle, grupos de comunistas le salieron varias veces en solicitud agresiva por lo que tuvo que montarse guardia que le acompa\u00f1ara a todas partes, d\u00e1ndose el caso de ser seg\u00fan se titulaba \u00e9l, el primer alcalde aut\u00e9nticamente popular y el primero tambi\u00e9n que en C\u00e1ceres ha tenido que llevar guardia que evitara las posibles agresiones del pueblo soberano.<\/em><\/p>\n<p><em>La actuaci\u00f3n de esta segunda etapa en la alcald\u00eda pas\u00f3 dedicada en realidad a las luchas intestinas del partido. El Canales aquel \u201csant\u00f3n\u201d del socialismo cacere\u00f1o, hab\u00eda perdido todo su prestigio y ascendiente entre la clase obrera. <\/em><\/p>\n<p><em>Ante los anuncios de unas elecciones municipales se apresuraron los ediles socialistas a ocuparse del manoseado problema de las aguas y presentaron unos proyectos y, rodeando de mucho misterio el asunto, se pas\u00f3 el tiempo sin hacer nada positivo.<\/em><\/p>\n<p><em>En los d\u00edas anteriores al movimiento nacional, Canales acudi\u00f3 por el Gobierno Civil como todos los conspicuos del Frente Popular, momentos antes de llegar las fuerzas del Ej\u00e9rcito a ocupar el edificio le orden\u00f3 al Gobernador que se trasladara al Ayuntamiento donde recibir\u00eda \u00f3rdenes, despidi\u00e9ndose de \u00e9l con un abrazo, en el que tambi\u00e9n estrechaba al capit\u00e1n de asalto Sr. Cano, titul\u00e1ndoles a ambos \u201clos m\u00e1s leales\u201d.<\/em><\/p>\n<p><em>Despu\u00e9s fue destituido del cargo del Alcalde y ordenada su reclusi\u00f3n en su domicilio particular. M\u00e1s tarde pas\u00f3 a la c\u00e1rcel donde est\u00e1 en la actualidad <\/em>\u201d.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo se\u00f1alar las acusaciones de favoritismo hacia las colocaciones en trabajos p\u00fablicos de determinadas personas, fundamentalmente con motivo de su adscripci\u00f3n pol\u00edtica, con lo que, a pesar del fondo de honradez con el que sus conciudadanos y contempor\u00e1neos le quer\u00edan dotar, trataba de desmitificar esta l\u00ednea de pensamiento:<\/p>\n<p><em>\u201c(&#8230;) Para administrar la d\u00e9cima sobre la contribuci\u00f3n para atenciones al paro obrero se eligi\u00f3 una Comisi\u00f3n de la que fue presidente Canales y su principal misi\u00f3n se redujo a hacer de aquello un coto cerrado para los socialistas.<\/em><\/p>\n<p><em>Se daba colocaci\u00f3n por el censo obrero que manejaban en la oficina de Obras Municipales los empleados socialistas incondicionales de Canales, Pedro Montero Rubio (fallecido) y Juan Manzano que continua empleado en el Ayuntamiento. <\/em><\/p>\n<p><em>Los cargos de Guarda de almac\u00e9n, Guardas de fuentes, encargados de brigadas obreras, encargados de los evacuatorios, investigadores de los arbitrios municipales etc fueron puestos por Canales por ser socialistas y casi todos permanecen en sus puestos\u201d.<\/em><\/p>\n<p>En una nueva ficha de la Direcci\u00f3n General de Seguridad, con fecha 31 de octubre de 1938 (es decir ya fallecido) y con membrete del\u00a0 Ministerio de la Gobernaci\u00f3n, Comisar\u00eda de Investigaci\u00f3n y Vigilancia, figuraba en una relaci\u00f3n de individuos que al parecer pertenecen a la masoner\u00eda<a href=\"#_ftn27\" name=\"_ftnref27\">[27]<\/a>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Juan Canales Gonz\u00e1lez: <\/strong>(1877-1943) hermano de Antonio Canales, a la muerte de su padre, se vio obligado a abandonar el seminario donde cursaba estudios sacerdotales, para ocupar el puesto de cartero que hab\u00eda desempe\u00f1ado su padre y poder contribuir al sostenimiento de su familia. Pronto se lanz\u00f3 al periodismo, dando muestras de su mente \u00e1gil y combativa que lo llev\u00f3 a ser nombrado director de <em>\u00abEl Norte de Extremadura\u00bb,<\/em> publicaci\u00f3n progresista en la que escribi\u00f3 hasta 1904 en que entr\u00f3 en discusiones por discrepancias pol\u00edticas con la empresa editora. Organiz\u00f3 sociedades obreras, adquiriendo paulatinamente gran popularidad, que le vali\u00f3 ser elegido en 1905 concejal para el ayuntamiento cacere\u00f1o (fue el primer concejal obrero de C\u00e1ceres<a href=\"#_ftn28\" name=\"_ftnref28\">[28]<\/a>). En sus inicios en la pol\u00edtica se hab\u00eda mostrado como liberal-dem\u00f3crata, pero a partir de 1904 y desde las p\u00e1ginas de <em>\u00abEl Fomento\u00bb,<\/em> semanario que hab\u00eda fundado y que dirig\u00eda y escrib\u00eda, se perfila su posici\u00f3n obrerista y republicana.<\/p>\n<p>Consigui\u00f3 que las Sociedades Obreras que exist\u00edan se agrupasen en el denominado Centro Obrero, que ir\u00e1 adquiriendo gran vitalidad. Durante la segunda d\u00e9cada del siglo XX abandon\u00f3 la palestra pol\u00edtica ocup\u00e1ndose exclusivamente de su cargo de Inspector de la Sociedad Espa\u00f1ola de Explosivos.<\/p>\n<p>En 1931 sali\u00f3 elegido diputado por C\u00e1ceres en las Cortes Constituyentes de la II Rep\u00fablica, donde destac\u00f3 sobre todo por su labor durante el debate para la aprobaci\u00f3n de la ley de Bases para la Reforma Agraria. Form\u00f3 parte de las Comisiones de Obras P\u00fablicas, Presidencia, Reforma Agraria, Trabajo y Suplicatorios.<\/p>\n<p>Con motivo de discusiones internas fue expulsado en 1932 del PSOE, tras un incidente parlamentario con Indalecio Prieto. La raz\u00f3n inmediata fue por infringir una norma interna del Grupo Parlamentario Socialista que prohib\u00eda a sus diputados las interpelaciones al Gobierno sin autorizaci\u00f3n del propio Grupo. En la sesi\u00f3n del 9 de noviembre de 1932, Juan Canales, interpel\u00f3 al Ministro de Agricultura, Industria y Comercio, Marcelino Domingo, ausente de la C\u00e1mara. El motivo alegado era las imperfecciones o irregularidades en la aplicaci\u00f3n del Decreto de creaci\u00f3n del Instituto de Reforma Agraria. Prieto, entonces respondi\u00f3 precisando que era intolerable lo que hac\u00eda, que el procedimiento era incorrecto\u2026<\/p>\n<p>Desde aquel momento, Juan Canales mostr\u00f3 su rebeld\u00eda votando contra las directrices del Grupo Parlamentario Socialista. As\u00ed, en febrero de 1933 se acord\u00f3 por unanimidad <em>\u201celiminar de la minor\u00eda a Juan Canales por su actitud de indisciplina\u201d<\/em><a href=\"#_ftn29\" name=\"_ftnref29\">[29]<\/a><em>.<\/em><\/p>\n<p>En las elecciones de noviembre de 1933\u00a0 se incluy\u00f3 en una candidatura disidente socialista denominada <em>\u201cIzquierda Independiente\u201d<\/em> que no tuvo \u00e9xito. A partir de entonces y fruto de una congesti\u00f3n cerebral vivi\u00f3 en Madrid muy enfermo.<\/p>\n<p>Sobre sus intervenciones en el Parlamento hemos de se\u00f1alar que va a ser el personaje m\u00e1s activo de los parlamentarios cacere\u00f1os durante el primer bienio, con un total de\u00a0 55 asuntos en cuya discusi\u00f3n hab\u00eda intervenido, destacando las relacionadas con la Reforma Agraria, as\u00ed como 9 ruegos por escrito, adem\u00e1s de formar parte, a lo largo de todo el periodo,\u00a0 de 5 Comisiones.<\/p>\n<p>El 12 de agosto de 1931 realiz\u00f3 varios ruegos: el primero sobre los inconvenientes del cambio horario propuesto por la Compa\u00f1\u00eda de Ferrocarriles del Oeste de Espa\u00f1a. Se\u00f1al\u00f3 que desde hac\u00eda 20 a\u00f1os interrumpidamente hab\u00eda transporte de C\u00e1diz a La Coru\u00f1a, que ahora se quiere interrumpir en C\u00e1ceres ya que si se adelanta dos horas la llegada de los trenes de Andaluc\u00eda y de Extremadura baja, la salida del tren que va a Astorga, camino de La Coru\u00f1a, hace que quede en C\u00e1ceres la correspondencia 24 horas e igual suerte espera a las mercanc\u00edas. Lo mismo suceder\u00eda con el horario de retorno. El ministro de Fomento (Albornoz) respondi\u00f3 que hab\u00eda recibido numerosas reclamaciones de entidades de C\u00e1ceres pidiendo la revisi\u00f3n del horario de ferrocarriles que a\u00fan estaban en estudio.<\/p>\n<p>En la misma l\u00ednea se refiri\u00f3 a un tema abordado por otros diputados cacere\u00f1os y que en estos momentos hab\u00eda despertado la movilizaci\u00f3n de los afectados: el estado de suspensi\u00f3n del ferrocarril proyectado de Talavera de la Reina a Villanueva de la Serena pasando por Logros\u00e1n.<\/p>\n<p>El ministro respondi\u00f3 que el Gobierno se inclin\u00f3 a la no continuaci\u00f3n del proyecto debido al estado de la Hacienda P\u00fablica y, por otra parte, por la planificaci\u00f3n tan irracional que hab\u00eda hecho la Dictadura. Se daba cuenta de que se iban a destruir intereses creados y estaba adem\u00e1s el problema del paro obrero, por lo que el Gobierno cre\u00eda que manteniendo las cifras globales de las econom\u00edas acordadas de conformidad con el Ministerio de Fomento podr\u00edan continuar las obras de los ferrocarriles suspendidas. Ante esto, intervino Juan Canales para matizar que: <em>\u201csi no continuaban las obras se perder\u00eda todo el coste de aquello que se realiz\u00f3 y que la crisis afecta a m\u00e1s de 2.000 obreros y que justifica su continuaci\u00f3n la riqueza forestal, agraria y minera\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Por \u00faltimo realiz\u00f3 un ruego al ministro de Fomento, en nombre de los viajantes de comercio (clase, que entend\u00eda, propulsora de la riqueza del pa\u00eds), pidiendo autorizaci\u00f3n para viajar gratis o a precios reducidos, que se considerase a las muestras como instrumentos de oficio y que se rebajase la tarifa ordinaria del 50%.<\/p>\n<p>El ministro respondi\u00f3 que no ten\u00eda atribuciones para imponer a la Compa\u00f1\u00eda la rebaja de tarifas<a href=\"#_ftn30\" name=\"_ftnref30\">[30]<\/a>.<\/p>\n<p>En noviembre hizo un ruego al ministro de Trabajo y Hacienda solicitando la creaci\u00f3n del Instituto de\u00a0 Cr\u00e9dito para la construcci\u00f3n de las Casas Baratas<a href=\"#_ftn31\" name=\"_ftnref31\">[31]<\/a>.<\/p>\n<p>El 10 de diciembre de 1931 intervino en varios asuntos: acerca de la industria del corcho, que consideraba abandonada y a la que no se prestaba atenci\u00f3n, quiz\u00e1s debido a que no se tomaba en consideraci\u00f3n el elevado n\u00famero de operarios que empleaba, realiz\u00f3 un ruego al ministro de Econom\u00eda y Hacienda, pidiendo la atenci\u00f3n del ministro y de la Junta de Aranceles y Valoraciones para salvar del paro a millares de obreros.<\/p>\n<p>Al ministro de Fomento le reiter\u00f3 un tema de sensibilidad social: le pidi\u00f3 que resolviese los pleitos pendientes de las Compa\u00f1\u00edas Ferroviarias con su personal y especialmente con aquellos empleados despedidos sin tener expediente desfavorable. Resalt\u00f3 un caso sucedido en la Compa\u00f1\u00eda Ferrocarriles del Oeste, que hab\u00eda despedido a obreros 4 \u00f3 5 a\u00f1os antes de su jubilaci\u00f3n con lo cual percibir\u00edan del Montep\u00edo una cantidad inferior y estaban condenados a la holganza, estando en condiciones de trabajar.<\/p>\n<p>En esta sesi\u00f3n\u00a0 tambi\u00e9n intervino en otros temas como: la aplicaci\u00f3n de la ley de Defensa de la Rep\u00fablica a los alcaldes que negaban trabajo a los obreros asociados y un ruego sobre la exenci\u00f3n de las disposiciones del decreto sobre arrendamientos de fincas r\u00fasticas de los anteriores a \u00e9l<a href=\"#_ftn32\" name=\"_ftnref32\">[32]<\/a>.<\/p>\n<p>En enero de 1932 pronunci\u00f3 un discurso en relaci\u00f3n con la exclusi\u00f3n del contrato con la Compa\u00f1\u00eda Arrendataria de Tabacos, respecto al monopolio de las plazas de soberan\u00eda del norte de \u00c1frica. Comenz\u00f3 su intervenci\u00f3n felicitando al representante de Canarias por la defensa de su regi\u00f3n, haciendo a su vez una defensa de cigarrillo canario y del de la Vera. Consider\u00f3 una paradoja\u00a0 el hecho de que lo que producimos iba al extranjero <em>\u201cpara disfrutar luego los espa\u00f1oles de su consumo al retorno<\/em> <a href=\"#_ftn33\" name=\"_ftnref33\">[33]<\/a>.<\/p>\n<p>Unos d\u00edas despu\u00e9s intervino para hablar sobre el decreto de revisi\u00f3n de arrendamientos r\u00fasticos. Ve\u00eda un panorama sombr\u00edo para el pr\u00f3ximo a\u00f1o agr\u00edcola: \u201c<em>no se ha sembrado, si se inicia el plan de barbecho, la cosecha de 1933 ser\u00e1 ruinosa <\/em>\u201d.<\/p>\n<p>Se\u00f1alaba que hab\u00eda un plazo de 15 d\u00edas para la revisi\u00f3n de los arrendamientos, despu\u00e9s una pr\u00f3rroga de 30 d\u00edas, y las oficinas del Catastro no estaban preparadas, adem\u00e1s de que exist\u00edan diferencias entre regiones. La mayor parte de \u00e9stas eran de pasto y labor.\u00a0 Incid\u00eda en que era imposible la ejecuci\u00f3n de los contratos el 29 de septiembre, <em>\u201cel d\u00eda tr\u00e1gico de San Miguel\u201d<\/em><em>,<\/em> por lo que\u00a0 los disturbios sociales agravar\u00edan la situaci\u00f3n. Adem\u00e1s,<\/p>\n<p><em>\u00a0\u201clos grandes propietarios que contratan con aparceros y modestos colonos han aprovechado en la provincia de C\u00e1ceres, a pesar de conocer la revisi\u00f3n t\u00e1cita, para sembrar, con elementos nuevos y criados suyos protegidos por la Guardia civil, las tierras a barbechar por los aparceros; que de a\u00f1o en a\u00f1o vienen pagando en la provincia de 60 pesetas de alquiler por fanega de tierra, cuya fanega no les cost\u00f3 sino 1\u00b450\u201d<\/em><a href=\"#_ftn34\" name=\"_ftnref34\">[34]<\/a>.<\/p>\n<p>La siguiente ocasi\u00f3n en la que intervino, lament\u00e1ndose porque estaba casi desierto el Congreso de los Diputados,\u00a0 fue para insistir en la triste situaci\u00f3n del campo, en especial del extreme\u00f1o y andaluz:<\/p>\n<p><em>\u201c(&#8230;) El primer responsable es el propietario de la tierra. Miles de peticiones llegan al Ministro de que es imposible labrar si se exigen pagos anticipados\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Aludi\u00f3 al origen adquisitivo de enormes fincas: propietarios que compraron bienes nacionales: 100 hect\u00e1reas y ten\u00edan 5.000, o los que ten\u00edan amiralladas 200 y ten\u00edan 10.000.<\/p>\n<p>Defendi\u00f3 al ministro de Trabajo, en su gesti\u00f3n de la ley de t\u00e9rminos municipales y puso un ejemplo:<\/p>\n<p><em>\u201cHay un municipio en la provincia de C\u00e1ceres, Alcollar\u00edn con 11 habitantes y 60.000 fanegas de t\u00e9rmino, de esos 11, 5 son el administrador y 4 criados del marqu\u00e9s, poseedor de tan extraordinario territorio por el que nada ha pagado\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Continu\u00f3 se\u00f1alando que,<\/p>\n<p><em>\u201ca ra\u00edz de las elecciones municipales, se negaba a los obreros lo que ha sido su sustento, alegando que pidieran a la Rep\u00fablica lo que antes cre\u00eda el gran se\u00f1or que \u00e9l les regalaba\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Concluy\u00f3 su intervenci\u00f3n haciendo menci\u00f3n a la introducci\u00f3n de trigos extranjeros, bajo el argumento de que las f\u00e1bricas de harinas estaban trabajando a media potencialidad. Para Juan Canales el problema era que exist\u00edan muchas f\u00e1bricas por lo que abogaba por una reforma<a href=\"#_ftn35\" name=\"_ftnref35\">[35]<\/a>.<\/p>\n<p>Evidentemente no ten\u00eda raz\u00f3n el diputado socialista cacere\u00f1o, no sabemos si por un lapsus, o bien por premeditaci\u00f3n o demagogia, pero lo cierto es que, si nos atenemos a los datos proporcionados por el Censo de Poblaci\u00f3n de 1930, Alcollar\u00edn era un municipio con 945 habitantes, es decir, muy lejano de los 11 que \u00e9l se\u00f1alaba y adem\u00e1s, seg\u00fan el Catastro, contar\u00eda con 206 propietarios, de los cuales 18 se pueden considerar grandes propietarios. Si bien es verdad que \u00e9stos controlaban casi el 85% de toda la riqueza, de un pueblo de 80,83 kil\u00f3metros cuadrados de superficie.<\/p>\n<p>El 10 de febrero de 1932 hizo un ruego al ministro de la Gobernaci\u00f3n en el que trataba una situaci\u00f3n, a su juicio irregular, de la Comisi\u00f3n Gestora de la Diputaci\u00f3n de C\u00e1ceres, que<\/p>\n<p><em>\u00a0\u201csin previo anuncio, ni concurso entre Compa\u00f1\u00edas aseguradoras, ha hecho el Seguro de los edificios y enseres de Beneficencia en 7 millones de pesetas a una Compa\u00f1\u00eda Inglesa\u201d<\/em><a href=\"#_ftn36\" name=\"_ftnref36\">[36]<\/a>.<\/p>\n<p>La contestaci\u00f3n escrita del Ministerio de la Gobernaci\u00f3n se produjo el 5 de marzo de 1932, quedando sobre la mesa, a disposici\u00f3n de los se\u00f1ores diputados, los antecedentes enviados al Ministerio de la Gobernaci\u00f3n por el Gobernador Civil de C\u00e1ceres<a href=\"#_ftn37\" name=\"_ftnref37\">[37]<\/a>.<\/p>\n<p>En la misma sesi\u00f3n hizo un ruego al Gobierno acerca del gravamen sobre las frutas a su entrada en Inglaterra, y las manufacturas del corcho a su entrada en Francia. Tambi\u00e9n otro ruego sobre la situaci\u00f3n del Estado frente a los Municipios que ten\u00edan saldos acreedores por los bienes de Propios.<\/p>\n<p>El 12 de febrero de 1932 intervino, en relaci\u00f3n con unos Decretos del Ministerio de Econom\u00eda que afectaban a la agricultura,\u00a0 para relatar unas noticias recibidas hace pocos d\u00edas desde C\u00e1ceres por parte de los fabricantes de harinas, quienes dec\u00edan <em>\u201cque no tienen 1 kilo de trigo, ni siquiera despu\u00e9s de haberla pagado en agosto a 18 pesetas y cuanto m\u00e1s a 19 pesetas\u201d<\/em><a href=\"#_ftn38\" name=\"_ftnref38\">[38]<\/a><em>.<\/em><\/p>\n<p>El 5 de marzo de 1932 realiz\u00f3 tres ruegos: dos al ministro de Obras P\u00fablicas sobre la incorporaci\u00f3n de coches de segunda a los trenes expresos y sobre las obras del ferrocarril Talavera-Villanueva; y otro al ministro de Hacienda, sobre el abono a los Ayuntamientos de las cantidades que les adeudaba el Estado por venta de bienes de Propios.<\/p>\n<p>Con respecto al primer ruego, se refer\u00eda a la falta de instituci\u00f3n industrial y mercantil, as\u00ed como de esp\u00edritu de administraci\u00f3n en las Compa\u00f1\u00edas ferroviarias, que pon\u00edan trabas en los viajes. Por razones de \u00e9poca tur\u00edstica (feria de Sevilla, Semana Santa, Corpus&#8230;) ped\u00eda que a los trenes expresos se incorporasen veh\u00edculos de segunda clase, dado el estado deplorable y antihigi\u00e9nico de los de tercera.<\/p>\n<p>De nuevo volv\u00eda a salir a debate el tema de las obras del ferrocarril Talavera-Villanueva. Se\u00f1alaba que se llevaba invertido la mitad del presupuesto, unos 80 millones en obras como puentes o\u00a0 t\u00faneles que no tienen otro uso y que con la acci\u00f3n de las lluvias y el abandono se destruir\u00edan. Las ventajas de continuar con el proyecto son, entre otras, que ahorraba 80 km y que pon\u00eda en transporte un mineral como la fosforita o fosfato de cal, que hay que importar de Argelia y Ocean\u00eda, adem\u00e1s permit\u00eda transportar ganado, granos y madera.<\/p>\n<p>En el tercer ruego, se refer\u00eda a los pueblos a los cuales el Estado deb\u00eda cantidades cuya cuant\u00eda no lograban conocer y menos hacer efectivas por las ventas de lo que fueron Bienes de Propios. Eran pueblos que no pod\u00edan empezar las obras para las escuelas y ped\u00edan que les llegase ya sea en dinero o en l\u00e1minas del 80% el importe de su participaci\u00f3n en los Bienes de Propios. Tambi\u00e9n consideraba que era necesario que la Direcci\u00f3n de la Deuda dijera si hab\u00edan sido pagados por los terratenientes que en la actualidad los pose\u00edan, ya que los archivos del Registro de la Propiedad estaban llenos de notas marginales en que se indicaba <em>\u201cconstituida la hipoteca a favor del Estado en tanto no se hagan efectivos los 20 plazos en que, generalmente se vendieron las fincas ya que muchos han pagado s\u00f3lo 1 \u00f3 2 plazos\u201d.<\/em><\/p>\n<p>El ministro de Hacienda (Carner) le respondi\u00f3 que a nadie le ser\u00e1 negada la obtenci\u00f3n de datos por procedimientos l\u00edcitos. La venta de bienes nacionales se hizo a plazos, muchos han sido pagados por los compradores que no hab\u00edan cuidado de hacer las escrituras o de obtener los documentos de que estos pagos aparec\u00edan inscritos en el Registro de la Propiedad y tambi\u00e9n era consciente de que hab\u00eda bienes comprados y no pagados, esperando que se le comunicara. Intervino de nuevo, Juan Canales, se\u00f1alando que no quer\u00eda que se le acusara de <em>\u201cimpremeditaci\u00f3n o ligereza\u201d<\/em><em>,<\/em> el abuso no era de tiempos de la Rep\u00fablica, se reservaba el nombre de agentes y ministros que toleraron irregularidades<a href=\"#_ftn39\" name=\"_ftnref39\">[39]<\/a>.<\/p>\n<p>El ministro de Hacienda, contest\u00f3 diciendo, <em>\u201cque pedir a la Direcci\u00f3n de la Deuda una relaci\u00f3n de los Bienes de Propios de todos los pueblos de Espa\u00f1a complicar\u00eda las cosas y pide que se concrete qu\u00e9 pueblos\u201d<\/em>, a lo que replic\u00f3 Juan Canales, que \u00e9l hablaba en general porque pensaba que no se deb\u00eda pedir s\u00f3lo para su provincia,\u00a0 demandando que se descubriese a los pueblos lo que sin saberlo era suyo. A\u00f1adi\u00f3, <em>\u201cpuede darse el caso de que muchos compradores no tengan las cartas de pago, pero es que da la casualidad de que tampoco est\u00e1n las matrices en Hacienda\u201d.<\/em> Pidi\u00f3 que se llame uno a uno a los due\u00f1os de tierras para que justificasen el t\u00edtulo que les acreditaba como due\u00f1os,<\/p>\n<p><em>\u201cas\u00ed nos daremos cuenta de que se daba la coincidencia de que eran el juez, el alcalde o el representante pol\u00edtico del duque o del marqu\u00e9s, que eran siempre Diputados a Cortes y desde luego Senadores\u201d<\/em><a href=\"#_ftn40\" name=\"_ftnref40\">[40]<\/a><em>.<\/em><\/p>\n<p>Por lo que se refiere a la provincia de C\u00e1ceres hemos de a\u00f1adir que en las sesiones de Plenos de muchos ayuntamientos se discuti\u00f3 este asunto, cre\u00e1ndose Comisiones que se desplazaron a Madrid a gestionar las posibilidades que ten\u00edan de rescatar los bienes a que se consideraban acreedores, recogi\u00e9ndose as\u00ed mismo iniciativas de particulares que se ofrec\u00edan para acelerar los tr\u00e1mites burocr\u00e1ticos.<\/p>\n<p>El 25 de marzo de 1932 realiz\u00f3 una protesta contra la situaci\u00f3n de la clase trabajadora en la provincia de C\u00e1ceres. Se\u00f1al\u00f3 que es la provincia que menos hab\u00eda disfrutado en el reparto hecho de subvenciones para el paro obrero y de cantidades destinadas a la resoluci\u00f3n de conflictos de trabajo. A\u00f1adi\u00f3 que, aunque hab\u00eda reuniones con terratenientes,<\/p>\n<p><em>\u201call\u00ed no acudir\u00e1n, ni siquiera representados por sus administradores, la colecci\u00f3n de T\u00edtulos que fueron Grandes de Espa\u00f1a y que siguen siendo grandes por su capital acumulado, mientras centenares de obreros viven con angustia\u201d<\/em><a href=\"#_ftn41\" name=\"_ftnref41\">[41]<\/a>.<\/p>\n<p>Continu\u00f3 diciendo que no hab\u00eda habido grandes conflictos, a pesar de que muchos obreros no percib\u00edan un solo jornal. Adem\u00e1s, los poseedores del capital y de la tierra <em>\u201cno s\u00f3lo estorbaban y dificultaban el laboreo agr\u00edcola sino que hac\u00edan gala y ostentaci\u00f3n de lo que era su represalia\u201d,<\/em> se\u00f1alando que si votaban a la Rep\u00fablica <em>\u201csea \u00e9sta la que les d\u00e9 de comer\u201d<\/em>. Indic\u00f3 que era un problema de toda Espa\u00f1a y ya que no se aceptaba el cobijo de obreros, ni los alojamientos, pidi\u00f3 que se vigilase a los que boicoteaban la Rep\u00fablica, achac\u00e1ndola males y desgracias que ten\u00edan su origen <em>\u201cen las org\u00edas del r\u00e9gimen mon\u00e1rquico\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Trat\u00f3 aqu\u00ed Juan Canales algunos de los asuntos que estaban \u00edntimamente relacionados con la necesidad de solucionar la problem\u00e1tica del paro obrero: la necesidad de ser subvencionados por el Estado para atajar esta cuesti\u00f3n y las demandas que ante cantidades concedidas plantearon los distintos ayuntamientos, a todas luces insuficientes. Los obst\u00e1culos que pon\u00edan aquellos sectores que ten\u00edan o pod\u00edan tener, al menos algunos medios para minimizar el problema, pero que posiblemente debido a concomitancias pol\u00edticas, en especial la pervivencia de la nostalgia por el r\u00e9gimen anterior y, fundamentalmente, por los privilegios perdidos, se dedicaban a boicotear la marcha de la Rep\u00fablica y por supuesto a impedir que funcionase su legislaci\u00f3n social.<\/p>\n<p>El 28 de abril de 1932 hizo tres ruegos: uno al Gobierno en favor de los que en C\u00e1ceres llevan meses y meses sin trabajar ya que se trataba de una provincia caracterizada por el mutismo y la resignaci\u00f3n y cre\u00eda que hab\u00eda llegado el momento de tomar otros caminos.<\/p>\n<p>Otro ruego lo present\u00f3 al ministro de Obras P\u00fablicas y giraba en torno al expediente instruido contra un arquitecto de Instrucci\u00f3n P\u00fablica que en Plasencia recibi\u00f3 una obra que hab\u00eda costado 560.000 pesetas y en la cual,<\/p>\n<p><em>\u201cmuros que aparentan un grosor de 1,80 metros est\u00e1n huecos o paredes de 40 cm de espesor est\u00e1n solamente simuladas por dos tabiques de panderete entre los que se ocultan algunos tramos de madera que hacen mantener por poco tiempo la seguridad del edificio. Lo m\u00e1s grave es que hay 1.500 ni\u00f1os que deb\u00edan estar albergados en el edificio de esas escuelas y no tienen donde cobijarse\u201d<\/em><a href=\"#_ftn42\" name=\"_ftnref42\">[42]<\/a>.<\/p>\n<p>El tercer ruego lo fue para el ministro de Hacienda y estaba en relaci\u00f3n con la distribuci\u00f3n del recargo del 20% sobre las labores de tabaco. Pregunt\u00f3 si se iba a extinguir el que costaba 0\u00b450,\u00a0 haciendo una defensa de los fumadores ya que se quedaban s\u00f3lo los que costaban 0\u00b470. El ministro de Hacienda le respondi\u00f3 que s\u00ed se extingu\u00eda esa clase, record\u00e1ndole Juan Canales que,<\/p>\n<p><em>\u201cen la Dictadura, ante una medida como esa, los fumadores organizaron un disgusto que aconsej\u00f3 al promotor del intento a desistir. El fumar es un vicio, aunque para muchos es una necesidad. A los productores de tabaco, sin embargo se les paga cada vez menos, con lo que si sube el tabaco ser\u00eda justo que lo notaran los agricultores\u201d.<\/em><\/p>\n<p>El ministro respondi\u00f3 que el tabaco era un art\u00edculo de renta, con lo que la diferencia entre art\u00edculo y venta es enorme. La mayor parte la ingresaba el Tesoro, el aumento va al Estado y no a la Compa\u00f1\u00eda. No cre\u00eda conveniente la libertad de la industria y el monopolio del Tabaco ya que podr\u00eda ser ruinoso para el sector. Consideraba que hay que mejorar la labor y rebajar el precio de costo.<\/p>\n<p>Concluy\u00f3 Juan Canales, precisando que el no pidi\u00f3 que desapareciese el monopolio y que los precios de los cultivadores no eran remuneradores: <em>\u201clos t\u00e9cnicos de Tabacalera se obstinan en reducir a una cantidad insignificante el tabaco considerado de primera \u00bfqu\u00e9 pasar\u00e1 con los de 2\u00aa y 3\u00aa?\u201d<\/em><a href=\"#_ftn43\" name=\"_ftnref43\">[43]<\/a>.<\/p>\n<p>El 13 de mayo de 1932 hizo un ruego al ministro de la Gobernaci\u00f3n en el cual se refiri\u00f3 a los sucesos ocurridos en Logros\u00e1n, durante un mitin de propaganda a los diputados radicales socialistas por la provincia de C\u00e1ceres, Antonio de la Villa y \u00c1ngel Segovia. Se\u00f1al\u00f3 que por la prensa puede parecer un incidente pol\u00edtico, pero que \u00e9l cree que es puramente personal. El alcalde y el teniente de alcalde estaban suspensos en sus cargos por el Gobernador Civil de la provincia, si ahora se involucraban hechos en los cuales, los aludidos, tal vez no intervinieron, prosperar\u00edan para enrarecimiento del ambiente las suspensiones arbitrarias que se basaban en noticias llegadas a los o\u00eddos del Gobernador de labios de personas que no citaba. Era de lamentar que coincid\u00edan dos procedimientos: el gubernativo y el judicial. Termin\u00f3 diciendo que las armas fueron \u00fanicamente piedras y palos y que <em>\u201cLogros\u00e1n es meca del feudalismo medieval, f\u00e1cil escenario de farsas antiguas\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Hay que comprender estas palabras en el contexto de que los principales implicados, el alcalde y el teniente de alcalde, eran correligionarios de Juan Canales, y tambi\u00e9n en el hecho de que las relaciones en la conjunci\u00f3n republicano-socialista no iban a ser tan fluidas como al principio de la legislatura.<\/p>\n<p>En esa misma sesi\u00f3n hizo un ruego al ministro de Agricultura, Industria y Comercio, sobre la situaci\u00f3n de los corredores int\u00e9rpretes mar\u00edtimos. Pidi\u00f3 que se trajese a la C\u00e1mara el expediente incoado en virtud de reclamaciones de estos corredores, cuya funci\u00f3n hab\u00eda quedado casi anulada por los consignatarios de buques. Tambi\u00e9n pregunt\u00f3 si sab\u00eda el ministro algo sobre la descarga de 150.000 toneladas de trigo que se estaban importando y que los consignatarios ganaban de 2 a 8 pesetas por tonelada y si alguna C\u00e1mara de Comercio amparaba este abuso<a href=\"#_ftn44\" name=\"_ftnref44\">[44]<\/a>.<\/p>\n<p>A partir del 1 de junio de 1932 iniciar\u00e1 una serie de intervenciones muy destacadas en torno a la discusi\u00f3n de la ley de Reforma Agraria, de cuya Comisi\u00f3n era miembro, teniendo una activa participaci\u00f3n. Dado lo interesante de estos debates, trataremos de reflejarlos, por lo que se refiere a Juan Canales, en gran medida.<\/p>\n<p>Comenz\u00f3 sus intervenciones con un discurso en la sesi\u00f3n del 1 de junio de 1932, indicando cual era la l\u00ednea que hab\u00eda decidido seguir la Comisi\u00f3n para acelerar el proceso, en vez de contestar individualmente a cada una de las intervenciones hab\u00eda dado turnos, uno de los cuales era el suyo.<\/p>\n<p>Empez\u00f3 diciendo que,<\/p>\n<p><em>\u201cel dictamen de Reforma agraria o no se ha comprendido o no se quiere comprender ya que con el prejuicio de creer socializante de lo que se trata es de reformar la propiedad. As\u00ed m\u00e1s que de agrarismo se ha hablado de propiedad, con lo que se va a conservar intereses y propiedades y sobre todo si los que lo dicen son herederos de los que ayer raptaron y hoy conservan.<\/em><\/p>\n<p><em>Se habl\u00f3 muy poco de t\u00e9cnica agraria. Se ha confundido el orden a establecer. Creo que lo primero que se necesita es tierra, llamada a realizar la funci\u00f3n social que no realiz\u00f3 durante siglos y que hay que transformar pues viene una savia nueva a fertilizarla, quedando redimida de los que la detentaban, que si supieron que serv\u00eda para algo, quisieron que para nada sirviese<\/em> <a href=\"#_ftn45\" name=\"_ftnref45\">[45]<\/a>.<\/p>\n<p><em>En la C\u00e1mara hay grandes personalidades pero se corre el riesgo viviendo en las nubes no ver el valle. As\u00ed se habl\u00f3 de juricidad, de teor\u00edas filos\u00f3ficas, pero no se oy\u00f3 el grito del campo, ni la voz de los que lo trabajan y har\u00e9 posible que se oiga.<\/em><\/p>\n<p><em>(&#8230;)A lo que hay que acudir es a los t\u00edtulos que la propiedad tenga ya que no se puede pasar por alto el origen de la propiedad y los medios con los que los actuales propietarios se valen para que siga inerme. Tenemos as\u00ed derechos reales, concesiones, jurisdicciones sin tierra o tierra sin jurisdicciones. Aquella propiedad se consolid\u00f3. En la venta de fincas incluidas en la ley de Desamortizaci\u00f3n,\u00a0 no hay t\u00edtulo que al detallar el nombre y la extensi\u00f3n de la finca, declare m\u00e1s del 10 por 100 de la extensi\u00f3n que realmente tiene<\/em>.<\/p>\n<p>Puso a continuaci\u00f3n el ejemplo de Malpartida de Plasencia con 34 fincas:<\/p>\n<p><em>\u00a0\u201cCampillones\u201d es una dehesa con 1.227 fanegas amiralladas, tiene en realidad 3.100, oculta 1.873, el l\u00edquido imponible es de 6.222 pts y renta 46.000. La dehesa \u201cUrdinales\u201d tiene amiralladas 1.098 fanegas, en realidad son 3.000, oculta 1.902, el l\u00edquido imponible es de 11.000 pesetas y renta 55.000. \u201cEl Carrascal\u201d aparece con 984 fanegas, tiene 2.600, oculta 1.616, l\u00edquido imponible de 5.000 pts y renta de 40.000. \u201cEl Mironcillo\u201d con 966 fanegas, tiene realmente 2.200 fanegas, oculta 1.348 y el l\u00edquido imponible es de 7.161, \u00e9sta\u00a0 la explota el due\u00f1o, pero otra igual renta 62.000 (<\/em>Balbont\u00edn interrumpi\u00f3 diciendo<em> \u201c\u00bf y a esos propietarios les vais a dar dinero encima?\u201d).<\/em><\/p>\n<p><em>(&#8230;) Por lo tanto se ha hurtado al Estado \u00bfno podr\u00e1 darse el caso de que incluso teniendo t\u00edtulo leg\u00edtimo la\u00a0 propiedad y habiendo sido adquirida por precio, proceda expropiarla, a\u00fan sin indemnizaci\u00f3n y que los due\u00f1os no hagan m\u00e1s que pagar al Estado y a los Municipios lo que al Estado y a los Municipios se les\u00a0 debe?\u201d.<\/em><\/p>\n<p>A continuaci\u00f3n se extendi\u00f3 en detallar la situaci\u00f3n de la provincia de C\u00e1ceres:<\/p>\n<p><em>\u201cHay provincias como la de C\u00e1ceres en que con car\u00e1cter de se\u00f1or\u00edos se ha adquirido el 80 por 100 de la propiedad. Se\u00f1or\u00edos con car\u00e1cter de merced real. Don Pedro Caro, marqu\u00e9s de la Romana es el se\u00f1or de todos los tiempos de Navalmoral y lo era porque el amor del pueblo lo elevaba a las cumbres y le otorgaba su representaci\u00f3n. Este marqu\u00e9s compra dos dehesas, una en Navalvillar de Ibor con 680 fanegas de marco real, seg\u00fan el t\u00edtulo y otra (\u201cTrasierra\u201d) que perteneci\u00f3 tambi\u00e9n a los propios con 200 fanegas de marco real adquirida \u00e9sta en 6.000 pesetas y la otra en 60.000. Toman 880 fanegas de marco real. Por arte taumat\u00fargico resultan midiendo, seg\u00fan el Catastro 4.483 hect\u00e1reas (el n\u00famero de fanegas al que equivalen esas hect\u00e1reas es de 8.966 aproximadamente). El Catastro calific\u00f3 como de primera aquellas tierras, fij\u00e1ndolas con una enorme riqueza catastral. Al Marqu\u00e9s de la Romana no le basta con que sus 460 hect\u00e1reas resulten 4.483, como los antiguos se\u00f1ores (que todav\u00edan viven) contaban con el juez, con el alcalde, con el Gobierno y contaba, aunque s\u00f3lo fuera para deslumbrar a las multitudes y a los pobres esclavos de siempre, con la influencia de su rey y con su favor, as\u00ed se da ma\u00f1a de que en el pueblo de Navalvillar de Ibor s\u00f3lo quede como propiedad del pueblo, el Ayuntamiento, el corral del Concejo y el cementerio p\u00fablico, pues hasta las eras y los caminos son del\u00a0 marqu\u00e9s. Ya que no necesitaba m\u00e1s t\u00edtulo que un alcalde y un secretario de Ayuntamiento, que en 1929 dicen en el Registro de la Propiedad de Navalmoral (y llevan una certificaci\u00f3n) que todo aquello lo ha cedido por unanimidad el Ayuntamiento al se\u00f1or Marqu\u00e9s. Si se pregunta hoy a los concejales de aquella fecha, dicen que ellos no saben nada, se va al libro de actas y no aparece ninguna en que conste acuerdo tan absurdo. Pero el pueblo ah\u00ed est\u00e1, pero los que no est\u00e1n son los perseguidos que conoce el Sr. Maura, concejales y secretarios de Ayuntamiento que por el delito de ser republicanos y socialistas y sobre todo por denunciar todo esto, son incompatibles con el Se\u00f1or\u201d.<\/em><\/p>\n<p><em>\u201c(&#8230;)En el quinquenio 1914-1919 el trigo lleg\u00f3 a alcanzar valores de hasta 40 pesetas la fanega, sin embargo la \u00faltima cosecha no se vendi\u00f3 en Extremadura a precio mayor de 18 pesetas, con lo que autom\u00e1ticamente la desvalorizaci\u00f3n de la tierra se ha producido ya que ese producto es el que deb\u00eda servir para pagar al terrateniente.<\/em><\/p>\n<p><em>La casa llamada Valencia que recoge rentas que pasan de las 500.000 pesetas anuales y que ha dicho que ella de su propia voluntad hac\u00eda concesiones, encarg\u00f3 a una Comisi\u00f3n de arrendatarios suyos que revisaran todos los contratos y lleg\u00f3 a rebajar el 60 y hasta el 70 por 100 de la renta.(&#8230;)<\/em><\/p>\n<p><em>(&#8230;). Estos contratos se desfiguran, son excusas y reservas en que el arrendatario se le impone la obligaci\u00f3n de satisfacer la contribuci\u00f3n que deber\u00eda pagar siempre el terrateniente, contratos en que se impone al arrendatario toda clase de tributos, en ellos se disimula la verdadera renta, que tendr\u00e1 buen cuidado de hacer cotizable el que posee la tierra, en el caso de que crea llegado el momento de la expropiaci\u00f3n y sobre todo si \u00e9sta ha de ser con indemnizaci\u00f3n, para aquellas fincas que hayan sido mejoradas, hasta para los se\u00f1or\u00edos, sin tener en cuenta que la mayor\u00eda no han experimentado mejor\u00eda alguna y si lo hicieron fue a costa de los que con su sangre y su esfuerzo produjeron un beneficio que redund\u00f3 s\u00f3lo en provecho del terrateniente. Este sistema en que el arrendatario que ofrece un aval y una garant\u00eda se hace presa de todo, hay que derrumbarlo.<\/em><\/p>\n<p><em>La revisi\u00f3n de rentas habr\u00e1 de hacerla en la Reforma Agraria. No hay derecho a ser latifundista. La Reforma Agraria no atiende por igual a todas las regiones, no se ocupa con intensidad de los minifundios. No todas las tierras son asentables, hay que conocer el problema cerealista, el de la superproducci\u00f3n, el de que no en todas las regiones, ni en todos los terrenos, se pueden hacer los cultivos que se vienen haciendo, hay tierras que no merece la pena que se las labre, pero hay muchas en holganza que tienen condiciones de labrant\u00eda. No todos los obreros del campo necesitan ser asentados, hay que pedirles que sean empresarios de su propio esfuerzo ya que hay muchos que est\u00e1n apegados a un jornal. La Rep\u00fablica har\u00e1 su obra\u201d<\/em><a href=\"#_ftn46\" name=\"_ftnref46\">[46]<\/a>.<\/p>\n<p>Cit\u00f3 en este discurso Juan Canales algunos de los elementos, que a su juicio deb\u00eda tratar en profundidad la Reforma Agraria: la funci\u00f3n social de la tierra, la soluci\u00f3n a los problemas del latifundismo y del absentismo cuyas ra\u00edces hab\u00eda que buscarlas en el origen de la propiedad, el derecho en muchos casos a la expropiaci\u00f3n o los abusos hacia los arrendatarios que deber\u00edan solventarse con una revisi\u00f3n de las rentas.<\/p>\n<p>El 12 de julio de 1932 como miembro de la Comisi\u00f3n de Reforma Agraria pidi\u00f3 que se retirase una\u00a0 enmienda de Fern\u00e1ndez Castillejo y otra de Salas,\u00a0 ya que apuntaba\u00a0 que se refer\u00eda a la Base 10, que trataba de las Juntas locales <em>\u201cy cuando a \u00e9sta se llegue proceder\u00e1\u201d<\/em><a href=\"#_ftn47\" name=\"_ftnref47\">[47]<\/a>.<\/p>\n<p>El 13 de julio de 1932 de nuevo intervino para matizar algunas enmiendas. Inici\u00f3 su discurso apreciando que la Comisi\u00f3n quer\u00eda que la Reforma fuera un hecho y por lo tanto limitaba las intervenciones y su duraci\u00f3n. Estaba de acuerdo con Balbont\u00edn en la cuesti\u00f3n de la paz social pero no en los medios para conseguirla. Continu\u00f3 con sus ataques hacia el latifundio pero advirti\u00f3 sobre las alternativas:<\/p>\n<p><em>\u201cHay que evitar que acabando con los latifundistas se llegue a los multifundistas. Cada propietario lo ser\u00e1 de una finca con una limitaci\u00f3n, o de varias cuya suma tambi\u00e9n se ha de limitar, bien por renta, bien por extensi\u00f3n\u201d<\/em><a href=\"#_ftn48\" name=\"_ftnref48\">[48]<\/a>.<\/p>\n<p>El 14 de julio de 1932 contest\u00f3 a interperlaciones sobre fertilidad y situaci\u00f3n de las fincas, se\u00f1alando una vez m\u00e1s que no quer\u00eda hacer la ley interminable y muy casu\u00edstica y dificultar con ello su aplicaci\u00f3n y puesta en pr\u00e1ctica<a href=\"#_ftn49\" name=\"_ftnref49\">[49]<\/a>. Al d\u00eda siguiente se produjo la aceptaci\u00f3n de una enmienda de Serrano Batanero sobre votaciones dentro de la Comisi\u00f3n<a href=\"#_ftn50\" name=\"_ftnref50\">[50]<\/a>.<\/p>\n<p>El 21 de julio de 1932 y en nombre de la Comisi\u00f3n no acept\u00f3 una enmienda de Orozco que se refer\u00eda a la calidad de los cultivos de secano y regad\u00edo. Lo rebati\u00f3 apreciando que cuando hab\u00eda un embalse, \u00e9ste por razones de nivel y distancia, afectaba a una serie de tierras, pero no todas las tierras hab\u00edan de tener condiciones para ser regadas. Con ello hac\u00eda alusi\u00f3n a que entend\u00eda la idea de Orozco de que pudiese haber cultivos de secano que fuesen m\u00e1s productivos que los de regad\u00edo. Contest\u00f3 tambi\u00e9n a Mart\u00edn que solicitaba la justificaci\u00f3n de la necesidad de la Reforma se\u00f1alando que va a ser una especie de codificaci\u00f3n del campo y trat\u00f3 de equilibrar el capital y el brazo y terminar con el concepto de la\u00a0 tierra como un instrumento de renta.<\/p>\n<p>A\u00f1adi\u00f3 que no ten\u00edan que preocuparse aquellos propietarios que tuvieran razones para no cultivar, sino s\u00f3lo aqu\u00e9llos sin causas para ser absentistas que pagar\u00edan con la pena natural de la expropiaci\u00f3n de su tierra con indemnizaci\u00f3n. La justificaci\u00f3n de las causas quedar\u00eda a criterio de t\u00e9cnicos de una autoridad administrativa. Pidi\u00f3 la colaboraci\u00f3n de todas las minor\u00edas, para que el tiempo fuese el menor posible:<em>\u201cno habr\u00e1 lugar para recursos ya que sino se demorar\u00eda mucho\u201d<\/em> <a href=\"#_ftn51\" name=\"_ftnref51\">[51]<\/a>.<\/p>\n<p>El 26 de julio de 1932 y siguiendo con la discusi\u00f3n de enmiendas, contest\u00f3 a Casanueva en el sentido de que la explotaci\u00f3n deficiente incumb\u00eda determinarla al personal t\u00e9cnico y se refer\u00eda adem\u00e1s a que cuando se hablaba de cultivo directo, explotaci\u00f3n o administraci\u00f3n directas en contraposici\u00f3n a instrumento de renta, hab\u00eda peligro de no considerar a las tierras forestales y de pastoreo por lo que se propugnaba que todas las tierras cultivables, fueran cultivadas. Pidi\u00f3 que se retirase de la enmienda los t\u00e9rminos <em>\u201cexplotaci\u00f3n o administraci\u00f3n\u201d<\/em>\u00a0 y se quedase s\u00f3lo <em>\u201ccultivo directo\u201d<\/em><a href=\"#_ftn52\" name=\"_ftnref52\">[52]<\/a>.<\/p>\n<p>Le van a pedir que fijase lo que hab\u00eda de ser el cultivador directo y se termin\u00f3 el debate determinando las cantidades de renta catastral por expropiar de tierras pr\u00f3ximas a los pueblos (m\u00e1s de 1.000 pesetas).<\/p>\n<p>El 28 de julio de 1932 realiz\u00f3 una breve intervenci\u00f3n para indicar que el Registro de la Propiedad estaba abierto a investigaciones y derechos de b\u00fasqueda y comprobaci\u00f3n<a href=\"#_ftn53\" name=\"_ftnref53\">[53]<\/a>. Hay que resaltar el hecho de que estamos en unos momentos en los que se escrutaba el origen de la propiedad o por ejemplo se intentaba recuperar los Bienes de Propios por parte de los ayuntamientos.<\/p>\n<p>El 3 de agosto de 1932 intervino en el dictamen de la Comisi\u00f3n sobre el proyecto de ley de Bases para la Reforma Agraria. Comienza su discurso proponiendo unas normas para el debate: se discutir\u00eda el N\u00ba 7 y luego el N\u00ba 10 para redactarlos en firme, admiti\u00e9ndose enmiendas.<\/p>\n<p>Intervinieron a continuaci\u00f3n varios diputados: Balbont\u00edn, Fern\u00e1ndez Castillejo y Lamami\u00e9 de Clairac y se procedi\u00f3 a la votaci\u00f3n de los votos particulares.<\/p>\n<p>Juan Canales habl\u00f3 en representaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n para aceptar o desechar enmiendas. Por ejemplo en una presentada por\u00a0\u00a0 Casanueva sobre excepci\u00f3n a las expropiaciones, no se acept\u00f3 y Juan Canales se\u00f1al\u00f3 que <em>\u201cno se trata de castigar a personas. El dictamen busca la tierra para que responda a su destino. Cumpla la funci\u00f3n social y se olvide de ser un instrumento de renta\u201d.<\/em> Critic\u00f3 a su vez el absentismo, de los que <em>\u201cs\u00f3lo se preocupan del d\u00eda de San Miguel <\/em>\u201d.<\/p>\n<p>Continu\u00f3 diciendo que <em>\u201cno es castigo expropiar sin indemnizaci\u00f3n, equivale a convertir en dinero la tierra\u201d.<\/em> Se cit\u00f3 tambi\u00e9n las figuras de las viudas, los funcionarios p\u00fablicos y el militar: <em>\u201cno es de la tierra de lo que han de vivir. Si est\u00e1n dispuestos a trabajar, la tierra es suya\u201d<\/em><a href=\"#_ftn54\" name=\"_ftnref54\">[54]<\/a>.<\/p>\n<p>Los diputados que firmaron el ruego son: Dur\u00e1n Alonso, Am\u00f3s Sabr\u00e1, Gabriel Mor\u00f3n, Juan Canales, Edmundo Lorenzo, Juan Sapi\u00f1a y dos firmas ilegibles. En esta misma sesi\u00f3n se adhiri\u00f3 a un ruego de varios diputados al ministro de la Gobernaci\u00f3n en un deseo de interpelarle:<\/p>\n<p><em>\u201ccon motivo de los luctuosos sucesos de Batallas del Monte (Santander) donde el domingo pasado fueron muertos por la Guardia civil dos inocentes mujeres\u201d<\/em>\u00a0 <a href=\"#_ftn55\" name=\"_ftnref55\">[55]<\/a>.<\/p>\n<p>El 4 de agosto de 1932 sigui\u00f3 el mismo debate del d\u00eda anterior, podemos destacar la respuesta que hizo Juan Canales a Eduardo Ortega y Gasset:<\/p>\n<p><em>\u201cla Reforma Agraria no es imposici\u00f3n de las izquierdas, sino un t\u00e9rmino medio entre las dos pol\u00edticas extremas. No es blanca, ni roja, la Comisi\u00f3n trata de armonizar intereses, un nuevo concepto de la riqueza y de la propiedad\u201d<\/em><a href=\"#_ftn56\" name=\"_ftnref56\">[56]<\/a>.<\/p>\n<p>El 5 de agosto se siguieron discutiendo enmiendas, algunas de las cuales fueron contestadas por Juan Canales, destacamos en esta ocasi\u00f3n una intervenci\u00f3n en la que se refiri\u00f3 a que no iban <em>\u201ccontra las personas, sino a una nueva estructuraci\u00f3n de la tierra\u201d<\/em><a href=\"#_ftn57\" name=\"_ftnref57\">[57]<\/a>.<\/p>\n<p>En la sesi\u00f3n de 30 de agosto de 1932, podemos destacar la contestaci\u00f3n dada a Mendiz\u00e1bal en el sentido de que se asentar\u00eda a los obreros en sitios donde hubiese cultivos que ellos supiesen hacer y que se vigilar\u00edan las podas abusivas o codiciosas<a href=\"#_ftn58\" name=\"_ftnref58\">[58]<\/a>.<\/p>\n<p>En la sesi\u00f3n de 1 de septiembre de 1932, resaltamos la contestaci\u00f3n al voto de Hidalgo sobre refundici\u00f3n de los dominios. Se insisti\u00f3 en que hab\u00eda propiedades que figuraban con una cantidad y ten\u00edan otra mucho mayor:<\/p>\n<p>\u201c<em>Ni el Estado ni los Ayuntamientos cobran los beneficios. Muchos archivos han sido quemados.<\/em><\/p>\n<p><em>Aquel que diga que tiene derecho sobre una finca, tendr\u00e1 que demostrarlo con un t\u00edtulo de posesi\u00f3n. En la provincia de C\u00e1ceres se han comprado 200 hect\u00e1reas cuando han llegado a medir miles\u201d<\/em><a href=\"#_ftn59\" name=\"_ftnref59\">[59]<\/a>.<\/p>\n<p>En la sesi\u00f3n de 7 de septiembre de 1932 destacamos una contestaci\u00f3n a \u00c1lvarez Mendiz\u00e1bal en el sentido de que la tierra\u00a0\u00a0\u00a0 (al igual que la industria, los talleres&#8230;) deb\u00eda pagar tributos:<\/p>\n<p><em>\u201cHay muchas fincas amortizadas a los 5 a\u00f1os de haberlas comprado (\u00a1Qu\u00e9 gran negocio!), muchas rentan m\u00e1s de lo que costaron\u201d <\/em>\u00a0<a href=\"#_ftn60\" name=\"_ftnref60\">[60]<\/a>.<\/p>\n<p>El 14 de septiembre de 1932 intervino en varios asuntos: hizo un ruego al ministro de Agricultura, Industria y Comercio en relaci\u00f3n con la situaci\u00f3n de la industria corchotaponera a causa de la exportaci\u00f3n del corcho en planchas. Se lament\u00f3 por la situaci\u00f3n de los obreros del corcho, que ve\u00edan con impotencia como se exportaba el material<\/p>\n<p><em>\u201cpara que manos menos expertas que las suyas elaboren un producto que luego tenemos que adquirir como consumidores\u201d.<\/em><\/p>\n<p><em>C\u00e1ceres, Serrej\u00f3n, Ca\u00f1averal, San Vicente de Alc\u00e1ntara, Alburquerque, M\u00e9rida, Barcarrota, Jerez de los Caballeros&#8230; pueblos donde falta el trabajo y ven que su corcho sale fuera.<\/em><\/p>\n<p><em>Antes el corcho era objeto de operaciones como el cocido, raspado, recortado y embalado, hasta de eso se ha prescindido (el inservible era para tapones, por ejemplo)\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Se dirigi\u00f3 al ministro de la Gobernaci\u00f3n se\u00f1alando que hab\u00eda acompa\u00f1ado a un pobre ciego, hijo de madre ciega y hermano de un tullido para pedir ayuda y se le contest\u00f3 que no hab\u00eda consignaci\u00f3n en el presupuesto. Pidi\u00f3 ayuda y trabajo de las instituciones ben\u00e9ficas,<\/p>\n<p><em>\u201cya que puede pasar como con la Matritense en \u00e9pocas de la Monarqu\u00eda, donde la n\u00f3mina de los empleados supon\u00eda buena parte del presupuesto que era para limosnas a los pobres de Madrid\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Por \u00faltimo al ministro de Obras P\u00fablicas volvi\u00f3 a hacerle menci\u00f3n del problema de reconstrucci\u00f3n de un grupo escolar de Plasencia, precisando que se hab\u00eda hecho caso en parte a una demanda que pusieron los diputados: el contratista perdi\u00f3 la fianza de 60.000 pesetas y el arquitecto qued\u00f3 imposibilitado para dirigir nuevas construcciones de escuelas, aunque \u00e9l prefer\u00eda que fuese a la c\u00e1rcel a la vez que pidi\u00f3 que se hiciesen las obras necesarias<a href=\"#_ftn61\" name=\"_ftnref61\">[61]<\/a>.<\/p>\n<p>El 18 de septiembre de 1932 sali\u00f3 al paso de unas declaraciones de Gil Robles sobre cuant\u00eda de jornales m\u00ednimos, para decir que ni en Extremadura ni en Andaluc\u00eda se disfrutaban jornales m\u00ednimos de 12 pesetas y que llegaban incluso a 19. A\u00f1adi\u00f3 que los de la siega, debido a su fatiga, han de ser superiores a los del resto del a\u00f1o. Critic\u00f3 a Gil Robles, de quien dijo que defend\u00eda la propiedad en vez de al trabajador<a href=\"#_ftn62\" name=\"_ftnref62\">[62]<\/a>.<\/p>\n<p>Continu\u00f3 en la misma l\u00ednea de r\u00e9plica a Gil Robles en la sesi\u00f3n del 21 de septiembre de 1932, con el que no estaba de acuerdo en la carest\u00eda de los jornales. En su preocupaci\u00f3n por la dilataci\u00f3n del debate sobre la Reforma Agraria, se\u00f1al\u00f3 que la<\/p>\n<p><em>\u201csoluci\u00f3n es que la Reforma Agraria sea un hecho en 24 horas: Constituci\u00f3n del Instituto Agrario, las Juntas Provinciales y el Banco Rural.<\/em><\/p>\n<p><em>Gil Robles excita a que quede tierra sin labrar, pues esa misma tierra ir\u00e1 a parar, a los brazos de quien quiera trabajarla\u201d<\/em><a href=\"#_ftn63\" name=\"_ftnref63\">[63]<\/a>.<\/p>\n<p>El 26 de septiembre de 1932 hizo un ruego al ministro de la Gobernaci\u00f3n sobre la actuaci\u00f3n del Gobernador Civil de C\u00e1ceres en una huelga general en Plasencia, describiendo de esta forma la situaci\u00f3n:<\/p>\n<p><em>\u201cCada d\u00eda acucia m\u00e1s el hambre porque cada d\u00eda se acent\u00faa la obstrucci\u00f3n de los que, teniendo la tierra, no s\u00f3lo se niegan a cultivarla, sino que dificultan el que puedan hacerlo los que m\u00e1s dispuestos est\u00e1n a ello.<\/em><\/p>\n<p><em>Las causas de la huelga: de siempre y por ahora se registraba la angustia del trabajo, pero era una vez terminadas las faenas de siembra en el campo. Desde que la Rep\u00fablica lleg\u00f3 no parece sino que es teor\u00eda de los que tienen la tierra que \u00e9sta debe permanecer inactiva, confiando en que, gracias a la desesperaci\u00f3n que la huelga forzosa produce, pueda justificarse alguna vez que cualquier tiempo pasado fue mejor.<\/em><\/p>\n<p><em>Ya es hora de que en Plasencia y en toda la provincia de C\u00e1ceres, los propietarios rectifiquen radicalmente su actitud, sino quieren que de una vez para siempre se borre hasta la palabra \u201cpropietario\u201d, porque a esto dar\u00eda lugar la conducta seguida por aquellos contra cuyo inter\u00e9s nada hemos dicho ni diremos en tanto la defensa de este inter\u00e9s no rebase, por su parte, los l\u00edmites de lo justo y de lo leg\u00edtimo.<\/em><\/p>\n<p><em>El Gobierno sabe (y con motivo de la discusi\u00f3n de la Reforma Agraria se indic\u00f3 reiteradamente) que la provincia de C\u00e1ceres es una de esas provincias en que viven propietarios (he dicho mal, porque los propietarios se encuentran generalmente en Madrid y a\u00fan muchos est\u00e1n m\u00e1s all\u00e1 de la frontera) cuya tierra, en la proporci\u00f3n de un 60 por 100, ha sido robada a los Municipios. Y por ello, la Guardia civil, que se dedica a vigilar y guardar esa tierra pod\u00eda empezar a rectificar sus estatutos y su propia conducta pidiendo el t\u00edtulo de propiedad a esos propietarios que creen que la Guardia civil ha nacido y s\u00f3lo sirve para ser espl\u00e9ndidamente alojada en sus cortijos y recibir como regalo cerdos cebados, c\u00e1ntaros de aceite y tantas otras cosas, en tanto defiende una propiedad que este Diputado dice, afirma y prueba, que no es de ellos. Lo menos que debiera hacer la Guardia civil, o quien la mande, es cerciorarse de la legitimidad del t\u00edtulo que se invoca por parte de quienes quieren que defienda sus fincas. Y cuando esa propiedad se demuestre y el abuso est\u00e1 probado, es cuando las autoridades, atemperando su conducta a los l\u00edmites naturales (mucho m\u00e1s los que llevan uniforme), pueda intervenir y cuando podr\u00e1n decir alguna vez con raz\u00f3n que lo que hacen o ejecutan est\u00e1 perfectamente motivado.<\/em><\/p>\n<p><em>A este prop\u00f3sito quiero referirme a la conducta seguida por el capit\u00e1n de la Guardia civil destinado en Jara\u00edz, que ha llegado precipitadamente a Plasencia con ocasi\u00f3n de la huelga anunciada hace 10 d\u00edas y respecto de la que se han realizado peticiones suplicando la mediaci\u00f3n del gobernador civil de aquella provincia. Este funcionario es un joven de 26 a\u00f1os. Hago notar la edad para dicha suya, si es una dicha ser joven; pero yo entiendo que es una desgracia que tales j\u00f3venes sean gobernadores civiles y, sobre todo, gobernadores civiles de la Rep\u00fablica durante un periodo en el que m\u00e1s falta hace el funcionario experto, el hombre certero en sus designios, el hombre, en fin, apercibido de realidades republicanas que el actual gobernador civil de aquella provincia no demuestra haber sentido jam\u00e1s.<\/em><\/p>\n<p><em>Tambi\u00e9n es necesario, Sr. Ministro de la Gobernaci\u00f3n, que ese capit\u00e1n de la Guardia civil con destino en Jara\u00edz de la Vera, sepa que \u00e9l no es quien para decretar, como hizo ayer, con frase valiente o ligera, el estado de guerra en Plasencia. A mi juicio, no se necesita llevar 40 guardias civiles, ni convocar o preparar reservas, ni tomar las calles de la poblaci\u00f3n, en una localidad como Plasencia, donde no se ha interrumpido ni perturbado lo m\u00e1s m\u00ednimo el orden p\u00fablico.<\/em><\/p>\n<p><em>Se necesitaba, s\u00ed, que ese gobernador de 26 a\u00f1os, trasladado desde Galicia a Extremadura, cuyos problemas son tan distintos, hubiera acudido all\u00ed, ante las invitaciones hechas por el elemento obrero, para, sobre el terreno, ver el panorama y contemplar cu\u00e1l es la verdadera realidad, \u00fanica forma de informarse y proceder debidamente, en vez de entregarse a un secretario del Gobierno civil, excedente desde hace tiempo, amigo de agentes de negocios,\u00a0 representantes de Ayuntamientos de la provincia, y\u00a0 en vez de admitir colaboraciones de alg\u00fan empleado en situaci\u00f3n de pasivo o de excedente y que ignoro por qu\u00e9 sigue actuando en aquellas oficinas.<\/em><\/p>\n<p><em>Este gobernador civil, por lo visto, se ha decidido hoy a acudir a Plasencia a la una de la tarde. (El Sr. Espl\u00e1 pronuncia palabras que no se perciben). Yo agradezco la noticia que me anticipa el Sr. Subsecretario de Gobernaci\u00f3n respecto a que la Guardia civil acaba de retirarse de all\u00ed, y que por fin, el gobernador civil, reunir\u00e1 esta tarde a los terratenientes y obreros de aquella poblaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n<p><em>Este caso triste de Plasencia, que no ha sido m\u00e1s triste gracias a la prudencia de los obreros, es el caso de la provincia entera, Sr. Ministro de la Gobernaci\u00f3n. Y repito, no s\u00f3lo para que lo oiga S. S. Sino para que tambi\u00e9n llegue a oidos del Sr. Ministro de Agricultura, que el caso de la provincia de C\u00e1ceres, como el de la de Badajoz y la mayor parte de las provincias andaluzas, es el caso de centenares de municipios que, teniendo o habiendo tenido tierras de que fueron despose\u00eddos, han de soportar la influencia de los que llam\u00e1ndose ahora republicanos y antes mon\u00e1rquicos (sin ser mon\u00e1rquicos antes ni hoy republicanos) no son m\u00e1s que detentadores del suelo que, para mayor injuria, permanece en inactividad, alardeando de ello los que se llaman poseedores y due\u00f1os.<\/em><\/p>\n<p><em>Y si se establece la intercomunicaci\u00f3n entre los Sres. Ministros de Gobernaci\u00f3n y de Agricultura, llegaremos de paso (y esta es mi segunda finalidad) a la segunda parte de mi ruego o a una queja aparte para el segundo de los Ministros. Yo me permito rogar y encarecer la necesidad de que el Instituto de\u00a0 Reforma Agraria empiece su actuaci\u00f3n con la diligencia, con la premura que la propia discusi\u00f3n de la ley de Bases para la Reforma Agraria estaba determinando. <\/em><\/p>\n<p><em>Nada adelantamos con que se haya constituido el Instituto de Reforma Agraria, buscando los personajes o personajillos m\u00e1s o menos capacitados, evidentemente enchufados en sueldos que se anuncian de 25.000 pesetas y con cuyos sueldos tenemos amenazados los 50 millones, que ya dijimos eran poca para la Reforma Agraria en Espa\u00f1a. Hasta ahora no ha habido m\u00e1s preocupaci\u00f3n que \u00e9sa por parte del Sr. Ministro de Agricultura; ni siquiera se advierte la preocupaci\u00f3n de ajustar la constituci\u00f3n del Instituto de Reforma Agraria a lo que en el proyecto de la ley de Bases se indica. Y no ha habido ocasi\u00f3n ni tiempo para que las Juntas provinciales y comarcales, que son la antec\u00e1mara del Instituto de Reforma Agraria, perciban, con su creaci\u00f3n, que los pueblos reclamen sus bienes municipales robados y que los obreros soliciten trabajo, del que ahora carecen, porque no se les da tierra para trabajar. As\u00ed se dar\u00e1 lugar a que los expedientes que lleguen al Instituto para su resoluci\u00f3n y que encarnan problemas del campo que cre\u00edamos estar\u00edan resueltos en este primer a\u00f1o\u00a0 forestal y agr\u00edcola, no ser\u00e1n resueltos en 1932, y tememos que a este paso, no lo estar\u00e1n tampoco en el a\u00f1o 33. Y como el retraso de un solo mes en la organizaci\u00f3n de estas Juntas puede hacer perder la oportunidad todo un a\u00f1o forestal o agr\u00edcola, espero que el Sr. Ministro de Agricultura, atender\u00e1 esta excitaci\u00f3n m\u00eda, a la que se suman, seguramente todos los Sres. Diputados andaluces y extreme\u00f1os.<\/em><\/p>\n<p><em>El a\u00f1o forestal ha comenzado. \u00bfQu\u00e9 adelanta el Instituto con dar resuelto a un Ayuntamiento, dentro de 8 \u00f3 10 meses, el problema de una finca comunal que fue robada? Ha perdido un a\u00f1o. El a\u00f1o agr\u00edcola empieza dentro de tres meses con el barbecho.\u00a1Tres meses escasos! \u00bfQu\u00e9 adelantamos con que en las redimidas tierras se resuelva el expediente en el mes de marzo pr\u00f3ximo? Hemos perdido un a\u00f1o, que equivale a perder frutos de un a\u00f1o, por lo menos en la extensi\u00f3n a reclamar y ocupar. \u00bfQue por qu\u00e9 este agobio, esta angustia y esta excitaci\u00f3n verdaderamente apremiante de este Diputado? Porque ha fracasado todo lo dispuesto sobre laboreo forzoso, y ha fracasado, ya lo he dicho aqu\u00ed en otra ocasi\u00f3n, porque el t\u00e9cnico, (esos t\u00e9cnicos en que tanta fe tiene el Sr. Ministro de Agricultura) es el que se ha encargado de decir que las fincas que ven\u00edan labr\u00e1ndose durante 30 a\u00f1os no son laborables ni capaces de dar rendimiento. Fueron capaces de ir dando renta para los propietarios en tanto que la Rep\u00fablica no lleg\u00f3. Cuando la Rep\u00fablica triunfa y cuando los vientos nuevos han saneado el ambiente, satur\u00e1ndolo y nitrogen\u00e1ndolo, es cuando aquellos que con la monarqu\u00eda declaraban cultivables aquellas tierras para percibir rentas cuantiosas, acosan a los t\u00e9cnicos y logran que se declare que aquellas tierras no deben cultivarse.<\/em><\/p>\n<p><em>No quiero creer, ni quiero caer en la tentaci\u00f3n de sospechar, que los pueblos que m\u00e1s chillan o los pueblos donde m\u00e1s tiros resuenan son aquellos a los que m\u00e1s atenci\u00f3n se presta por parte del gobierno. Quiero creer, por el contrario, y as\u00ed lo he dicho siempre, que hay que tener resignaci\u00f3n, dar tiempo y esperar con calma, confiando en la Rep\u00fablica y en la justicia de una causa antes que en la Rep\u00fablica misma.<\/em><\/p>\n<p><em>Pero al Gobierno incumbe e importa la demostraci\u00f3n de la justicia de estas invitaciones a la paz, a la calma, a la tranquilidad y a la espera; es necesario que el Gobierno sea el primero en evitar que se demuestre que tienen raz\u00f3n aquellos que gritan m\u00e1s o que aquellos que luchan en la calle o en el campo, faca en mano o pistola en mano, deben ser objeto de mayor solicitud por parte de los gobernantes.<\/em><\/p>\n<p><em>Repito que el se\u00f1or gobernador civil de la provincia de C\u00e1ceres tiene la obligaci\u00f3n de atender las invitaciones que se le dirijan. El gobernador no lo es \u00fanicamente para asentarse en el Gobierno, en el edificio con categor\u00eda de palacio o de choza que ofrezca cada provincia. Los gobernadores de la Rep\u00fablica son precisamente los m\u00e1s obligados a visitar la provincia y a comprobar sobre el terreno las necesidades. Esta es la \u00fanica forma de poder prescindir de asesoramientos interesados y de asesoramientos de funcionarios que vivieron en amistad y que est\u00e1n en combinaci\u00f3n con los que fueron explotadores y caciques de siempre.<\/em><\/p>\n<p><em>Si un gobernador no quiere o no puede visitar los pueblos de una provincia para hacer de mediador, y para, estudiando los problemas, imponer, si es preciso, soluciones, porque en sus atribuciones est\u00e1; si un gobernador no sirve para eso, debe dimitir. Ese gobernador no puede contestar a los obreros, como los de Jara\u00edz, dici\u00e9ndoles que les har\u00e1 comer \u201calmendrillo\u201d; ese gobernador no puede contestar, como lo ha hecho a este Diputado (cuando le invit\u00e9 a que comprobase, conmigo, realidades) diciendo que \u00e9l no quiere ir a los pueblos. Y si hace eso, lo menos que puede esperar ese gobernador es que la voz de los que est\u00e1n inspirados por la justicia de una causa y de los hombres que hablan y obran con sinceridad, llegue aqu\u00ed y la oiga el Ministro, prescindiendo del gobernador y negando por anticipado todo lo que el gobernador diga, por deficiente informaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n<p><em>El caso de Perales del Puerto, donde precisamente se da la circunstancia de que individuos que raptaron fincas tienen la Guardia civil a su servicio; el caso de Cabezuela del Valle, donde una cuesti\u00f3n de deslinde se quiere mantener (no obstante la Reforma Agraria que da la cuesti\u00f3n resuelta), haciendo que un gobernador llame dos y tres veces a un alcalde porque anunci\u00f3 al pueblo la feliz nueva de haberse aprobado la Base 22 de la Reforma Agraria; el caso de Navalvillar de Ibor; el caso de Coria, de Cachorrilla, de Majada; los casos de 226 pueblos de la provincia de C\u00e1ceres, en lucha con esos caciques que se resuelven en sus posiciones \u00faltimas ante el miedo que con la Reforma Agraria se les desposea de lo que no es suyo, son casos algo m\u00e1s serios que los que pueden preocupar a un gobernador excesivamente joven y que, una de dos: o se resigna a conocerlos por s\u00ed y\u00a0 a estudiarlos, o se dispone a presentar la dimisi\u00f3n, pidiendo que se le destine a provincia donde los problemas est\u00e9n de acuerdo con sus aficiones, con sus conocimientos y tambi\u00e9n con el grado y proporci\u00f3n que consienta su poca afici\u00f3n a los viajes y al campo\u201d<\/em> <a href=\"#_ftn64\" name=\"_ftnref64\">[64]<\/a>.<\/p>\n<p>En esta extensa intervenci\u00f3n, hizo hincapi\u00e9 Juan Canales en criticar la actuaci\u00f3n del Gobernador Civil de C\u00e1ceres, Carlos Defonte S\u00e1nchez, que particularmente en el conflicto motivado por la huelga general convocada en Plasencia hab\u00eda tenido serias diferencias con el alcalde socialista de la localidad, Julio Dur\u00e1n, as\u00ed como con la Casa del Pueblo. Le acus\u00f3 de inexperiencia ante problemas sociales a los cuales no se quer\u00eda acercar y pidi\u00f3 su dimisi\u00f3n. Apoy\u00f3 su discurso en una serie de cuestiones que ven\u00edan siendo el eje de su l\u00ednea pol\u00edtica: la reprobaci\u00f3n hacia el absentismo y hacia aquellos propietarios que obstaculizaban el cumplimiento de la ley de laboreo forzoso, las dudas sobre el origen de la propiedad, la conducta de la Guardia Civil, el deseo de que la Reforma Agraria sea una realidad temprana o\u00a0 el rescate de los bienes comunales.<\/p>\n<p>Por otra parte el ministro de la Gobernaci\u00f3n contest\u00f3 a Juan Canales, en esa misma sesi\u00f3n, que no le parec\u00eda procedente entrar a discutir sobre la edad del gobernador. Se\u00f1alaba que hab\u00eda gobernadores j\u00f3venes magn\u00edficos y, <em>\u201cprecisamente en la edad juvenil es cuando pueden acudir a todas partes con aquella rapidez y diligencia que no es posible emplear cuando se tienen m\u00e1s a\u00f1os\u201d<\/em> \u00a0(interrumpi\u00f3 J. Canales: <em>\u201ceso es lo m\u00e1s lamentable, que siendo j\u00f3venes no acuden<\/em>\u201d).<\/p>\n<p>El 1 de noviembre de 1932 intervino en distintos asuntos, con ruegos a distintos ministros: al de Obras P\u00fablicas y Fomento le recrimin\u00f3 que en el Plan de ferrocarriles considerados de utilidad p\u00fablica, quedaba excluido el de Talavera-Villanueva de la Serena. Pensaba que el ferrocarril no deb\u00eda estudiarse s\u00f3lo como negocio, sino tambi\u00e9n como servicio.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n le pidi\u00f3 la relaci\u00f3n de autom\u00f3viles oficiales con expresi\u00f3n de las personas o los cargos a quienes estaban asignados ya que pensaba que la austeridad de los tiempos de la Rep\u00fablica no se correspond\u00eda con este uso. Hemos de precisar que\u00a0 esta serie de interpelaciones son de importancia por tratarse de dos correligionarios, ya que el ministro en estos momentos era el socialista Indalecio Prieto, quien le respondi\u00f3 que el problema ferroviario estaba a examen de la C\u00e1mara y a discusi\u00f3n en el Parlamento, y que el ministro nada ten\u00eda que ver con la organizaci\u00f3n de los autom\u00f3viles oficiales ya que este servicio lo daba el Parque m\u00f3vil de la Direcci\u00f3n General de Seguridad, por lo que s\u00f3lo pod\u00eda responder de los que estaban a su cargo: ministro y subsecretarios, el resto estaban centralizados en un parque para dar servicio los t\u00e9cnicos. Juan Canales termin\u00f3 diciendo que,<\/p>\n<p><em>\u201cno hay malicia sino sospecha de que se ha suprimido el coche a funcionarios que necesitaban de \u00e9l y siguen gozando otros que tal vez no lo precisen. Sobran muchos coches, se siguen adquiriendo coches de gran lujo. Hay que ser austeros y parcos ya que hay muchos que no trabajan y no hay dinero para carreteras, ferrocarriles&#8230;\u201d<\/em><\/p>\n<p>Al ministro de Justicia le solicit\u00f3 que se decretase algo que evitase lo que, en plan de represalias ejecutaban a diario los grandes poseedores de tierras, provocando embargos y desahucios que en otro tiempo no se hubieran llevado a cabo: <em>\u201cSe fingen rentas, se anticipan condiciones de pago, se niegan mejoras, se originan conflictos y reclamaciones\u201d.<\/em> Pidi\u00f3 y se adhiri\u00f3\u00a0 Franco, que se regulase el alquiler de contadores por consumo de fluido el\u00e9ctrico. El ministro de Justicia, Albornoz, contest\u00f3\u00a0 que los desahucios eran por falta de pago cuando la renta no excediera de las 1.500 pesetas y que el Gobierno estudiaba si proced\u00eda tomar otras medidas.<\/p>\n<p>Al ministro de Hacienda le advirti\u00f3 del timo de los paquetes de tabaco llamados de 0\u00b470, que eran los antiguos de 0\u00b460 con menos tabaco que antes y de peor calidad. Habl\u00f3 del vicio pero tambi\u00e9n del impuesto que supon\u00eda pagar 70 por lo que vale 3.<\/p>\n<p>Agradeci\u00f3 al ministro de la Gobernaci\u00f3n por destituir al Gobernador Civil de C\u00e1ceres pero le pidi\u00f3 que se fijara en la existencia de un capit\u00e1n de la Guardia Civil en Jara\u00edz,<\/p>\n<p><em>\u201cque es el mismo que fue a Plasencia y el mismo que en las procesiones no se conform\u00f3 con llevar, vestido de uniforme, el palio, sino que grit\u00f3 \u201cViva Cristo Rey\u201d. El que se den gritos de Viva Cristo Rey, no es motivo de censura, que respetuoso con todas las creencias, aspira a que se respete la suya, pero tambi\u00e9n aspira a que se cumpla lo legislado por la Rep\u00fablica, que ordena que ning\u00fan funcionario, como tal, vestido de uniforme u ostentando insignias podr\u00e1 tomar parte en manifestaciones p\u00fablicas como lo son las procesiones\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Pidi\u00f3 adem\u00e1s que urgentemente venga a la C\u00e1mara el proyecto de ley sobre Incompatibilidades.<\/p>\n<p>El ministro de la Gobernaci\u00f3n, Casares Quiroga, le contest\u00f3 que el Gobernador Civil de C\u00e1ceres se apresur\u00f3 a presentar su dimisi\u00f3n antes de que se le exigiera, comprendiendo la incompatibilidad que se hab\u00eda producido entre \u00e9l y determinadas Asociaciones de la provincia de C\u00e1ceres que le imped\u00eda realizar su gesti\u00f3n de gobierno como \u00e9l quisiera<a href=\"#_ftn65\" name=\"_ftnref65\">[65]<\/a>.<\/p>\n<p>Vemos como aprovecha el diputado cacere\u00f1o sus intervenciones p\u00fablicas para abordar temas de distinta \u00edndole, algunos relacionados directamente con la circunscripci\u00f3n a la que representaba (la cuesti\u00f3n del ferrocarril, que afectaba principalmente a Logros\u00e1n, el orden p\u00fablico, con los casos del Gobernador dimitido o del comportamiento del capit\u00e1n de la Guardia Civil de Jara\u00edz), junto a otras cuestiones de inter\u00e9s general, como el presunto despilfarro de recursos p\u00fablicos (coches oficiales), los abusos en los desahucios o en el precio del tabaco. Por otra parte ya observamos el distanciamiento hacia sus compa\u00f1eros de partido, que le llevaron en noviembre de 1933 a presentar una candidatura disidente socialista en la provincia, que no tuvo \u00e9xito.<\/p>\n<p>El 9 de noviembre de 1932 de nuevo intervino en m\u00e1s de un asunto. Con relaci\u00f3n al ministro de Agricultura, del cual lament\u00f3 su ausencia, empez\u00f3 comentando que cre\u00eda que el Banco Hipotecario estaba bien representado y defendido en la ley de Bases de la Reforma Agraria. Pidi\u00f3 que explicara el ministro de Agricultura por qu\u00e9 rectific\u00f3 lo que dijo en el primer decreto, cuando anunci\u00f3 la incompatibilidad del cargo de Diputado a Cortes con cualquier otro en el Comit\u00e9 o en el Instituto ya que pensaba que <em>\u201cahora m\u00e1s que nunca este organismo debe ir al margen de la pol\u00edtica\u201d.<\/em>\u00a0 Continu\u00f3 expresando su disconformidad con la constituci\u00f3n del Instituto Agrario, donde estimaba estaban sobrerepresentados los propietarios, as\u00ed como dudaba de la legitimidad de la delegaci\u00f3n mostrada por la Alianza de Labradores, entidad dominada por los radicales socialistas:<\/p>\n<p><em>\u201cPorqu\u00e9 se adjudica a la Sociedad Alianza de Labradores, que no vive la vida legal (porque no est\u00e1 acogida a la ley de Asociaciones) las dos \u00fanicas representaciones que se conceden a los arrendatarios, aparceros y medieros de la tierra, dejando sin representaci\u00f3n a centenares de Sociedades legalmente constituidas<\/em> \u201c.<\/p>\n<p>Puso el ejemplo de colocar en el segundo puesto a Ballester, quien organiz\u00f3 un homenaje a Primo\u00a0 (contest\u00f3\u00a0 Ballester: <em>\u201cEso es falso, es una insidia de S. S. demu\u00e9strelo\u201d)<\/em>. Juan Canales sigui\u00f3: <em>\u201cAunque presuma de arrendatario en un Comit\u00e9 de la Alianza de Labradores, en su vida se ocup\u00f3 de ning\u00fan asunto del campo\u201d.<\/em>\u00a0 Al \u00a0final del discurso envi\u00f3 una lista de Sociedades, legalmente constituidas que no estaban representadas: ven\u00edan el nombre de 36 Sociedades, el pueblo (eran de distintas partes de Espa\u00f1a), el n\u00famero de socios y el firmante en cada una de ellas, terminando con una nota que indica que <em>\u201cno figuran 53 asociaciones de C\u00f3rdoba y Jaen, adheridas a esta organizaci\u00f3n y remitidas directamente con un censo conjunto de 22.000 asociados y otras 6 asociaciones cuyas solicitudes han llegado fuera de plazo, tambi\u00e9n inscritas, con un censo de 1.000, que llegaron tarde a la oficina que estas Sociedades tienen en Madrid\u201d.<\/em><\/p>\n<p><em>(&#8230;) Al Instituto de Reforma Agraria, van aumentadas las representaciones de los propietarios. Los t\u00e9cnicos del Instituto de Reforma Agraria van a cenas con un ex-marqu\u00e9s o un ex-duque. La Alianza de Agricultores est\u00e1 presidida por un Comit\u00e9 de individuos netamente radicales socialistas. El Comit\u00e9 Ejecutivo del Instituto de Reforma Agraria no se ha constituido a pesar de haber estado anunciado\u201d.<\/em><\/p>\n<p>En otro sentido hizo un ruego al ministro de Agricultura sobre la situaci\u00f3n creada en Extremadura con la exportaci\u00f3n del corcho en bruto. Se\u00f1al\u00f3 que el corcho que se produc\u00eda en Extremadura y que llegaba a las estaciones de ferrocarril, no pod\u00eda salir en estado bruto, sin manufacturarse, sin que quedase en la regi\u00f3n que lo produc\u00eda cantidad suficiente para que trabajasen los obreros corcheros de Andaluc\u00eda y Extremadura.<\/p>\n<p>El ministro de Obras P\u00fablicas, el socialista Indalecio Prieto, expres\u00f3 su repulsa por las declaraciones de un Diputado adscrito a la mayor\u00eda que segu\u00eda y sosten\u00eda al Gobierno y que ten\u00eda una conducta m\u00e1s propia de la oposici\u00f3n. Se solidariz\u00f3 con el ministro de Agricultura, que estaba ausente y termin\u00f3 hablando sobre que <em>\u201csu comportamiento es intolerable y alevoso\u201d.<\/em> Otro Diputado,\u00a0 Cabello, se\u00f1al\u00f3 que\u00a0 Canales faltaba a la disciplina que reg\u00eda el partido, que no se hac\u00eda solidario con esas manifestaciones, reserv\u00e1ndose el derecho de juzgar esa conducta.<\/p>\n<p>Juan Canales concluy\u00f3 incidiendo en las diferencias que iba teniendo con sus compa\u00f1eros:<\/p>\n<p><em>\u201cPrieto no se entera de las cosas que no le interesan. Este diputado lleva semana y media buscando al Ministro de Agricultura, a quien ha escrito, haci\u00e9ndole eco de centenares de telegramas\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Pidi\u00f3 que por caballerosidad, Prieto no se dirigiese a \u00e9l como queri\u00e9ndole dar una lecci\u00f3n, le acus\u00f3 tambi\u00e9n de faltas de disciplina.\u00a0 A ello siguieron una serie de rumores y protestas de la minor\u00eda socialista<a href=\"#_ftn66\" name=\"_ftnref66\">[66]<\/a>.<\/p>\n<p>El 22 de noviembre de 1932 otra vez se interes\u00f3 por varios asuntos en una misma sesi\u00f3n. El primero era una cuesti\u00f3n de orden p\u00fablico y hac\u00eda referencia a la actuaci\u00f3n de la Guardia Civil en unos sucesos ocurridos en Zorita. Se dirigi\u00f3 al ministro de la Gobernaci\u00f3n para informarle de los hechos, as\u00ed seg\u00fan su opini\u00f3n:<\/p>\n<p><em>\u201cEn Zorita se amalgaman la malicia de los que se creen castigados y perseguidos por los obreros en la propiedad y la vesania de un capit\u00e1n de un Instituto.<\/em><\/p>\n<p><em>Buscando en las lindes (en Extremadura la mayor parte de los propietarios no pueden justificar la leg\u00edtima propiedad de sus fincas), algo que tal vez sea alimento para ellos, en vez de ser objeto de mercanc\u00eda y\u00a0 tr\u00e1fico, como es la bellota, acudieron diez o doce vecinos de Zorita que se encontraban en los linderos de la finca, cuyos linderos no son seguramente los que el Instituto de Reforma Agraria, en muchos casos, habr\u00e1 de reconocer y har\u00e1 prevalecer. Llega el due\u00f1o, les invita a que entren m\u00e1s adentro y aquellos que iban por alimento, tal vez antes que por mercanc\u00eda, penetran en la finca y caen en la celada. Cuando est\u00e1n dentro, el due\u00f1o llama a la Guardia civil de Zorita, compuesta de seis individuos que no se limita a formar su atestado sobre el terreno, en el mismo sitio, y sin avanzar ni retroceder un paso, sino que les invita a entrar en la casa (dice la Guardia civil) a repartirse la bellota y la malicia de los pueblerinos les hace sospechar que de lo que se trataba era de otra cosa distinta del reparto de la bellota ( ya llegar\u00e1 el reparto de la bellota y de las tierras si la obstinada obcecaci\u00f3n de los propietarios les mantiene en su conducta).<\/em><\/p>\n<p><em>Y as\u00ed se inici\u00f3 el retroceso hacia el pueblo y as\u00ed, un Guardia civil se ceba en una criatura de diez y seis a\u00f1os, contra la que dispara y le hiere.<\/em><\/p>\n<p><em>Van hacia Zorita los vecinos del pueblo, cuando la Guardia civil de Trujillo, en coche particular, acaso propiedad de los due\u00f1os de las tierras, acude desde Trujillo a Zorita, capitaneada por el que es capit\u00e1n de la Guardia civil y all\u00ed en la plaza pueblerina se encuentran con la multitud, comentando aquellos sucesos y llorando su l\u00e1stima de un\u00a0 herido. All\u00ed, la Guardia civil, no se detiene ni ante el edificio del Ayuntamiento, donde est\u00e1n el secretario y alg\u00fan otro. Y frente a las ventanas, desde la calle, apuntan y disparan al secretario, teniendo que refugiarse \u00e9stos y el alcalde, que nada tienen que ver con lo ocurrido, en unas oficinas, habitaciones interiores donde se encuentra el archivo.<\/em><\/p>\n<p><em>Ya se ha demostrado como la Guardia civil busca incluso en aquellas casas que, por ser del pueblo, desde las cuales no se provoc\u00f3 a nadie, y en las que las autoridades est\u00e1n en funci\u00f3n de pacificaci\u00f3n. All\u00ed dentro se ve amenazada esa autoridad, que es paternal, trat\u00e1ndose de los pueblos y de los ayuntamientos. Pero el capit\u00e1n de la Guardia civil, invita, despu\u00e9s, al secretario y a aquella gente a que se marche y da para ello cinco minutos. El secretario del Ayuntamiento (que como todos, alguna influencia ha de tener en el pueblo) dice que cinco minutos es muy poco para despejar una plaza donde hay centenares de vecinos. Le replica que son bastantes y , uniendo una acci\u00f3n criminal a sus palabras, dispara al poco tiempo con su pistola, dando la se\u00f1al de la descarga. Y, heridos por la espalda, caen seis o siete, entre ellos una mujer, entre ellos dos zagalillos y un pobre anciano, que ya rindi\u00f3 el tributo de su vida, porque la Guardia civil lo quiso.<\/em><\/p>\n<p><em>Y cuando ocurre todo esto es cuando se quiere, por parte de los representantes de la propiedad, que se demuestre que se debe respetar y que se la respeta, aunque los pueblos hambrientos tengan que acudir a los montes para llevarse un fruto que, en buena parte, puede ser suyo y que, sin duda, respetar\u00edan si tuvieran trabajo.<\/em><\/p>\n<p><em>Pido que esto no termine con un expediente a un Guardia civil, sino que se instruya un sumario como si no se tratase de un Guardia civil (le contestan que no se adelantar\u00e1 nada). Se adelantar\u00e1 porque se pone al lado de los que sean perseguidos y heridos sin raz\u00f3n por la Guardia civil. <\/em><\/p>\n<p><em>Defender la Rep\u00fablica, es defender la patria y los trabajadores. Tal vez est\u00e9 tachado en el Ministerio de la Gobernaci\u00f3n como sindicalista o comunista cuando protesto de estas injusticias, pero me tiene sin cuidado, como tambi\u00e9n me tiene sin cuidado que en Perales del Puerto, para cuya custodia hay una dotaci\u00f3n de varias parejas de la Guardia civil, se diga de una parte, que este Diputado est\u00e1 vendido a los propietarios de tierras y de otra que no es m\u00e1s que un parlanch\u00edn. A diario le llevan una ac\u00e9mila cargada de pellejos de vino y el Estatuto de la Guardia civil prohibe recibir mercedes y d\u00e1divas de nadie\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Los sucesos de Zorita fueron muy comentados en toda la provincia tras los acontecidos unos meses antes en Miajadas. Nuevamente se pon\u00eda de relieve c\u00f3mo las relaciones de algunos miembros de la Guardia Civil con ciertos sectores de la poblaci\u00f3n, atacados especialmente por el paro y acuciados en muchas ocasiones al robo de frutos, se hizo muy dif\u00edcil y desencaden\u00f3 un conflicto o como en estos casos, una tragedia.<\/p>\n<p>De cualquier forma no era la \u00fanica versi\u00f3n de lo acontecido y as\u00ed se lo hizo saber Casares Quiroga, ministro de la Gobernaci\u00f3n, al responderle diciendo que no hab\u00eda estado acertado en su ruego ya que el ministro hab\u00eda dado prueba de la m\u00e1xima celeridad para que se averiguase lo de Zorita. Los informes que hab\u00eda dado a la C\u00e1mara no coincid\u00edan, se\u00f1al\u00f3:<\/p>\n<p><em>\u201cni con mucho con los que el Ministro ten\u00eda de las autoridades de all\u00ed. Hubiera sido m\u00e1s discreto haber dejado que el funcionario de Justicia averiguase lo sucedido y luego traerlo a la C\u00e1mara para ver si se procedi\u00f3 o no con\u00a0 absoluta justicia (interrumpe el Sr. Balbont\u00edn: \u201chay el precedente de Arnedo\u201d). Adem\u00e1s del juez fue un delegado especial del gobernador de C\u00e1ceres y el gobernador general de Extremadura.<\/em><\/p>\n<p><em>No se puede decir todos los d\u00edas esto del Instituto de la Guardia civil para desmoronarlo, destrozarlo o romperlo y cuando llegan momentos graves pedirle que sirva a la Rep\u00fablica y que se deje matar por ello. Hay interesados en identificar torpezas personales con el Instituto (interrumpe el Sr. Barriovero: \u201cla diferencia es que el Guardia civil asesina sin responsabilidad y sin tener que rendir cuentas, mientras que un funcionario cualquiera tiene Tribunales a los que responder\u201d).<\/em><\/p>\n<p><em>En Zorita y en esto est\u00e1n de acuerdo todos, incluso el alcalde (tengo declaraci\u00f3n firmada), el primer grupo de la Guardia civil, formado por tres miembros, se encontr\u00f3 con un n\u00facleo en la dehesa de 60 \u00f3 70 personas que llevaban sacos de bellota robada y a los que se dirigi\u00f3 para que la devolvieran y los detuvo. Despu\u00e9s es cuando interviene el hijo del due\u00f1o de la dehesa, pero la Guardia civil no fue por su requerimiento sino porque pasaba por all\u00ed. El hijo del due\u00f1o les invita a repartir el fruto, en este momento algunos aceptaron y otros no, uno de ellos dijo \u201cvamos a por ellos que son pocos\u201d, entonces el grupo de 60 hombres, con los palos alzados, palos que utilizaban para varear la bellota, se ech\u00f3 sobre la Guardia civil y \u00e9sta tuvo que recular haciendo un disparo que hiri\u00f3 en el pie a un muchacho.<\/em><\/p>\n<p><em>Al llegar al pueblo la Guardia civil es acosada, se refugia en su cuartel y llama a Trujillo para que venga refuerzo que viene al mando de un capit\u00e1n quien cree encontrar una actitud hostil en la gente, que no deb\u00eda ser muy tranquila cuando llenaba la plaza gritando y pidiendo que se prendiese al due\u00f1o de la dehesa porque hab\u00eda sido el delator y el que llam\u00f3 a la Guardia civil. La Guardia civil se dirige al alcalde y al secretario e indica que hay que desalojar la plaza en cinco minutos, el alcalde y el secretario se dirigen a la muchedumbre y se lo indican. \u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3 entonces? No lo s\u00e9, pues los informes del alcalde y del capit\u00e1n de la Guardia civil no coinciden.<\/em><\/p>\n<p><em>La Guardia civil ha dado pruebas de ecuanimidad ya que aqu\u00ed no se traen los casos en que aguanta injurias, convence o disuelve sin que ocurra nada, esto pasa a diario y nadie se levanta para elogiarlo\u201d<\/em> <a href=\"#_ftn67\" name=\"_ftnref67\">[67]<\/a>.<\/p>\n<p>Concluy\u00f3\u00a0 Juan Canales matizando que no hab\u00eda manifestado nada contra el Instituto sino contra casos particulares: <em>\u201clas informaciones no coinciden pero lo que si coincide es que todos los heridos lo fueron por la espalda. La insistencia es por el derecho a informarnos\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Cuando se dirig\u00eda Juan Canales a hacer un ruego al ministro de Agricultura (Marcelino Domingo), tuvo un fuerte incidente con el diputado P\u00e9rez Madrigal. El origen estuvo en el comienzo de la intervenci\u00f3n al se\u00f1alar Juan Canales en relaci\u00f3n al ministro de Agricultura: <em>\u201cyo no s\u00e9 si forma parte del Gobierno\u201d,<\/em> acusando a continuaci\u00f3n a P\u00e9rez Madrigal, de ser un secretario personal a sueldo del ministro.<\/p>\n<p>Una muestra de c\u00f3mo se hab\u00edan deteriorado sus v\u00ednculos con el Gobierno y en especial con algunos ministros (como en este caso con el de Agricultura) fue este discurso:<\/p>\n<p><em>\u201cSoy viajante de comercio, viaj\u00e9 abonos para la agricultura y maquinaria para la agricultura. Se algo m\u00e1s de agricultura que el Ministro titular, por eso le anunci\u00e9 una interpelaci\u00f3n que \u00e9l contesta desde las columnas de la Prensa en vez de contestar desde el banco azul.<\/em><\/p>\n<p><em>Inici\u00e9 una interpelaci\u00f3n sobre los nombramientos y forma de iniciarse en la vida el flamante Instituto de Reforma Agraria, no me contest\u00f3 y me dijeron\u00a0 que me tocar\u00eda otro d\u00eda (el viernes), ese d\u00eda se fue de viaje a Tarragona y\u00a0 todav\u00eda no me acepta la interpelaci\u00f3n a sabiendas de que es urgente, pero contesta con insidias en la prensa (interrumpe Gord\u00f3n Ordax: \u201cno se puede tolerar que se dirija a un ministro ausente, injuria tras injuria\u201d). No injurio a nadie y si el Ministro est\u00e1 ausente, tal vez sea porque est\u00e9 preparando el nuevo Ministerio del que S. S. forme parte.<\/em><\/p>\n<p><em>Est\u00e1 consintiendo el hambre de 60.000 familias corchotaponeras que ven como se marcha el corcho de las regiones que lo producen, camino, no s\u00f3lo de f\u00e1bricas catalanas, sino caminos de escritorios catalanes que vienen a ser comerciantes en corcho que entregan la primera materia al extranjero, para que los obreros de all\u00ed vivan, en tanto los obreros andaluces y extreme\u00f1os se mueren de hambre.<\/em><\/p>\n<p><em>Me solidarizo con todos, sea cual fuere su tendencia pol\u00edtica. Pido la consideraci\u00f3n que tiene cualquiera, hablo no por mi, sino por lo que\u00a0 represento\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Al no estar presente el ministro de Agricultura, contest\u00f3 Casares Quiroga,\u00a0 ministro de la Gobernaci\u00f3n, quien se\u00f1al\u00f3 que la ausencia del de Agricultura deber\u00eda haber sido un freno y que las interpelaciones no hab\u00edan de ser aceptadas inmediatamente, pues el Gobierno pod\u00eda admitirlas o no.<\/p>\n<p>El 2 de diciembre de 1932 adem\u00e1s de lamentarse de la ausencia de la mayor parte de los\u00a0 Diputados, realiz\u00f3 una pregunta sobre el presupuesto para el a\u00f1o 1933 en Obras P\u00fablicas y se refiri\u00f3 especialmente a un tema ya tratado en otras ocasiones: la inversi\u00f3n en el ferrocarril:<\/p>\n<p><em>\u201cSi al consignar 67.307.356\u00b429 pesetas para la construcci\u00f3n de nuevos ferrocarriles, personal y varios, ha tenido en cuenta la Comisi\u00f3n, qu\u00e9 ferrocarriles son \u00e9stos, cu\u00e1l es la importancia de las obras que falta realizar y cu\u00e1l su orden de prelaci\u00f3n o acaso este dinero se refiere a d\u00e9bitos de certificaciones de contratistas. Mirando hacia atr\u00e1s, la pol\u00edtica ferroviaria anterior favoreci\u00f3 el inter\u00e9s de las Compa\u00f1\u00edas explotadoras de las grandes arterias\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Termin\u00f3 se\u00f1alando que era un plan para favorecer el monopolio y que se encontraban con un mayor n\u00famero de kil\u00f3metros en peores condiciones. Pidi\u00f3 que no se siguiese esa misma pol\u00edtica ya que hab\u00edan fracasado y no hab\u00edan cumplido las cl\u00e1usulas contenidas en las leyes (doble v\u00eda, cerrado), estableciendo la competencia el autom\u00f3vil.<\/p>\n<p>Demand\u00f3 (ya lo hizo anteriormente en otra sesi\u00f3n), que el ferrocarril ha de atenderse, sea o no negocio, ya que el Estado <em>\u201cno puede medrar a costa, miseria e indigencia de sus s\u00fabditos\u201d.<\/em> Puso como ejemplo el valor de un vag\u00f3n que iba de Vigo a Mora (Toledo) que pagaba 100 pesetas menos que otro que iba a Madrid, a pesar de que el segundo hac\u00eda muchos menos kil\u00f3metros.<\/p>\n<p>Reivindic\u00f3 el ferrocarril Villanueva-Logros\u00e1n-Talavera, que era el \u00fanico de v\u00eda ancha que no quiso amparar el dictamen. Concluy\u00f3 su intervenci\u00f3n con las siguientes palabras:<\/p>\n<p><em>\u201cEn vez de tener un Estado opresor, rico y floreciente, un Estado sin deudas, es mejor tener un Estado con sus cajas vac\u00edas pero con hombres que trabajan y con sus est\u00f3magos llenos.<\/em><\/p>\n<p><em>Las regiones espa\u00f1olas sin comunicaciones son las que me mandan a mi que os diga que, de la misma forma que en la aldea m\u00e1s perdida ha de existir un cartero aunque la carta cueste m\u00e1s, la carretera no puede ser un negocio del Estado.<\/em><\/p>\n<p><em>El Ministro de Obras P\u00fablicas cree estar sometido a la tortura de predicar una cosa en la calle y practicar otra en el Gobierno, teniendo que sacrificar sus convicciones personales\u201d<\/em><a href=\"#_ftn68\" name=\"_ftnref68\">[68]<\/a>.<\/p>\n<p>Le contest\u00f3 el Presidente de la Comisi\u00f3n, Vergara, incidiendo en que Juan Canales no hab\u00eda dicho nada nuevo, que estas preguntas ya las hicieron otros diputados y fueron contestadas por el ministro en un discurso hace dos d\u00edas <em>(\u201csin duda el Sr. Canales no oy\u00f3 o no ley\u00f3 el discurso\u201d)<\/em> y en el que se plantearon cuestiones como: ferrocarriles caros y de explotaci\u00f3n ruinosa, otros ya muy avanzados y otros que un\u00edan comarcas con comunicaci\u00f3n dif\u00edcil por carretera.<\/p>\n<p>Juan Canales replic\u00f3 que s\u00ed oy\u00f3 el discurso del ministro pero que ten\u00eda discrepancias: el Estado era copart\u00edcipe de los ferrocarriles, los 67 millones estaban directamente influenciados por las deudas por lo que se preguntaba qu\u00e9 quedaba para que las obras continuaran.<\/p>\n<p>El 13 de diciembre de 1932 hizo un ruego por escrito al ministro de Agricultura en relaci\u00f3n a la constituci\u00f3n del Consejo Ejecutivo del Instituto de Reforma Agraria. Se refiri\u00f3 al Instituto de Reforma Agraria, reclamando una interpelaci\u00f3n, el ministro contest\u00f3 en la Prensa, seg\u00fan Juan Canales, con inexactitudes y alguna insidia, le envi\u00f3 una carta y no obtuvo respuesta, el d\u00eda 22 en las Cortes reiter\u00f3 el ruego y no obtuvo respuesta.<\/p>\n<p>El texto del ruego es el siguiente:<\/p>\n<p><em>\u201cEl 15 de noviembre public\u00f3 el Ministro en la Gaceta una orden convocando elecciones para constituir el Consejo Ejecutivo del Instituto de Reforma Agraria, se olvida que el Estado tiene un \u201c registro oficial y p\u00fablico\u201d que es el Consejo Electoral Social, en el que figuran las entidades con derecho a intervenir en los organismos oficiales dependientes del Estado, se le olvida y pide que las entidades interesadas remitan a la Direcci\u00f3n General de Reforma Agraria documentos que deb\u00edan haber presentado anteriormente en el Censo Electoral Social. Se convoca a dichas elecciones a entidades, agrupaciones y Federaciones de car\u00e1cter patronal, usuario y trabajo y no se conceden derechos de impugnaci\u00f3n y protesta, ni periodo de reclamaciones.<\/em><\/p>\n<p><em>El Presidente de la Alianza de Labradores de Espa\u00f1a (con sede en la misma casa que el partido radical socialista) D. Pedro S\u00e1nchez M\u00e1rquez, dimite y ocupa su cargo F\u00e9lix Gord\u00f3n Ordax, secretario general del PRRS, quien el 29 de noviembre publica en el peri\u00f3dico \u201cRegi\u00f3n\u201d de C\u00e1ceres, que la Alianza est\u00e1 \u00edntimamente relacionada con el Partido y la compara con lo que es la UGT para el PSOE. La Alianza est\u00e1 formada por arrendatarios, aparceros y peque\u00f1os propietarios y ganaderos. Pide que se creen en muchos pueblos y sean dirigidos por miembros del partido y para que est\u00e9n representados en el Instituto de Reforma Agraria en un buen n\u00famero pide que se apresuren.<\/em><\/p>\n<p><em>As\u00ed se han constituido entidades que son una ficci\u00f3n en el orden profesional con la finalidad de uncir a los labradores al yugo de un partido pol\u00edtico.<\/em><\/p>\n<p><em>Pido que las sociedades constituidas con posterioridad al 15 de noviembre no tengan derecho a intervenir en las elecciones a vocales para el Consejo Ejecutivo del Instituto de Reforma Agraria\u201d<\/em><a href=\"#_ftn69\" name=\"_ftnref69\">[69]<\/a>.<\/p>\n<p>Dio una lista de 135 asociaciones de<\/p>\n<p><em>\u201cverdaderos arrendatarios que no est\u00e1n dispuestos a integrarse en ning\u00fan partido pol\u00edtico y que est\u00e1n federadas a la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Arrendatarios, Aparceros y Medianeros de la Tierra y que piden que se ampl\u00ede a 6 el n\u00famero de sus representantes para equipararlos al de propietarios y obreros\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Insisti\u00f3 en que el ministro no contest\u00f3 a esta s\u00faplica, pero no le extra\u00f1aba<\/p>\n<p><em>\u00a0\u201cpues ha\u00a0 llevado al Instituto a arquitectos, ingenieros y abogados y se olvid\u00f3 de los aut\u00e9nticos maestros de la Tierra, los peritos agr\u00edcolas (un millar)\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Este asunto ya lo hab\u00eda tratado el\u00a0 9 de noviembre de 1932, cuando insisti\u00f3 en dudar de la legitimidad de la representaci\u00f3n de la Alianza de Labradores, a la que consideraba sujeta a la disciplina de un partido pol\u00edtico: el PRRS.<\/p>\n<p>El 14 de diciembre de 1932 se sum\u00f3 a una proposici\u00f3n incidental, suscrita por un grupo de diputados, para protestar por unos sucesos acaecidos en Mula:<\/p>\n<p><em>\u201cAnte la gravedad de los sucesos ocurridos en Mula (Murcia) es urgente obtener los oportunos esclarecimientos del Gobierno para evitar que tan lamentables hechos, caracterizados por la inmotivada y brutal agresi\u00f3n de la fuerza p\u00fablica contra el pueblo, pueda repetirse<\/em>\u201d<a href=\"#_ftn70\" name=\"_ftnref70\">[70]<\/a>.<\/p>\n<p>La proposici\u00f3n estaba firmada por: Salvador Sediles, Juan Canales, Eduardo Ortega y Gasset, Juan Botella Asensi, Jos\u00e9 Algora, Jos\u00e9 Antonio Balbont\u00edn, Emilio Niembro, Manuel Hilario Ayuso, Luis de Tapia, Ricardo Crespo, Gumersindo Alberca Montoya y una firma ilegible.<\/p>\n<p>Se trataba de una nueva ocasi\u00f3n en la que en un disturbio de orden p\u00fablico\u00a0 cuestionaba la actuaci\u00f3n de la Guardia Civil. En su intervenci\u00f3n\u00a0 Juan Canales indic\u00f3 que era uno de los pocos en censurar al Instituto de la Guardia Civil, que ped\u00edan su castigo ya que algunos de sus miembros, <em>\u201cpor benem\u00e9rito que sea, delinquen y cometen cr\u00edmenes como el de Mula, Zorita, Arnedo&#8230;\u201d.<\/em> Present\u00f3 c\u00f3mo actuaba cuando se trataba de obreros de la UGT y c\u00f3mo proced\u00edan cuando los perturbadores eran miembros de las clases privilegiadas, como en Castellar de Santiago.<\/p>\n<p>Detall\u00f3 lo acontecido en Mula:<\/p>\n<p><em>\u201cLa justicia no es una ciencia, es un sentimiento, est\u00e1n en la C\u00e1mara diputados presentes en Mula momentos despu\u00e9s de los sucesos (L\u00f3pez de Goicoechea y Moreno Galvache).<\/em><\/p>\n<p><em>En Mula exist\u00eda un contrato de trabajo con los trabajadores, en su mayor\u00eda de la Uni\u00f3n General. Se admit\u00edan 400 peonadas diarias, hubo d\u00edas que no llegaron a 40. El d\u00eda 8, el de la Pura, festivo, no se pagaron los jornales, seg\u00fan varios patronos Y en procesi\u00f3n y de casa en casa (dos o tres cerradas) llegaron a casa de una se\u00f1ora, que para desdicha del vecindario de Mula, estaba acompa\u00f1ada de dos cu\u00f1ados, uno magistrado de la Audiencia de Murcia (Valc\u00e1rcel y Chico de Guzm\u00e1n), el otro es el juez municipal en funciones de instrucci\u00f3n. El magistrado dice a los obreros que pasen adentro a liquidar con su hermana, a cuyo cargo corren los jornales y entre tanto uno de los obreros va firmando lo que corresponde por el percibo de estos jornales (tan discutidos que se da lugar a que sea de noche para pagarlos) y se avisa a la Guardia civil. Llega un sargento. La plaza estaba llena, tiene que atravesar una multitud. Permanece unos instantes en la casa donde se estaba realizando la operaci\u00f3n de pagar los jornales. Abandona la casa. No hay un grito, va al cuartel y cuando vuelve, regresa con 6 \u00f3 7 n\u00fameros, produci\u00e9ndose las descargas sin previo aviso. Y all\u00ed cae un muerto y 6 \u00f3 7 gravemente heridos (El Presidente le pide que no haga alusiones porque sino tendr\u00eda que haber una interpelaci\u00f3n).<\/em><\/p>\n<p><em>Defiendo la Rep\u00fablica de los trabajadores y ataco la disciplina de partido. Los Sres. L\u00f3pez de Goicoechea y Moreno Galvache quisieron y procuraron un reconocimiento de los guardias civiles para que se constase a ciencia cierta si hab\u00edan sido o no agredidos. Se les negaron las facilidades para ese reconocimiento.\u00a0 Fue despu\u00e9s por el presidente de la Diputaci\u00f3n de Murcia y se advirti\u00f3 que un guardia civil ten\u00eda cortada la manga de la guerrera, junto a la bocamanga y al parecer con navaja. Pero en el antebrazo no tiene herida y si es l\u00edcito una hip\u00f3tesis, un compa\u00f1ero o el mismo pudo simular el corte. A la Guardia civil nadie la agredi\u00f3. Se pagaron los jornales y se ha nombrado un juez especial (gracias a los Ministros de la Gobernaci\u00f3n y de Justicia). Quiere prevenir y pide ayudas contra prejuicios\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Observamos como, al margen del conflicto de orden p\u00fablico, Juan Canales (dada su situaci\u00f3n personal, en estos momentos, dentro del partido socialista), criticaba que se antepusiera la disciplina de partido. Va a hablar de Castelar,\u00a0 y la Presidencia se lo impidi\u00f3 <em>\u201cpor no estar en la proposici\u00f3n\u201d.<\/em> El dijo que estaba en relaci\u00f3n, contestando que <em>\u201cla Guardia civil cuando los alborotadores o criminales son los antiguos caciques entonces no interviene\u201d<\/em>\u00a0 y continuaba:<\/p>\n<p><em>\u201cEl Presidente pide que no cite pueblos. Bien pues: en un pueblo de cuyo nombre no quiero acordarme (grandes risas y el Presidente que se\u00f1ala: \u201cno complique S. S. al Quijote\u201d). Estamos en la Mancha, Castellar de Santiago (el Presidente: \u201c no est\u00e1 en la Mancha, est\u00e1 en el Parlamento\u201d interrumpe el diputado Sr. Carrillo: \u201c lo lamentable, Sr. Canales es que a costa de estas tragedias se hagan chistes\u201d).<\/em><\/p>\n<p><em>No act\u00faan ni con el caso en que los asesinos penetran en el domicilio de modestos trabajadores que caen asesinados en los brazos de sus mujeres y abrazados estrechamente por tiernos ni\u00f1os. Entonces s\u00f3lo sale cuando la matanza ha terminado. Con lo que se observan diferentes conductas\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Rog\u00f3 al ministro de la Gobernaci\u00f3n que facilitara el medio de que los individuos que pertenecieran al Instituto tuvieran regulada su intervenci\u00f3n en asuntos sociales, por normas de \u00edndole general, que les advirtieran cu\u00e1ndo y c\u00f3mo pod\u00eda y deb\u00eda prestar su actuaci\u00f3n. El ministro de la Gobernaci\u00f3n acept\u00f3 una interpelaci\u00f3n sobre el tema.<\/p>\n<p>El 17 de diciembre de 1932 antes de iniciarse el debate sobre los presupuestos de Agricultura para 1933, pidi\u00f3 que se cuente el n\u00famero de diputados para la votaci\u00f3n y tuvo un incidente con la Presidencia a la que acus\u00f3 de no tener autoridad, siendo reprendido. Sobre los citados presupuestos realiz\u00f3 la siguiente intervenci\u00f3n:<\/p>\n<p><em>\u201cEs una protesta contra la mayor\u00eda, obligada a seguir las indicaciones del Presidente, primer esclavo de las circunstancias y sugerencias del Gobierno. (&#8230;) Se ofreci\u00f3 que el presupuesto que termina ser\u00eda el de la liquidaci\u00f3n pero que el que le siguiera iba a ser el verdadero presupuesto republicano. <\/em><\/p>\n<p><em>El Ministro ha declarado que los 50 millones son para las atenciones del asentamiento, pero en la Prensa ha dicho otra cosa. <\/em><\/p>\n<p><em>No se cumple desde el banco azul nada de lo que se prometi\u00f3. Por ejemplo, Marcelino Domingo dice favorecer el tabaco y se han restado 3.000 hect\u00e1reas de zona que viv\u00eda de eso, o el ma\u00edz si se ha quitado el premio con que se pagaba al que decid\u00eda sembrarlo, o el algod\u00f3n si del Moncayo all\u00e1 se oponen muchas cosas\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Se iniciaron rumores a los que contest\u00f3 se\u00f1alando que \u201c<em>cuando se defiende un Presupuesto sea para cumplirlo o sino dar\u00e1 la impresi\u00f3n de que no lo han le\u00eddo\u201d.<\/em> Critic\u00f3 que en el Presupuesto se tratase poco de agricultura, \u201c<em>es burocr\u00e1tico, de n\u00f3minas <\/em>\u201d. Tambi\u00e9n hizo cr\u00edticas a las Escuelas de Agricultura para que pasaran al Ministerio de Instrucci\u00f3n P\u00fablica, estimando que hab\u00eda falta de coordinaci\u00f3n. Otras criticas las hizo a las cuentas de las cajas de las Compa\u00f1\u00edas del ferrocarril que abusaban del usuario y el ministro autoriz\u00f3 y sancion\u00f3 la prescripci\u00f3n a los 6 meses (interrumpi\u00f3\u00a0\u00a0 Batanero: <em>\u201cya se ha marchado la Prensa\u201d).<\/em><\/p>\n<p>Aludi\u00f3 al hecho de que el ministro se quejaba de la falta de tiempo para la implantaci\u00f3n de la Reforma Agraria y se\u00f1al\u00f3 <em>\u201c\u00bfes que no se tienen ya noticias o reclamaciones sobre bienes de los que fueron despojados los Ayuntamientos?<\/em> \u201c (interrumpi\u00f3\u00a0 Bugeda: <em>\u201c estoy toda la noche intentando leer un libro\u201d<\/em> y otro: <em>\u201c\u00bf cu\u00e1ndo se le acaba la cuerda?\u201d).<\/em> Discuti\u00f3 con\u00a0 Galarza por la incompatibilidad (Galarza: <em>\u201csi yo hubiera tra\u00eddo aqu\u00ed un acta por partido y me hubiera separado de \u00e9l, me habr\u00eda ido<\/em>\u201d). Contest\u00f3 Juan Canales:<em>\u201cYo soy socialista\u201d,<\/em> \u00a0\u00a0\u00a0(interrumpi\u00f3 Gordon Ordax: <em>\u201c lleva ya m\u00e1s de media hora\u201d<\/em>\u00a0 y otro diputado: <em>\u201c \u00a1Vaya lata!\u201d<\/em>)<em>.<\/em><\/p>\n<p>Estos comentarios nos ilustran sobre dos cuestiones. La primera, la soledad del diputado, que alejado del partido con el que acudi\u00f3 al Parlamento ten\u00eda que defender sus ideas incluso con la oposici\u00f3n o frente a sus antiguos correligionarios. El segundo punto que nos interesa resaltar es que la personalidad de Juan Canales le llev\u00f3 a ser un\u00a0 diputado muy activo en los debates de la C\u00e1mara, pero al verse marginado no fue tenido en consideraci\u00f3n, ironiz\u00e1ndose continuamente sobre el inter\u00e9s de sus discursos.<\/p>\n<p>Sigui\u00f3 ajeno a estas censuras, con su intervenci\u00f3n, diciendo que <em>\u201cno es falta de tiempo lo que puede retardar la publicaci\u00f3n de la ley de arriendos que puede envolver el contrato de aparcer\u00eda. La tiene prometida hace m\u00e1s de un mes <\/em>\u201d por lo que ped\u00eda que al final del dictamen sobre el Presupuesto de Guerra, ven\u00eda una consignaci\u00f3n de 10 millones para tractores, a ver si pod\u00edan pasarse a Agricultura.<\/p>\n<p>Critic\u00f3 un apartado del Presupuesto: <em>\u201cPrimera anualidad para atender a los servicios relativos a la implantaci\u00f3n de la Reforma Agraria, 50 millones de pesetas\u201d,<\/em> no estaba de acuerdo con la palabra <em>\u201cservicios\u201d<\/em>\u00a0 ya que pod\u00eda referirse a todo menos a los asentamientos o expropiaciones.<\/p>\n<p>Al pasar la Comisi\u00f3n arbitral agr\u00edcola de Trabajo a Agricultura, se\u00f1al\u00f3 que <em>\u201cno debi\u00f3 desvincularse nunca\u201d.<\/em> Critic\u00f3 los gastos de representaci\u00f3n, dietas, el n\u00famero de vocales que pertenec\u00edan al Instituto de Reforma Agraria, como el Banco Hipotecario del que dec\u00eda que hab\u00eda logrado su representaci\u00f3n en contra de la ley o sobre las C\u00e1maras Agrarias, se\u00f1alando que estaban disueltas y sus representantes eran propietarios.<\/p>\n<p>Llam\u00f3 la atenci\u00f3n sobre el rescate de los bienes comunales y de los Informes de los Ingenieros en los que hay opiniones de cultivar todas las tierras, de no cultivar ninguna o de las estepas, la Siberia extreme\u00f1a y las Hurdes, <em>\u201cpara las que no hay recuerdo en el presupuesto\u201d<\/em> <a href=\"#_ftn71\" name=\"_ftnref71\">[71]<\/a>.<\/p>\n<p>Vemos como aparecen cuestiones que ven\u00eda defendiendo, como el rescate de los bienes comunales, la duda sobre la representaci\u00f3n de los vocales en el Instituto de Reforma Agraria o las dificultades que estaba entra\u00f1ando sacar a \u00e9sta adelante.<\/p>\n<p>El 7 de julio de 1933, tras saludar al nuevo ministro de Industria y Comercio (J. Franchy y Roca), que se hab\u00eda desglosado del ministerio de Agricultura, le record\u00f3 que <em>\u201cen Extremadura y en Andaluc\u00eda se padece hambre\u201d. <\/em><\/p>\n<p>Hizo dos ruegos a este ministro, uno sobre el problema de la pela de alcornocales en Extremadura y otro sobre los abusos de la Compa\u00f1\u00eda Arrendataria de Tabacos. Insisti\u00f3 en que produci\u00e9ndose corcho que hab\u00eda que pelar y manufacturar, se hurtaba este trabajo:<\/p>\n<p><em>\u201cesta regi\u00f3n es el \u00faltimo reducto de los mon\u00e1rquicos, all\u00ed sigue el cacique de ayer, donde se cree que con llamarse republicano est\u00e1 todo resuelto. Se quedar\u00e1n sin pelar muchos alcornocales. Antes iban a Catalu\u00f1a y de all\u00ed iban al extranjero, mientras que\u00a0 manos espa\u00f1olas permanecen en huelga forzosa\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Termin\u00f3 este ruego se\u00f1alando que no logr\u00f3 del ministro de Agricultura atenci\u00f3n para este problema.<\/p>\n<p>Sobre el tabaco apunt\u00f3 que se suprimi\u00f3 una clase modesta y segu\u00edan faltos de peso los envases y continuaban los contratos con Casas extranjeras:<\/p>\n<p><em>\u201cDe 45 millones de kilos que necesita Tabacalera, s\u00f3lo 5 fueron espa\u00f1oles. Se utilizan tabacos similares a los de nuestro pa\u00eds, se limitan las hect\u00e1reas de tabaco a 5.000. Si la Reforma Agraria va a ser un fracaso, habr\u00e1 que acudir a cultivos complementarios de intensificaci\u00f3n grande\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Incidi\u00f3 el diputado en dos temas agrarios recurrentes a lo largo de muchas de sus intervenciones: las labores del corcho y el tabaco, denunciando situaciones que consideraba a todas luces injustas para los intereses de sus representados, a\u00fan a pesar, como hemos visto de ir en contra de la labor del Gobierno, que su partido hab\u00eda sustentado.<\/p>\n<p>En esta misma sesi\u00f3n le hizo un ruego al ministro de la Gobernaci\u00f3n, que ten\u00eda relaci\u00f3n con una investigaci\u00f3n al ayuntamiento de Losar de la Vera, denunciando la corrupci\u00f3n administrativa municipal:<\/p>\n<p><em>\u201cLa administraci\u00f3n de los ayuntamientos no ha adelantado nada, siguen hombres y procedimientos de ayer. De Losar de la Vera llega una queja transmitida por el gobernador de la provincia al Ministro de la Gobernaci\u00f3n, del estado desastroso de su administraci\u00f3n. Tienen recursos \u00ednfimos y el desfalco es de 18.000 y pico de pesetas. Es preciso que este ayuntamiento sea investigado y todos los que est\u00e9n en su caso\u201d<\/em><a href=\"#_ftn72\" name=\"_ftnref72\">[72]<\/a>.<\/p>\n<p>El 1 de agosto de 1933 hizo un ruego al ministro de Agricultura en relaci\u00f3n a la ampliaci\u00f3n de la convocatoria para proveer plazas de inspectores veterinarios de puertos, para evitar suspicacias y discriminaciones en el escalaf\u00f3n. Aludi\u00f3 a las preferencias por el traspaso de servicios a la Generalidad<a href=\"#_ftn73\" name=\"_ftnref73\">[73]<\/a>.<\/p>\n<p>El 5 de septiembre de 1933 intervino para tratar dos asuntos: en primer lugar agradeci\u00f3 al ministro de Justicia por el celo en el asunto de Miajadas (relativos a los\u00a0 sucesos de agosto) y le rog\u00f3 que haga ver al juez especial, que estableciendo su despacho en Trujillo era casi imposible que muchos de los que tuviesen que deponer ante \u00e9l, concurrieran desde Miajadas, si hab\u00edan de sufragarse los gastos.<\/p>\n<p>El ministro de Justicia (Casares Quiroga) le contest\u00f3 que pondr\u00eda los medios para que nadie se quedase sin declarar. A lo que replic\u00f3 Juan Canales que el Juez especial necesitaba ir de Don Benito (donde resid\u00eda) a Trujillo necesariamente por Miajadas, que estaba a mitad de camino, con lo cual el gasto era m\u00e1s leve si viniera a Miajadas que si se iba a Trujillo.<\/p>\n<p>En otro orden de cosas, aprovech\u00f3 la presencia del Presidente del Consejo de Ministros para hablarle<\/p>\n<p><em>\u201cen nombre de millares de despedidos de la Compa\u00f1\u00eda Telef\u00f3nica, muchos de los cuales vieron resueltos sus pleitos por el Jurado Mixto y por el Ministerio de Trabajo y se encuentran ahora con la Compa\u00f1\u00eda que no acata o burla algunas resoluciones\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Le contest\u00f3 el Presidente del Consejo de Ministros (Aza\u00f1a), diciendo que la resoluci\u00f3n de los fallos de los Jurados Mixtos no depend\u00edan del Presidente del Consejo, sino del juez que <em>\u201ces el que tiene que poner en vigor los recursos\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Concluy\u00f3 Juan Canales diciendo que en el Consejo de Estado <em>\u201cact\u00faa de secretario un se\u00f1or que era vocal patrono en representaci\u00f3n de la Telef\u00f3nica, Hern\u00e1ndez Pinta\u00f1o\u201d<\/em>. En el caso de los despidos de la Telef\u00f3nica, acompa\u00f1\u00f3 unas reclamaciones de empleados con el fallo del Ministerio de Trabajo donde se desestim\u00f3 el despido<a href=\"#_ftn74\" name=\"_ftnref74\">[74]<\/a>.<\/p>\n<p>Esta fue su \u00faltima intervenci\u00f3n en el Parlamento. Tras quedar fuera del PSOE e intentar formar una candidatura disidente en las elecciones generales de noviembre de 1933 que fracas\u00f3, qued\u00f3 alejado de la pol\u00edtica activa.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Julio Dur\u00e1n P\u00e9rez: <\/strong>de profesi\u00f3n mosaista fue alcalde socialista de Plasencia desde el 11 de diciembre de 1931 hasta el 7 de enero de 1934. Fue corresponsal de <em>\u201cEl Socialista\u201d<\/em>\u00a0 en 1932 y redactor del peri\u00f3dico <em>\u201cAvance<\/em><em>\u201d, <\/em>\u00f3rgano del partido socialista en Plasencia.<\/p>\n<p>Su nombre se vio envuelto en la pol\u00e9mica al ser implicado en la colocaci\u00f3n de unas bombas<a href=\"#_ftn75\" name=\"_ftnref75\">[75]<\/a>, hecho por el que fue procesado y encarcelado primero en la c\u00e1rcel de C\u00e1ceres de donde pas\u00f3 al Reformatorio de Alicante donde estuvo 18 meses. Una vez que sali\u00f3 en libertad volvi\u00f3 a ejercer su militancia pol\u00edtica enfervorecidamente colaborando de forma muy activa con el Frente Popular.<\/p>\n<p>Sus relaciones con algunas autoridades provinciales, como por ejemplo el Gobernador Civil fueron muy tensas, siendo acusado de ser el promotor de huelgas y des\u00f3rdenes.<\/p>\n<p>Fallecido el 19-8-1936, <strong>Juli\u00e1n Chaves<a href=\"#_ftn76\" name=\"_ftnref76\">[76]<\/a> <\/strong>nos cuenta como pudieron ser sus \u00faltimos momentos, encarcelado desde inicios de la guerra, junto con otros compa\u00f1eros:<\/p>\n<p><em>\u00a0\u201c(&#8230;) los familiares les llevaban alimentos, el 19 de agosto de 1936 les dijeron en la c\u00e1rcel que all\u00ed no estaban. Les hab\u00edan sacado de madrugada en una camioneta (a 6 personas), detr\u00e1s iba un autom\u00f3vil con falangistas, les fusilaron en la finca \u201cAlmendral\u201d en el t\u00e9rmino municipal de Oliva de Plasencia, all\u00ed han estado enterrados hasta el 17 de septiembre de 1979 cuando por una iniciativa de familiares y partidos pol\u00edticos les enterraron en sus pueblos\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Sin embargo la versi\u00f3n de las nuevas autoridades era otra, as\u00ed en un Expediente de Responsabilidad pol\u00edtica<a href=\"#_ftn77\" name=\"_ftnref77\">[77]<\/a> de 1937, se dec\u00eda que se ignoraba su paradero y mientras el alcalde indicaba que hab\u00eda desaparecido de la poblaci\u00f3n al comenzar el Movimiento, el Jefe de Falange se\u00f1alaba que hab\u00eda sido detenido.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Juli\u00e1n Franco Ramos:<\/strong> miembro en 1931 de la\u00a0 Casa del Pueblo de C\u00e1ceres de la que pertenec\u00eda a la Secci\u00f3n <em>\u201cAurora\u201d<\/em> (Sociedad de Oficios Varios), pronto ocupar\u00eda dentro de \u00e9sta algunos cargos de responsabilidad, como Secretario de la Federaci\u00f3n Local Obrera, sin embargo destacar\u00eda por ocupar el puesto de Secretario de la Federaci\u00f3n Provincial de las Juventudes Socialistas el\u00a0 7 de septiembre de 1933 y m\u00e1s tarde ser\u00eda Vicesecretario de la Federaci\u00f3n Provincial Obrera (el 4 de enero de 1936), siendo adem\u00e1s el\u00a0 Secretario de las Juventudes Marxistas Unificadas.<\/p>\n<p>Public\u00f3 algunos art\u00edculos en el \u00f3rgano de prensa socialista cacere\u00f1o <em>\u201cUni\u00f3n y Trabajo\u201d<\/em>\u00a0 y colabor\u00f3 en la labor de extensi\u00f3n de esta ideolog\u00eda pol\u00edtica participando en varios actos en distintos pueblos de la provincia.<\/p>\n<p>Se le acus\u00f3 del delito de auxilio a la rebeli\u00f3n por el que fue condenado a la pena de 30 a\u00f1os de prisi\u00f3n y a una multa de 40.000 pesetas<a href=\"#_ftn78\" name=\"_ftnref78\">[78]<\/a>. La Comisar\u00eda de C\u00e1ceres lo describ\u00eda como un\u00a0 elemento destacado del socialismo:<em>\u201c(&#8230;) est\u00e1 considerado un propagandista peligroso por tener alguna cultura que ha sabido aprovechar par captar adeptos para su partido.\u00a0 Fue detenido por hacer propaganda comunista e ingresado en la Prisi\u00f3n Provincial el 1 de agosto de 36\u201d.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Higinio Felipe Granado Valdivia<a href=\"#_ftn79\" name=\"_ftnref79\">[79]<\/a><\/strong>: naci\u00f3 en Alc\u00e1ntara el 11 de enero de 1894. Sus inquietudes pol\u00edticas, de temprano nacimiento, quedaron plasmadas en las poqu\u00edsimas colaboraciones que hizo en el Semanario socialista placentino <em>\u201cAvance\u201d<\/em>\u00a0 y, con m\u00e1s asiduidad, en el Semanario de id\u00e9ntica ideolog\u00eda de C\u00e1ceres, <em>\u201cUni\u00f3n y Trabajo\u201d,<\/em> del que lleg\u00f3 a ser Director.<\/p>\n<p>Su compromiso pol\u00edtico junto a la condici\u00f3n de trabajador de la tierra, le acarrean much\u00edsimos problemas<a href=\"#_ftn80\" name=\"_ftnref80\">[80]<\/a>. La mayor\u00eda de los patronos le niegan el trabajo y se ve obligado a emigrar a Navarra. Una f\u00e1brica de cemento y el duro oficio de picapedrero fueron sus ocupaciones en su largo ostracismo.<\/p>\n<p>Afiliado al partido socialista, consta su alta con fecha del 1 de marzo de 1931. Se present\u00f3 con esta filiaci\u00f3n a las elecciones municipales del 12 de abril de 1931 en C\u00e1ceres, pero por muy estrecho margen no sali\u00f3 elegido concejal. Lleg\u00f3 a ser Presidente de la Federaci\u00f3n Provincial Obrera el 24 de septiembre de 1932 y diputado socialista en las Cortes de 1933 y en las de 1936, en las que form\u00f3 parte de la Comisi\u00f3n de Agricultura.<\/p>\n<p>Fue vocal de la representaci\u00f3n obrera de la Junta Provincial del Instituto de Reforma Agraria y Vocal del Jurado Mixto de la Propiedad R\u00fastica. A pesar de su abultada responsabilidad pol\u00edtica no le imposibilit\u00f3 trabajar en el bar que regentaba, <em>\u201cLa Ferroviaria\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Ten\u00eda la ventaja de los oradores que inspiraban credibilidad, apoy\u00e1ndose en un verbo fluido, natural, caliente y sensible. Llega a mitinear incluso en Ja\u00e9n. Seg\u00fan cuentan fuentes pr\u00f3ximas a \u00e9l, cuando fue diputado en 1933 y en 1936, su sueldo de 1.000 pesetas mensuales lo repart\u00eda siempre para atender las necesidades de peones y carreros habituales de <em>\u201cLa Ferroviaria\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Sobre sus intervenciones parlamentarias, haya que destacar las realizadas durante la legislatura 1933-1935:<\/p>\n<p>El 8 de febrero de 1934 intervino en el debate del proyecto de ley de intensificaci\u00f3n de cultivos en Extremadura, \u00fanicamente para se\u00f1alar que la minor\u00eda socialista votaba a favor de un voto particular de D\u00edez Pastor, a pesar de que no llegaba a satisfacer sus aspiraciones. En esta misma sesi\u00f3n present\u00f3 25 enmiendas al Dictamen sobre el proyecto de ley regulando los haberes pasivos del Clero y 55 enmiendas al dictamen acerca del proyecto de ley sobre amnist\u00eda a Calvo Sotelo y Benjumea<a href=\"#_ftn81\" name=\"_ftnref81\">[81]<\/a>.<\/p>\n<p>El 3 de mayo de 1934 su intervenci\u00f3n gir\u00f3 sobre la discusi\u00f3n de las tarifas ferroviarias. Defendi\u00f3 una enmienda referida a los individuos que hac\u00edan su comercio en ferias, cuyo n\u00famero era muy reducido y todos muy pobres. Estimaba que las empresas ferroviarias no sufrir\u00edan perjuicio si eliminaban del aumento del 15% en las tarifas a estos feriantes:<\/p>\n<p><em>\u201cEstos vendedores ambulantes tienen que realizar verdaderos sacrificios econ\u00f3micos para trasladarse de un sitio a otro, utilizando el ferrocarril, por lo que, si se acuerda la excepci\u00f3n que propongo para las mercanc\u00edas que llevan, se puede asegurar que, aprovechando la competencia que existe, entre el transporte por ferrocarril y carretera, los individuos a que me refiero optar\u00e1n por el transporte en autom\u00f3vil.<\/em><\/p>\n<p><em>Adem\u00e1s hay que tener en cuenta que no ejercen su comercio m\u00e1s que en determinadas \u00e9pocas y s\u00f3lo utilizan el ferrocarril algunos meses del a\u00f1o, por lo que mi enmienda beneficia a unos individuos que se dedican a un comercio limitado, que obtienen escasa ganancia y que se encuentran en\u00a0 muy malas condiciones econ\u00f3micas (<\/em>interrumpi\u00f3 Orega Elosegui:\u00a0\u00a0 <em>\u00a0\u201cdesear\u00eda saber si la excepci\u00f3n es para los ambulantes o para las mercanc\u00edas\u201d. Es para los ambulantes y para las mercanc\u00edas que llevan. Como estos vendedores suelen hacer trayectos muy cortos en ferrocarril, porque van de pueblo en pueblo, no creo que exceptu\u00e1ndoles del aumento de tarifas sufrir\u00edan perjuicio en sus intereses las Compa\u00f1\u00edas, dado la poca cuant\u00eda que supone el beneficio que puedan obtener con esta clase de viajeros.<\/em><\/p>\n<p><em>Lo \u00fanico que tengo que a\u00f1adir a lo dicho es que la Comisi\u00f3n, el Gobierno y las derechas deb\u00edan aceptar esta enmienda por solidaridad, porque los individuos a quienes afectan son, en su inmensa mayor\u00eda, puntilleros, y las derechas, la Comisi\u00f3n y el Gobierno en pleno est\u00e1n d\u00e1ndole la puntilla a la Rep\u00fablica\u201d.<\/em><\/p>\n<p>La Comisi\u00f3n no acept\u00f3 la enmienda y Granado Valdivia interrumpi\u00f3 y con iron\u00eda se\u00f1al\u00f3: <em>\u201caqu\u00ed tenemos que emplear el chiste, porque con chiste o sin chiste las enmiendas quedan todas sistem\u00e1ticamente desechadas\u201d<\/em><a href=\"#_ftn82\" name=\"_ftnref82\">[82]<\/a>. Era una muestra de c\u00f3mo las iniciativas de las minor\u00edas chocaban con la fuerza de los votos de las mayor\u00edas y como las primeras expresaban continuamente sus protestas, porque entend\u00edan que se les marginaba, no por el contenido de sus enmiendas, sino por ser ellos los que las propon\u00edan.<\/p>\n<p>El 6 de junio de 1934 ley\u00f3 una enmienda en el debate sobre jueces y fiscales municipales: A) art\u00edculo 4\u00ba, sustitu\u00eda el plazo de 8 d\u00edas por el de 15. Se\u00f1al\u00f3 que como sab\u00edan los diputados y tambi\u00e9n los de la Comisi\u00f3n, hab\u00eda pueblos que no ten\u00edan v\u00edas de comunicaci\u00f3n; que las comunicaciones tardaban mucho en llegar; que, por otro lado, todos los que solicitaban estas plazas ten\u00edan que pedir la correspondiente certificaci\u00f3n y realizar diferentes gestiones; por tanto, cre\u00eda que no estar\u00eda dem\u00e1s que la Comisi\u00f3n aceptase la enmienda ampliando el plazo, que en el Dictamen se consignaba, que habr\u00eda de ser de 8 d\u00edas a 15.<\/p>\n<p>Le contest\u00f3\u00a0 Arrazola indic\u00e1ndole que estaba aceptado en esp\u00edritu, pues eran 8 d\u00edas a partir de su publicaci\u00f3n en el Bolet\u00edn Oficial de la Provincia y no en la Gaceta <a href=\"#_ftn83\" name=\"_ftnref83\">[83]<\/a>.<\/p>\n<p>El 7 de junio de 1935 pas\u00f3 a la Comisi\u00f3n de Suplicatorios, formulado por el Tribunal Supremo, solicitando autorizaci\u00f3n para proceder contra H. F. Granado por un suelto publicado en el peri\u00f3dico <em>\u201cUni\u00f3n y Trabajo\u201d<\/em>\u00a0 de C\u00e1ceres<a href=\"#_ftn84\" name=\"_ftnref84\">[84]<\/a>. El art\u00edculo fue publicado el 7 de julio de 1934 y se titulaba \u201c<em>Mart\u00ednez Anido, el asesino, viene a Espa\u00f1a\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Fueron muy conocidas, e incluso llegaron a hacerse p\u00fablicas, las pol\u00e9micas internas con su compa\u00f1ero, el diputado socialista Luis Romero Solano, y que coinciden con las divisiones en el partido entre alas reformistas (en las que se inclu\u00eda a Granado Valdivia) y revolucionarias (donde se encuadraba Romero Solano).<\/p>\n<p>El 21 de julio de 1936 fue detenido en la Imprenta <em>\u201cModerna\u201d<\/em>\u00a0 de Pablo Valiente, cuando iba en compa\u00f1\u00eda de Romero Solano, que afortunadamente huy\u00f3 (ven\u00edan de declarar en la Comisar\u00eda de Polic\u00eda). El 15 de agosto, tras 25 d\u00edas de reclusi\u00f3n en la prisi\u00f3n de la calle Nidos, lo <em>\u201cpasearon\u201d<\/em> en el Puente de <em>\u201cHerradura\u201d<\/em> a su paso por Alcon\u00e9tar. Su cad\u00e1ver estuvo expuesto varios d\u00edas en el pretil del puente.<\/p>\n<p>Meses despu\u00e9s, enterrado ya en las cercan\u00edas donde fue fusilado, fue sometido a Consejo de Guerra por el delito de rebeli\u00f3n militar. En el informe de la Comisar\u00eda se se\u00f1alaba que comenz\u00f3 su trayectoria lanzando discursos estridentes, pero que con el tiempo se fue moderando y se conclu\u00eda, diciendo que <em>\u201cest\u00e1 en paradero desconocido\u201d <\/em><a href=\"#_ftn85\" name=\"_ftnref85\">[85]<\/a><em>.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><u>\u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n<p><strong><u>\u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n<p><strong>Vicente Lisero Iglesias<a href=\"#_ftn86\" name=\"_ftnref86\">[86]<\/a><\/strong> nace el 19 de julio de 1897 en Coria, en la calle del R\u00edo, en casa de sus padres, Mateo Lisero Gonz\u00e1lez y Encarnaci\u00f3n Iglesias S\u00e1nchez. Es hijo \u00fanico, y nace en el seno de una familia de zapateros. Zapatero era su padre y zapatero era su abuelo, Juli\u00e1n Lisero.<\/p>\n<p>No es de extra\u00f1ar, por tanto, que Vicente aprendiera el oficio, y que en los a\u00f1os veinte y treinta tuviera instalado un peque\u00f1o taller de zapater\u00eda en la calle Corredera, n\u00famero 22. En el taller, apenas un zagu\u00e1n de 20 metros cuadrados, adem\u00e1s de hacer reparaciones, se vend\u00edan los zapatos que se fabricaban de una manera casi artesanal, con una maquinaria muy escasa y simple, que no era mucho m\u00e1s que las herramientas tradicionales. Por tratarse de un trabajo artesanal, Vicente ten\u00eda a dos o tres personas trabajando con \u00e9l.<\/p>\n<p>Podemos imaginar a Lisero en su taller. Un hombre fuerte, moreno, con bigote, con mono de trabajo y con mandil. El martillo en el pu\u00f1o, el sudor en la frente, y la mirada limpia. La mirada sincera y firme del trabajador forjado por el yunque de la vida y de\u00a0 su propio esfuerzo. Una mirada con un fondo de ilusi\u00f3n, provocada por la utop\u00eda de mejorar la sociedad, para que los m\u00e1s pobres, los que viven de sus manos y de su trabajo, no tengan que ser siempre los que pierden.<\/p>\n<p>El 11 de febrero de 1922, Vicente contrae matrimonio con Andrea Valiente Granado. Tendr\u00e1n cuatro hijos: Jos\u00e9, Paulina, Pilar y Francisca. El domicilio familiar se establece en la calle Corredera, con el taller de zapater\u00eda en la planta baja.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Con la llegada de la Rep\u00fablica aparece ya como teniente de alcalde del primer ayuntamiento republicano de la ciudad. Tras las elecciones generales de febrero de 1936 se vuelven a reponer a muchos concejales y alcaldes que hab\u00edan sido suspendidos fundamentalmente entre 1934 y 1935. De este modo vuelve a entrar Vicente Lisero en el Ayuntamiento de Coria siendo elegido alcalde. De su labor podemos destacar la inquietud por la educaci\u00f3n p\u00fablica con la solicitud de un grupo escolar, la vivienda para las familias obreras, la llegada de la red de abastecimiento de agua o la reforma agraria.<\/p>\n<p>El final de esta historia est\u00e1 escrito con sangre en lo m\u00e1s hondo de la memoria colectiva, y al cronista le corresponde el exorcismo de plasmar el dolor en el papel para que los errores de los hombres nunca m\u00e1s se repitan. Por eso, hay que relatar estos hechos en blanco y negro. Objetivamente.<\/p>\n<p>Tras haber entregado el Ayuntamiento al capit\u00e1n Corb\u00edn el 19 de julio de 1936 para evitar el derramamiento de sangre, Vicente Lisero hab\u00eda seguido trabajando como zapatero sin ser molestado. Pero en los primeros d\u00edas de agosto, Lisero es encarcelado junto a varias personas, entre ellos, el que hab\u00eda sido su teniente de alcalde, <strong>Asterio Mateos Alcoba.<\/strong><\/p>\n<p>El 27 de agosto, al atardecer, sacan de la C\u00e1rcel Real y obligan a subir a una camioneta a Vicente Lisero, junto a otras siete personas: <strong>Florentino Mart\u00edn Valiente<\/strong>, apodado \u201cel P\u00e1jaro\u201d, guarda municipal; <strong>Teodoro Garc\u00eda Sim\u00f3n<\/strong>, apodado \u201cel Portalino\u201d, peluquero; <strong>Antonio Alonso<\/strong>, secretario del Ayuntamiento; <strong>Antonio Hern\u00e1ndez<\/strong>, propietario del sal\u00f3n de baile \u201cExpr\u00e9s\u201d; y otros tres presos de la Sierra de Gata, entre ellos una maestra.<\/p>\n<p>Al subir en la camioneta, Vicente pide en voz alta, pues lo escucharon algunos testigos, que lo maten en la plaza, delante del pueblo entero. Se refer\u00eda a la entonces llamada \u201cPlaza de la Constituci\u00f3n\u201d, hoy \u201cPlaza de Espa\u00f1a\u201d, colindante con el edificio de la C\u00e1rcel Real.<\/p>\n<p>Antes de salir de Coria, la camioneta pasa por la calle de la Corredera, por delante de su casa. All\u00ed ve a su mujer, y en marcha le grita: \u201cAdi\u00f3s, Andrea. Adi\u00f3s para siempre\u201d.<\/p>\n<p>El \u201cpaseo\u201d termin\u00f3 en Aceh\u00fache, donde fueron asesinados a las diez de la noche del 27 de agosto de 1936.<\/p>\n<p>Ocho tiros culpables en mitad del silencio inocente de la dehesa.<\/p>\n<p>Ni siquiera los enterraron. Fueron algunos vecinos del pueblo los que encontraron los cad\u00e1veres, reconocieron a Vicente Lisero, y se ocuparon de darles sepultura dentro del cementerio.<\/p>\n<p>Sesenta y cinco a\u00f1os es tiempo suficiente para que se reivindique su memoria hist\u00f3rica, y la verdad libere la conciencia de una sociedad.<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n<p><strong>Pedro Prieto Saavedra: <\/strong>personaje muy pol\u00e9mico en su \u00e9poca, fue concejal, miembro de la Comisi\u00f3n Gestora y alcalde del Ayuntamiento de\u00a0 Logros\u00e1n desde abril de 1931 hasta enero de 1933 y posteriormente el 28 de febrero de 1936. Perteneci\u00f3 a la Agrupaci\u00f3n Socialista (de la que era el Presidente) y a <em>\u201cLa Convencida\u201d<\/em> (Sociedad agr\u00edcola y de oficios varios, afecta a UGT y de la que tambi\u00e9n era Presidente). Figura as\u00ed mismo como\u00a0 Delegado del Distrito de Logros\u00e1n en la Federaci\u00f3n Provincial Obrera (19-9-1933).<\/p>\n<p>Se vio involucrado como presunto responsable o inductor en los acontecimientos que tuvieron lugar con motivo de un mitin de los diputados radicales socialistas Antonio de la Villa y \u00c1ngel Segovia Burillo y donde fueron agredidos. Fue suspendido en varias ocasiones del cargo de alcalde,\u00a0 por ejemplo el 30 de julio de 1931 o el 21 de junio de 1936 aunque luego era repuesto (21 de diciembre de 1931 o el\u00a0 12 de julio de 1936).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Luis Romero Solano<\/strong>: naci\u00f3 el 15 de febrero de 1908 en Alc\u00e1ntara. En su juventud desempe\u00f1\u00f3 el oficio de alba\u00f1il, siendo directivo del gremio de alba\u00f1iles<a href=\"#_ftn87\" name=\"_ftnref87\">[87]<\/a> y\u00a0 trabaj\u00f3 en las obras del cine <em>\u201cNorba<\/em><em>\u201d<\/em> hasta que militando en las Juventudes Socialistas de C\u00e1ceres fue nombrado en 1931 Auxiliar del Jurado Mixto de C\u00e1ceres, desempe\u00f1ando dicho cargo hasta noviembre de 1933, fecha en que fue elegido diputado a Cortes y reelegido en febrero de 1936<a href=\"#_ftn88\" name=\"_ftnref88\">[88]<\/a>. Otro de sus cargos de relieve fue el ser Vocal 1\u00ba de la Federaci\u00f3n Provincial Obrera de C\u00e1ceres en enero de 1936.<\/p>\n<p>Era una personalidad joven, moderna y atractiva que presta contraste con los santones cl\u00e1sicos del socialismo cacere\u00f1o, siendo uno de los mejores oradores de la Casa del Pueblo y colaborador asiduo de su peri\u00f3dico <em>\u201cUni\u00f3n y Trabajo\u201d.<\/em> \u00a0En 1935 y tras la revoluci\u00f3n de octubre publica un libro bajo el t\u00edtulo <em>\u201cSangr\u00edas de la revoluci\u00f3n\u201d<\/em>.<\/p>\n<p>Con el paso del tiempo fue adquiriendo protagonismo y se va a encuadrar dentro de la v\u00eda revolucionaria de su partido, en constante pugna con los reformistas. Desde su elecci\u00f3n como diputado en 1933, fueron muy frecuentes los viajes por los pueblos de la provincia, donde trataba de conectar con sus gentes.<\/p>\n<p>A pesar de estar su grupo en minor\u00eda en el bienio 1933-1935 se mostr\u00f3 muy participativo y combativo en las Cortes (a modo de ejemplo, encabez\u00f3 82 enmiendas al Presupuesto del Ministerio de Agricultura). Fueron sonoros discursos como el del 6 de febrero de 1934 sobre la angustiosa situaci\u00f3n de la provincia de C\u00e1ceres y otros como los que realiz\u00f3 con motivo del debate sobre la derogaci\u00f3n de la ley de T\u00e9rminos municipales, la intensificaci\u00f3n de cultivos, las cr\u00edticas hacia la actuaci\u00f3n del Gobernador Civil con los concejales socialistas y en la detenci\u00f3n de obreros campesinos con motivo de la huelga de junio de 1934. Fue uno de los diputados m\u00e1s j\u00f3venes.<\/p>\n<p>Se\u00f1alemos sus intervenciones en esta legislatura:<\/p>\n<p>El 6 de febrero de 1934 describi\u00f3 en un apasionado discurso la situaci\u00f3n por la que, a su juicio, estaba atravesando la provincia de C\u00e1ceres:<\/p>\n<p><em>\u201cSe\u00f1ores Diputados, hace tiempo que vive mi esp\u00edritu bajo la impresi\u00f3n de la tragedia por que atraviesa la provincia de C\u00e1ceres. Desde el d\u00eda en que anunci\u00e9 a la Presidencia un ruego al Sr. Presidente del Consejo de Ministros, no han cesado de llegar a m\u00ed telegramas y cartas a trav\u00e9s de las cuales podemos ver claramente cu\u00e1l es la situaci\u00f3n por la que pasa la provincia de C\u00e1ceres. Yo hubiera deseado que la semana pasada, durante la cual se ha ocupado tan extensamente la C\u00e1mara en cuestiones de Extremadura, en una\u00a0 de esas argumentaciones en pro o en contra de la intensificaci\u00f3n de cultivos en aquella provincia, hubiese expuesto alg\u00fan Sr. Diputado la tragedia porque atraviesa el campo y la causa de que nosotros hayamos requerido varias veces al Sr. Ministro de Agricultura, no s\u00f3lo los Diputados socialistas, sino los radicales y los agrarios, para que se preocupase intensamente en resolver la cuesti\u00f3n. Para hacer una rese\u00f1a al Presidente del Consejo de cu\u00e1l es esa tragedia de la provincia de C\u00e1ceres y a la vez un ruego a los Sres. Ministros de Agricultura y Obras P\u00fablicas a fin de que vean el posible remedio a tal situaci\u00f3n, citar\u00e9 algunos casos. En algunos pueblos, como en Alc\u00e1ntara, las familias obreras, las familias proletarias se han visto obligadas a entregar a sus hijos a las Autoridades. El d\u00eda 22 de Enero entregaron cerca de 200 ni\u00f1os en el Cuartel de la Guardia civil. Y yo he de decir una cosa: que no s\u00e9 c\u00f3mo las Juntas de Protecci\u00f3n a la Infancia no han elevado su protesta al Poder p\u00fablico, sobre todo teniendo en cuenta que, recientemente un ni\u00f1o, ante la presencia del hambre, se ha suicidado. En la actualidad son millares de ni\u00f1os que si no se suicidan con las armas, se est\u00e1n quitando la vida por su situaci\u00f3n de miseria en que viven; suicidio \u00e9ste mucho m\u00e1s cruel, mucho m\u00e1s tr\u00e1gico y mucho m\u00e1s vergonzoso para la sociedad en que esos muchachos desenvuelven su vida. Se da el caso de que siendo los ni\u00f1os quienes m\u00e1s derechos tienen a disfrutar de los goces de la vida, son los que m\u00e1s privados est\u00e1n de ellos y los que se encuentran imposibilitados de desarrollarse f\u00edsicamente en las condiciones debidas para el d\u00eda de ma\u00f1ana poder ser ciudadanos \u00fatiles a su pa\u00eds.<\/em><\/p>\n<p><em>En Alc\u00e1ntara, como he dicho, las familias proletarias se han visto obligadas a entregar a sus hijos a las autoridades. Pero ocurre algo m\u00e1s, se\u00f1ores diputados, en un pueblo de C\u00e1ceres, en Torrecilla de la Tiesa, los trabajadores hambrientos se han visto precisados a comerse un cerdo atacado de triquinosis. Ese cerdo estaba en poder de las autoridades para ser llevado a un horno crematorio, y los trabajadores, en grupo numeroso, lo han arrancado de manos de las autoridades y se lo han comido. Pero todav\u00eda ocurre m\u00e1s. En Torrecilla de la Tiesa han estado trabajando m\u00e1s de 100 obreros que no pertenecen a dicho t\u00e9rmino municipal. No vamos a discutir ahora si es justa o no la derogaci\u00f3n de la ley que a estas cuestiones se refiere; pero he de decir que en el expresado t\u00e9rmino se han presentado determinados obreros pertenecientes a otras municipalidades para trabajar reclamando un salario inferior, se han apoderado de las yuntas y de los arados pertenecientes a otros jornaleros que las estaban utilizando en sus labores, y la Guardia civil y la de Asalto los han maltratado. Es decir, que adem\u00e1s de la desesperaci\u00f3n que origina a estos trabajadores la tragedia del hambre, sufren los martirios de la fuerza represiva del Estado.<\/em><\/p>\n<p><em>Una vez expuestos estos dos casos, voy a rese\u00f1ar uno m\u00e1s, prescindiendo de otros muchos que pudiera exponer por no fatigar en exceso la atenci\u00f3n de la C\u00e1mara. Y me he de referir a lo ocurrido en Malpartida de C\u00e1ceres. Este es un pueblo que tiene un censo obrero enorme para el t\u00e9rmino reducido que posee. Tal censo obrero est\u00e1 compuesto de 500 \u00f3 600 trabajadores que no han percibido jornal desde la \u00e9poca de la siega. Adem\u00e1s voy a poner de relieve un caso que revela de manera evidente la conducta de determinados se\u00f1ores. En el pueblo a que me estoy refiriendo se impusieron ciertos alojamientos de obreros a los patronos en vista de la miseria reinante; pero hubo un se\u00f1or, que en la actualidad tiene asiento en esta C\u00e1mara, el Sr. Sandoval, que,\u00a0 a pesar de haber ofrecido a los trabajadores de Malpartida su apoyo si resultaba proclamado Diputado a Cortes, despu\u00e9s de haberle prestado los campesinos su ayuda, no les ha abonado a\u00fan los jornales.<\/em><\/p>\n<p><em>Tengo en mi poder un telegrama de Madro\u00f1era (C\u00e1ceres) que refleja exactamente la tragedia que en ese pueblo est\u00e1n padeciendo los obreros. En este pueblo los hombres y las mujeres en n\u00famero de 50 y 60 recorren las calles de d\u00eda y de noche pidiendo limosna.<\/em><\/p>\n<p><em>Y se da el caso, Sres. Diputados, de que por los pueblos de Extremadura se ve todav\u00eda escrito en las fachadas de las casas de los caciques todo el programa electoral de las fuerzas que tienen mayor\u00eda en esta C\u00e1mara; hay muchos letreros que dicen: \u201cVotad a las derechas que son las que os dar\u00e1n pan; votad a las derechas que os dar\u00e1n trabajo\u201d. Y yo digo que ya que, en virtud de las coacciones y de los manejos de las derechas y de la represi\u00f3n gubernamental contra los trabajadores, para desgracia de \u00e9stos ha venido esa mayor\u00eda, que hizo esos ofrecimientos,\u00a0 a regir los\u00a0 destinos del pa\u00eds <\/em>(rumores e interrumpi\u00f3\u00a0 \u00c1lvarez Angulo<em>:<\/em><em> \u201cafortunadamente todav\u00eda no\u201d) hora es ya de que tales ofrecimientos se cumplan y de que cese el hambre en Espa\u00f1a. Y no es lo que m\u00e1s me preocupa el hambre y a\u00fan la vida de los trabajadores, ya que \u00e9stos, por un impulso natural de rebeld\u00eda, pueden luchar contra los obst\u00e1culos que dificulten su vida; pero, en cambio, la infancia, la ancianidad, los d\u00e9biles, esos n\u00facleos de la sociedad que no disponen de fuerzas para luchar, que carecen de toda defensa, no tienen m\u00e1s remedio que sucumbir. Y por eso la rebeld\u00eda natural de los trabajadores se aviva y se justifica que se rebelen contra todo y contra todos al ver c\u00f3mo no se respeta siquiera el derecho a la vida de sus seres m\u00e1s queridos.<\/em><\/p>\n<p><em>Con esto doy por terminado mi relato y me dirijo a los Ministros de Agricultura y de Obras P\u00fablicas para que, conocedores ya de esta tragedia, mediten acerca de ella, porque resulta que toda la semana pasada hemos estado nombrando aqu\u00ed a Extremadura, pero no se le ha nombrado para poner fin a la tragedia que vive, no se le ha nombrado para llamar a la comprensi\u00f3n a los patronos y a los terratenientes de Extremadura, para decirles que en la actualidad hemos perdido de 40 a 50.000 fanegas de garbanzos que se recog\u00edan todos los a\u00f1os en la provincia de C\u00e1ceres, que en a\u00f1os venideros no podremos recoger, porque no est\u00e1 efectuada todav\u00eda la barbechera, y que los Poderes p\u00fablicos que dicen poseer la previsi\u00f3n, que dicen no atacar con crueldad a los sectores proletarios de Espa\u00f1a, digan de una vez que la previsi\u00f3n es el pan y el trabajo para remediar esas\u00a0\u00a0\u00a0 tragedias<\/em> <a href=\"#_ftn89\" name=\"_ftnref89\">[89]<\/a>.<\/p>\n<p>Hizo Romero Solano un triste repaso a la situaci\u00f3n de hambre y miseria por la que pasaban muchos pueblos extreme\u00f1os. Cit\u00f3 como ejemplo algunos casos significativos exponiendo un panorama totalmente desolador: madres que entregaban a sus hijos a las autoridades porque no ten\u00edan con qu\u00e9 mantenerlos, grupos numerosos que circulaban por las localidades practicando la mendicidad, otros que se ve\u00edan obligados a comer\u00a0 un cerdo atacado de triquinosis&#8230; en definitiva un grave problema de falta de trabajo que amenazaba con ser cr\u00f3nico y que el diputado no s\u00f3lo no se absten\u00eda de rese\u00f1ar sino que tambi\u00e9n se interrogaba por la responsabilidad de los poderes p\u00fablicos y sus representantes.<\/p>\n<p>El 8 de febrero de 1934, \u00a0el diputado de la CEDA Gonz\u00e1lez Sandoval, respondi\u00f3 a las alusiones que le hab\u00eda hecho Romero Solano. Dijo que lo \u00fanico que recomend\u00f3 a los muchos obreros que le ped\u00edan consejo en Malpartida de C\u00e1ceres fue<\/p>\n<p><em>\u201cque votaran la candidatura antimarxista de C\u00e1ceres, compuesta por 4 radicales y 3 de la derecha, porque en la elecci\u00f3n del d\u00eda 19 lo que se vot\u00f3 fue el antimarxismo. As\u00ed pues el Sr. Romero est\u00e1 mal informado respecto a mi intervenci\u00f3n. Se quer\u00eda incluir mis fincas de Malpartida y mis fincas del t\u00e9rmino municipal de C\u00e1ceres y comprender\u00e1 S. S. que yo no voy a hacer el juego a los socialistas para que hagan pol\u00edtica con mi dinero.<\/em><\/p>\n<p><em>Sabe S.S. Sr. Granado que en el Jurado Mixto de la Propiedad r\u00fastica, del cual hemos sido los dos vocales, se trat\u00f3 por el Sr. S\u00e1nchez Bl\u00e1zquez de votar en bloque, unos a los patronos y otros a los obreros, a lo cual yo me opuse diciendo que votar\u00eda a los obreros cuando tuvieran raz\u00f3n; eso lo sabe S.S\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Termin\u00f3 su intervenci\u00f3n defendiendo a Malpartida que <em>\u201c&#8230; lo \u00fanico que hace es vivir bajo el terror socialista, hasta el punto de que la Guardia civil est\u00e1\u00a0 aterrorizada\u201d<\/em> <a href=\"#_ftn90\" name=\"_ftnref90\">[90]<\/a>.<\/p>\n<p>El 20 de febrero recibi\u00f3 Romero Solano una contestaci\u00f3n por escrito del ministro de Obras P\u00fablicas, haciendo referencia a las obras que aliviar\u00edan la angustiosa situaci\u00f3n de la provincia de C\u00e1ceres<a href=\"#_ftn91\" name=\"_ftnref91\">[91]<\/a>. En <em>\u201cUni\u00f3n y Trabajo\u201d<\/em> se recogieron detalles concretos de esta respuesta del ministro a las gestiones de Romero Solano: con respecto a Alc\u00e1ntara, un libramiento de 25.000 pesetas con car\u00e1cter urgente para invertirlos en los kil\u00f3metros 53 a 60 de la carretera Malpartida de C\u00e1ceres a Portugal. En Madro\u00f1era un libramiento de 15.000 pesetas para continuar las obras del camino vecinal que enlaza con el de Aldeacentenera a Garciaz.<\/p>\n<p>En Torrecilla de la Tiesa estaba en construcci\u00f3n un camino desde el pueblo a la carretera de Madrid a Portugal, habi\u00e9ndose rescindido la contrata de la obra que se ejecutaba por el Ayuntamiento, estando pendiente de la liquidaci\u00f3n para que la Diputaci\u00f3n provincial se hiciera cargo con urgencia de la prosecuci\u00f3n de las obras. En Malpartida de C\u00e1ceres se indicaba que se tramitar\u00eda inmediatamente el proyecto de reparaci\u00f3n de la carretera de C\u00e1ceres a Portugal, con un presupuesto de 154.486 pesetas<a href=\"#_ftn92\" name=\"_ftnref92\">[92]<\/a>.<\/p>\n<p>El 28 de marzo de 1934 intervino en la discusi\u00f3n de la ley de Intensificaci\u00f3n de cultivos en Extremadura, se\u00f1alando que el ruego que ten\u00eda intenci\u00f3n de realizar, si lo hubiera hecho en la fecha que ten\u00eda anunciado, habr\u00eda surtido los efectos que quer\u00eda:<\/p>\n<p><em>\u201cEn el mes anterior hemos discutido en esta C\u00e1mara, con m\u00e1s apasionamiento quiz\u00e1 que ninguna otra cuesti\u00f3n, la ley de Intensificaci\u00f3n de cultivos en Extremadura, y esta es la hora en que, despu\u00e9s de haber trabajado intensamente las organizaciones obreras, despu\u00e9s de laborar tenazmente los ingenieros del Instituto de Reforma Agraria adscritos a la Delegaci\u00f3n de la provincia de C\u00e1ceres y tras haber ultimado la tramitaci\u00f3n de cuarenta o cincuenta expedientes, la ley de Intensificaci\u00f3n de cultivos no se ha aplicado, no se han podido obtener los beneficios que con la promulgaci\u00f3n de dicha ley se esperaban, quedando, por consiguiente, sin subsanar los vicios que se pretend\u00eda corregir.<\/em><\/p>\n<p><em>Yo debo decir que la aplicaci\u00f3n de esta ley de Intensificaci\u00f3n de cultivos en Extremadura ha tomado un car\u00e1cter marcadamente pol\u00edtico. As\u00ed se deduce de las manifestaciones hechas tanto por la Asociaci\u00f3n de propietarios de fincas r\u00fasticas de la provincia de C\u00e1ceres como por las expuestas por el Sr. Gil Robles en una carta que transcribi\u00f3 un diario de aquella provincia. Adem\u00e1s ese car\u00e1cter pol\u00edtico se observa en que el ritmo acelerado que se imprimi\u00f3 a la aplicaci\u00f3n de esta ley se ha paralizado, por lo que no se ha obtenido ning\u00fan efecto provechoso. En estos momentos se encuentran pendientes de aplicaci\u00f3n de la ley de Intensificaci\u00f3n de cultivos cinco mil yunteros. Hay n\u00facleos de esta clase de trabajadores que han agotado todas sus posibilidades econ\u00f3micas en visitar al gobernador civil y a los ingenieros de la Reforma Agraria y en acudir a todos los medios posibles para que se les entregase la tierra en la forma determinada en la expresada ley.<\/em><\/p>\n<p><em>El ruego que voy a dirigir al Sr. Ministro de Agricultura consiste en lo siguiente: que estando ultimados los expedientes a que anteriormente he aludido, realizadas cuantas gestiones ha sido preciso hacer, y faltando solamente el fallo del Instituto de Reforma Agraria, se sometan a su aprobaci\u00f3n, si no todos, cuatro o cinco expedientes, a fin de que el aludido organismo diga si adolecen de alg\u00fan defecto, con objeto de que las organizaciones obreras lo subsanen mediante la rectificaci\u00f3n necesaria. Lo que no debe ocurrir es que tales expedientes contin\u00faen estancados en la Delegaci\u00f3n provincial de Reforma Agraria despu\u00e9s de haber movilizado a un gran n\u00famero de ingenieros y de haber intervenido activamente las Alcald\u00edas y las organizaciones obreras. El hecho cierto es que hasta el momento el problema que intent\u00f3 resolverse con la promulgaci\u00f3n de la ley de Intensificaci\u00f3n de cultivos no se ha resuelto.<\/em><\/p>\n<p><em>Aparte de esto, hay otros antecedentes que revelan claramente que unos hombres son los que se sientan en el banco azul y otros son los que gobiernan. En el banco azul se sientan unos Ministros, y por la influencia que sobre ellos ejercen determinados sectores de la C\u00e1mara, tanto la ley de Reforma Agraria como la de Intensificaci\u00f3n de cultivos, no se aplican. Y yo digo: se ha promulgado la ley de Intensificaci\u00f3n de cultivos, discutido con todo el apasionamiento posible y aprobada por la mayor\u00eda de los votos de esta C\u00e1mara; \u00bfpor qu\u00e9, pues, esta ley, tan justa, que estaba llamada a resolver un problema vivo, no se aplica? Pues no se aplica, Sres. Diputados, porque el sector m\u00e1s numeroso de los propietarios de la provincia de C\u00e1ceres empez\u00f3, inmediatamente de ser promulgada la ley, a lanzar diatribas contra el Sr. Gil Robles y contra la minor\u00eda de Acci\u00f3n Popular, y estas censuras del sector derechista de la provincia de C\u00e1ceres indujeron al Sr. Gil Robles a dirigir al Presidente del Consejo de Ministros una carta, en la cual le dice que la Guardia civil act\u00faa en la provincia de C\u00e1ceres con gran lenidad; que puede decirse que los asaltantes de fincas gozan de completa impunidad, y que ni el partido radical, ni el del Sr. Gil Robles, en virtud de los compromisos adquiridos con la opini\u00f3n p\u00fablica en la campa\u00f1a electoral, pod\u00edan consentir que aquella provincia quedase entregada a la anarqu\u00eda, sin que se pusiera remedio eficaz a tanto desm\u00e1n. Por \u00faltimo, amenaza el Sr. Gil Robles con traer el asunto a la C\u00e1mara, si se hiciera preciso. El sentido de esta carta se percibe perfectamente y lo prueba que la aplicaci\u00f3n de la ley ces\u00f3 (\u201c<\/em>interrumpi\u00f3 Moreno Torres<em>: \u201c\u00bfesa carta es aut\u00e9ntica?\u201d). Se ha publicado en el diario \u201cExtremadura\u201d de la provincia de C\u00e1ceres\u00a0 (<\/em>interrumpi\u00f3\u00a0 Zaforteza<em>:<\/em><em> \u201cla carta se refiere al estado de anarqu\u00eda, no a la intensificaci\u00f3n de cultivos\u201d). Perdonen los Sres. Diputados. Lo ocurrido es que, tanto por esta carta como por el escrito de la Federaci\u00f3n de propietarios, que habr\u00e1 llegado a manos del Sr. Gil Robles, y por otros medios, la ley de Intensificaci\u00f3n de cultivos, que tanto discutimos aqu\u00ed, no se ha podido aplicar todav\u00eda <\/em><em>(<\/em>interrumpi\u00f3 un diputado<em>:<\/em><em> \u201cde eso no tiene la culpa el Sr. Gil Robles\u201d). No s\u00e9 si tendr\u00e1 \u00e9l la culpa o no; pero lo cierto es que por la influencia que su grupo ejerce sobre el Gobierno se ha logrado\u00a0 que la ley no se aplique, a pesar de haberse llevado a cabo casi todas las operaciones preliminares. Tal vez no se discutiera aqu\u00ed con sinceridad la ley o no se dieron cuenta los Diputados que la aprobaron del problema que con ella se intentaba resolver.<\/em><\/p>\n<p><em>Pero a m\u00e1s de esto, nosotros hemos de decir que en la provincia de C\u00e1ceres, hay planteadas una serie de cuestiones que es necesario que el Ministro de Agricultura aclare. Citar\u00e9 algunas.<\/em><\/p>\n<p><em>Un se\u00f1or ingeniero informa que una finca es susceptible de cultivo, y, por lo tanto, que se debe prorrogar el contrato en la forma que estuviese determinado. Pasa el expediente, con el informe favorable del ingeniero, al ingeniero jefe de la Delegaci\u00f3n de C\u00e1ceres y \u00e9ste autoriza que se proceda al reparto de labores, por mediaci\u00f3n del gobernador y de la Alcald\u00eda de Coria. Pues bien; hasta ahora nada se ha hecho, y posteriormente el mismo jefe de la Delegaci\u00f3n provincial de Reforma Agraria se opone a que se labore la finca. Figuraos el efecto que esto producir\u00e1 a los campesinos. En aquellos campesinos afectados por este asunto, al conocerse la buena marcha del expediente, y el informe favorable de los t\u00e9cnicos, se produjo el natural entusiasmo, la natural alegr\u00eda al ver que se iba a resolver el problema con la distribuci\u00f3n de las labores en esta finca. Pero no es esto. Si primeramente por informe del ingeniero Sr. Rivadeneira, era susceptible de cultivo esta finca, despu\u00e9s, no sabemos por qu\u00e9, la Delegaci\u00f3n provincial dice que no es susceptible de cultivo; m\u00e1s lo cierto es que esta finca se ha arrendado a otros se\u00f1ores y en este arriendo va impl\u00edcita la ejecuci\u00f3n de labores que a los dem\u00e1s yunteros se les hab\u00edan negado.<\/em><\/p>\n<p><em>Hay tambi\u00e9n otra cuesti\u00f3n que conviene que aclare el Sr. Ministro de Agricultura, y es la siguiente. Al promulgarse la ley de Intensificaci\u00f3n de cultivos, cuya aplicaci\u00f3n estaba al cargo del Sr. Pe\u00f1a Novo, algunos yunteros eran en realidad arrendatarios; pero con el barullo que se arm\u00f3 al aplicarse la ley, no sabemos por qu\u00e9 ni c\u00f3mo, se redactaron algunas actas en que se dec\u00eda que aquella finca se ced\u00eda a los efectos de la intensificaci\u00f3n de cultivos. Y mi pregunta es la siguiente: en el a\u00f1o 1933-1934 se prorroga el contrato merced a las gestiones del ingeniero y por decisi\u00f3n del Sr. Pe\u00f1a Novo apoyado en la ley de Intensificaci\u00f3n de cultivos. Ahora bien: \u00bfdeben considerarse con derecho al mismo trato los que\u00a0 por la aplicaci\u00f3n de la ley de intensificaci\u00f3n de cultivos fueron asentados en las fincas, que aquellos que eran arrendatarios al aplicarse la ley de intensificaci\u00f3n de cultivos y a quienes no se les asent\u00f3, sino que no se hizo m\u00e1s que confirmarles en el contrato que ten\u00edan hecho? En el primer caso, suponiendo que sean asentados a los efectos de la ley de Intensificaci\u00f3n de cultivos, la renta se fijar\u00e1 por los procedimientos ordinarios, y en el caso contrario, de no establecerse m\u00e1s que la pr\u00f3rroga del contrato que la renta se fijase con arreglo al contrato anterior a la aplicaci\u00f3n de la ley de Intensificaci\u00f3n de cultivos. Y si lo que se hizo, en realidad, fue la pr\u00f3rroga del contrato,\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00bfpuede y debe entenderse \u00e9ste en vigor a los efectos de la aplicaci\u00f3n de la ley de 27 de junio de 1932, o sea la pr\u00f3rroga necesaria, que subsistan los mismos arrendatarios, en virtud de la ley por la cual no pueden ser desahuciados m\u00e1s que por falta de pago de las rentas?<\/em><\/p>\n<p><em>Y para terminar, una \u00faltima consideraci\u00f3n al Sr. Ministro de Agricultura. Es el Sr. Ministro de Agricultura persona a quien nosotros reconocemos la buena fe, que ha intentado resolver un problema vivo que se le planteaba, que lo discuti\u00f3 y consigui\u00f3 que la C\u00e1mara aprobase la ley de Intensificaci\u00f3n de cultivos. Si aqu\u00ed se discuti\u00f3 con tanta pasi\u00f3n y la C\u00e1mara gast\u00f3 un tiempo considerable hasta llegara a la aprobaci\u00f3n de esa ley;\u00a0 si se nos empuj\u00f3 a esa discusi\u00f3n, cuando la minor\u00eda socialista ten\u00eda el prop\u00f3sito de presentar un estudio m\u00e1s detallado, que no habr\u00eda resultado la cuesti\u00f3n tan parcialmente, no hay raz\u00f3n para que no haya surtido efecto aquella Ley, para que no se haya aplicado. Para que lo sepa el Sr. Ministro de Agricultura y lo sepan los Sres. Diputados les dir\u00e9 que hay 5 \u00f3 6.000 yunteros pendientes de la aplicaci\u00f3n de la ley de Intensificaci\u00f3n de cultivos. Si no quiere la C\u00e1mara, si no quieren las minor\u00edas gubernamentales, o el Gobierno que se aplique, que digan que no, que no exista tal ley de Intensificaci\u00f3n de cultivos, que cesen en sus trabajos las organizaciones, que paralicen su actividad los ingenieros que est\u00e1n informando y que,\u00a0 por lo tanto, esos yunteros y campesinos se limiten a concertar unos arriendos como puedan y quieran conced\u00e9rselos; pero no es justo tener pendiente a una provincia de la aplicaci\u00f3n de una Ley, que despu\u00e9s de aprobada se encienda el j\u00fabilo de los campesinos, y que despu\u00e9s de este j\u00fabilo se vayan apagando por la ineficacia o por los manejos pol\u00edticos de ciertas minor\u00edas. Nada m\u00e1s\u201d<\/em> <a href=\"#_ftn93\" name=\"_ftnref93\">[93]<\/a>.<\/p>\n<p>Se hab\u00eda centrado en este discurso en denunciar, citando alg\u00fan ejemplo, c\u00f3mo despu\u00e9s del tiempo y trabajo que cost\u00f3 la aprobaci\u00f3n de la ley de Intensificaci\u00f3n de cultivos, \u00e9sta no se aplicaba. Quer\u00eda que expresaran claramente sus posturas aquellos grupos pol\u00edticos a los que identificaba como obstruccionistas al cumplimiento de dicha ley e incluso iba m\u00e1s all\u00e1 sacando a la luz p\u00fablica cartas comprometedoras de Gil Robles en el sentido de mostrar su disgusto con las pretensiones de los campesinos. Tambi\u00e9n profundiz\u00f3 en otros aspectos, como era la cr\u00edtica a la anarqu\u00eda en el campo.<\/p>\n<p>El 18 de abril de 1934 y con motivo de una discusi\u00f3n sobre las tarifas ferroviarias, manifest\u00f3 su malestar porque todo lo que presentaba la minor\u00eda socialista era desaprobado.<\/p>\n<p>Habl\u00f3 en esta Sesi\u00f3n de la crisis de la industria de la edificaci\u00f3n, a lo que se uni\u00f3 el aumento del precio de las subsistencias y los obreros respondieron con petici\u00f3n de aumento de salario. Se\u00f1al\u00f3 que las empresas constructoras contestaban que no pod\u00edan hacerlo porque ten\u00edan hechos sus contratos a unos precios que no pod\u00edan modificarse y que encima ahora ven\u00eda la elevaci\u00f3n de\u00a0 las tarifas ferroviarias.<\/p>\n<p>Representaba a una zona de Espa\u00f1a donde se exportaban anualmente unos cuantos miles de toneladas de cal, en la que se crear\u00e1 un verdadero conflicto. Indic\u00f3 que es C\u00e1ceres una de las poblaciones que ten\u00eda peores medios de transporte, lo que dificultaba el que pudiese competir en los mercados de la cal con f\u00e1bricas de otros sitios y se privaba de realizar esa competencia, precisamente porque ten\u00eda malos medios de transporte, tanto en carreteras como en ferrocarril, pues, por otra parte, todos los t\u00e9cnicos reconoc\u00edan que la cal elaborada en C\u00e1ceres era inmejorable. Se planteaba en aquella capital uno de los problemas que m\u00e1s la ata\u00f1\u00edan, puesto que la fabricaci\u00f3n de cal daba ocupaci\u00f3n a 500 \u00f3 600 obreros.<\/p>\n<p>Coment\u00f3 que se empezar\u00eda a pedir al Estado la ejecuci\u00f3n de nuevas obras, por la crisis en la construcci\u00f3n y por la subida de las tarifas ferroviarias, adem\u00e1s el Estado era una de las mayores empresas constructoras. Preguntaba, si no le conven\u00eda al Estado, debido a que era el que ten\u00eda que emplear los materiales de construcci\u00f3n, que no se elevasen los precios.<\/p>\n<p>Habl\u00f3 de que enfrascado la C\u00e1mara en estas discusiones el pueblo se sent\u00eda aislado, abandonado del Parlamento, excepto algunos magnates de la industria.<\/p>\n<p>Present\u00f3 una enmienda que\u00a0 fue rechazada por 119 votos a\u00a0\u00a0 32<a href=\"#_ftn94\" name=\"_ftnref94\">[94]<\/a>.<\/p>\n<p>El 8 de mayo de 1934 present\u00f3 un ruego por escrito al ministro de la Gobernaci\u00f3n, protestando por la actuaci\u00f3n del Gobernador Civil contra los concejales socialistas:<\/p>\n<p><em>\u201cEl gobernador civil de C\u00e1ceres dedica preferentemente su atenci\u00f3n a suspender Ayuntamientos socialistas. As\u00ed lo ha hecho con los de Moraleja, Alcu\u00e9scar, Riolobos, Ibahernando y otros muchos que no recuerdo en estos momentos.<\/em><\/p>\n<p><em>Son, por consiguiente, ilegales e injustas tales suspensiones.<\/em><\/p>\n<p><em>Pero lo m\u00e1s grave del caso que someto a la consideraci\u00f3n del Sr. Ministro es que los plazos de cincuenta d\u00edas que establece el art\u00edculo 190 de la citada ley van venciendo y el se\u00f1or gobernador lejos de facilitar el cumplimiento de lo dispuesto en dicho art\u00edculo, amenaza con mandar al Juzgado estos casos \u201csi los concejales se presentan a tomar posesi\u00f3n\u201d.<\/em><\/p>\n<p><em>Desde luego, dichas suspensiones no obedecen a que las referidas Corporaciones hayan incurrido en la extralimitaci\u00f3n grave con car\u00e1cter pol\u00edtico a que el art\u00edculo 189 de la vigente Ley Municipal se refiere.<\/em><\/p>\n<p><em>Esta coacci\u00f3n evidente no ha surtido efecto alguno. Los concejales se van presentando a medida que transcurre el plazo legal a tomar posesi\u00f3n.<\/em><\/p>\n<p><em>Y es lo cierto que no lo consiguen.<\/em><\/p>\n<p><em>Pero hay otro aspecto en la desdichada actuaci\u00f3n del se\u00f1or gobernador de C\u00e1ceres: se tramitan expedientes administrativos -porque las inspecciones realizadas son administrativas- y se pasan al Juzgado antes de que sobre ellos recaiga resoluci\u00f3n definitiva. \u00bfEs que la resoluci\u00f3n definitiva es la del gobernador? \u00bfLa v\u00eda gubernativa se agota en el Gobierno civil?<\/em><\/p>\n<p><em>Porque, Sr. Ministro, hay varios expedientes en los que ya ha entendido el Consejo de Estado, resolvi\u00e9ndolos favorablemente para los concejales suspensos y en contra de la decisi\u00f3n gubernativa.<\/em><\/p>\n<p><em>En consecuencia, ruego al Sr. Ministro de la Gobernaci\u00f3n obligue al se\u00f1or gobernador civil de C\u00e1ceres a cumplir lo dispuesto en la ley Municipal, ordenando la reposici\u00f3n de los concejales suspensos en todos aquellos casos en que, dentro de los cincuenta d\u00edas que establece como plazo m\u00e1ximo el art\u00edculo 190 de la citada ley, no se haya mandado proceder a la formaci\u00f3n de causa\u201d<\/em><a href=\"#_ftn95\" name=\"_ftnref95\">[95]<\/a>.<\/p>\n<p>Se critic\u00f3 en este ruego un asunto que entraba de lleno en el cambio de coyuntura pol\u00edtica surgido tras las elecciones de noviembre de 1933 y que traslad\u00f3 su influencia a las administraciones locales, pas\u00e1ndose por un periodo de suspensiones de ayuntamientos. Se argumentaba para ello irregularidades en la gesti\u00f3n administrativa, aunque la denuncia, por otra parte, era que nos encontr\u00e1bamos ante casos de persecuci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n<p>El 11 de mayo de 1934 intervino en el debate sobre la derogaci\u00f3n de la ley de T\u00e9rminos Municipales, presentando una enmienda a la que sigui\u00f3 una encendida defensa, para que subsistiera dicha ley:<\/p>\n<p><em>\u201cContra esta ley, como contra todas aquellas que benefician a la clase trabajadora, los burgueses, los capitalistas, invent\u00e1is una leyenda, como la invent\u00e1is para todas aquellas cosas que vayan contra vuestros privilegios. Las reflexiones que hac\u00e9is a los pueblos acerca de los perjuicios que sufren con la vigencia de esta ley son contrarias a la realidad y se basan en argumentos encaminados a proteger vuestros intereses. A aquellos pueblos que tienen un t\u00e9rmino municipal peque\u00f1o les dec\u00eds que la causa de su hambre, de su desgracia, y de que no tengan trabajo, es la ley de T\u00e9rminos municipales. Vosotros sab\u00e9is bien que la mayor\u00eda de los pueblos de Espa\u00f1a no dan ocupaci\u00f3n a la totalidad de sus obreros; vosotros sab\u00e9is que no es la ley de T\u00e9rminos Municipales la causa de que subsistan esas tragedias en los pueblos. Una de las causas es la desproporci\u00f3n que existe entre la extensi\u00f3n de los t\u00e9rminos municipales y la poblaci\u00f3n que tienen los pueblos. Establecida esta desproporci\u00f3n hay pueblos que de no agregarles una parte de t\u00e9rmino municipal con arreglo a la poblaci\u00f3n que tienen, han de experimentar una diferencia grande en sus medios de trabajo, puesto que en la mayor\u00eda de estos pueblos no se da un r\u00e9gimen de minifundio, cuyos explotadores estar\u00edan adheridos a los pueblos comarcanos, sino que en la generalidad de los pueblos en que esta ley se aplica en Extremadura se da un r\u00e9gimen de latifundio, y con volcar una o dos dehesas a un t\u00e9rmino municipal o a otro ya se establece una desigualdad, una desproporci\u00f3n irritante, que es la causa de esa crisis. Por lo tanto, la Comisi\u00f3n de Trabajo ya tiene un argumento, si es que quiere usar de \u00e9l, para demostrar que la ley de T\u00e9rminos municipales no es la injusta; la injusta es la distribuci\u00f3n de la propiedad, que al cargar una dehesa de unas cuantas miles de hect\u00e1reas a un pueblo o a otro deja a estos pueblos en la mayor desolaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n<p><em>Otro argumento contra la ley de T\u00e9rminos municipales, es que \u00e9sta sirve de frontera para la realizaci\u00f3n del trabajo; que en a\u00f1os anteriores los obreros de Extremadura iban a Castilla y tra\u00edan tantos o cuantos jornales, y que con esos jornales correspond\u00edan al pago de sus deudas, y la causa de que ahora no reciban esos jornales es fen\u00f3meno que no se debe a la imposici\u00f3n o implantaci\u00f3n de la ley de T\u00e9rminos municipales, sino que se debe a otras causas, es un argumento que aprovech\u00e1is vosotros, como suele decirse, arrimando el ascua a vuestra sardina, para sacar consecuencias que no son ciertas. La causa de que los obreros de Extremadura no vengan ahora a segar a Castilla, vosotros lo sab\u00e9is tan bien como yo, es que en Castilla, como en Extremadura, se est\u00e1n aplicando las m\u00e1quinas en las operaciones agr\u00edcolas, y al emplear estas m\u00e1quinas, todos aquellos obreros que andaban trashumantes, de unas provincias a otras, al venir un per\u00edodo determinado en las operaciones agr\u00edcolas ya no hace falta que de una provincia deambulen a otra, puesto que la m\u00e1quina los suprime o los sustituye. Esta es una de las causas, y no lo achaqu\u00e9is a la ley de T\u00e9rminos municipales, de que los obreros no vayan a trabajar a otros pueblos.<\/em><\/p>\n<p><em>Pero adem\u00e1s de \u00e9sta, hay otras razones para que subsista la vigencia de la ley de T\u00e9rminos municipales, y una de ellas es que, en a\u00f1os anteriores habr\u00e1 habido en la econom\u00eda nacional todos los transtornos que vosotros quer\u00e1is, pero ha habido en esa econom\u00eda nacional una aportaci\u00f3n de los obreros, que ten\u00edan una capacidad adquisitiva por los salarios regulados en unas bases de trabajo superiores a los que hoy tienen, y esos mismos salarios empezaban por incrementar la econom\u00eda. Hoy tienen en Extremadura, como en la mayor\u00eda de los pueblos de Espa\u00f1a, salarios que ya no los regulan bases de trabajo ningunas, porque desde que el Sr. Samper hizo aquellas c\u00e9lebres declaraciones, qued\u00f3 anulada de hecho casi toda la legislaci\u00f3n social, ya no se cumple casi ninguna de esas bases de trabajo, y se dan casos, que los Sres. Diputados pueden comprobar- y yo estoy dispuesto a acompa\u00f1ar a quien quiera a hacer esta informaci\u00f3n en los pueblos de Extremadura- donde existe unas bases que establecen un salario de 4 pesetas para determinadas operaciones agr\u00edcolas, pero esas operaciones se realizan hoy con salarios de dos pesetas para los hombres y 1 peseta para las mujeres (<\/em>interrumpi\u00f3 un diputado<em>:<\/em><em> \u201ceso no es verdad\u201d\u00a0 <\/em>y el ministro de Trabajo, Sanidad y Previsi\u00f3n<em>:<\/em><em> \u201c\u00bfMe hace S. S. el favor de concretar d\u00f3nde ocurre eso, para impedirlo inmediatamente?\u201d) Yo personalmente me comprometo a acompa\u00f1ar a quien quiera, para demostrar y comprobar que se pagan salarios de 2 pesetas y de 1 peseta (<\/em>nuevas denegaciones y varios diputados:<em> \u201c\u00bfd\u00f3nde, d\u00f3nde?\u201d). Los Sres. Diputados que quieran pueden acompa\u00f1arme esta misma noche y lo comprobaremos en la mayor\u00eda de los pueblos de Extremadura. (<\/em>Un diputado<em>:<\/em><em> \u201cen ning\u00fan pueblo de Extremadura\u201d). En Torreorgaz, en Torremocha, en Ceclav\u00edn, en todos. Si les hab\u00e9is estado dando dos reales para que no se murieran de hambre, \u00bfc\u00f3mo no vais ahora a regatearles dos pesetas por un trabajo en el que dejan, d\u00eda y noche todo su sudor?<\/em><\/p>\n<p><em>Vosotros pod\u00e9is aducir aqu\u00ed todos los argumentos que quer\u00e1is, toda la leyenda que quer\u00e1is contra la ley de T\u00e9rminos Municipales; pero contra toda esta leyenda, nosotros alzamos la triste realidad, y es que no sois sinceros con vosotros mismos al explotar esa ley y al decir a los trabajadores que ella es la causa de su miseria. No. Decidles a los trabajadores que lo que hace falta es una reorganizaci\u00f3n de los t\u00e9rminos municipales, que hace falta adjudicar a los pueblos que tengan t\u00e9rminos peque\u00f1os, tierras suficientes para que sus trabajadores tengan una proporci\u00f3n en el\u00a0 trabajo igual a la de los dem\u00e1s pueblos. <\/em><\/p>\n<p><em>Esta es, si la Comisi\u00f3n quisiera aceptarla, una soluci\u00f3n, no la derogaci\u00f3n de la ley, porque la derogaci\u00f3n de la ley ya sabemos a lo que va: a que haya trabajadores, como los hay en la actualidad &#8211; y esto si que es un caso que se pueda demostrar- que se van a 40 y a 50 kil\u00f3metros a pedir limosna, que se van a trabajar por la comida. Esto s\u00ed, que tambi\u00e9n lo pueden comprobar los se\u00f1ores Diputados.<\/em><\/p>\n<p><em>Es esto lo que evitaba la ley de T\u00e9rminos municipales; es esta una tragedia la que evitaba esa ley <\/em><em>(<\/em>un diputado<em>:<\/em><em> \u201cla que se ha producido\u201d). Si en a\u00f1os anteriores se viv\u00eda con un salario de 4 pesetas y se ejecutaban todas las operaciones necesarias en la agricultura; si hab\u00eda que dar los\u00a0 jornales y hab\u00eda que realizar las operaciones y emplear los brazos, \u00bf porqu\u00e9 esa preferencia de que vengan los obreros de un pueblo a otro, cuando al pueblo donde se va hay la misma tragedia que en el pueblo donde vienen los trabajadores? Es con una finalidad pol\u00edtica, simplemente con la finalidad de desmoralizar las organizaciones obreras, para que \u00e9stas no tengan fe en sus destinos y procuren salvar sus intereses, como los salv\u00e1is vosotros.<\/em><\/p>\n<p><em>Dec\u00eda ayer un diputado agrario que \u00e9l estaba dispuesto a traer a Madrid a todos los obreros que ped\u00edan la derogaci\u00f3n de la ley de T\u00e9rminos municipales, y yo digo que, contra esa pretensi\u00f3n, ofrezco que vengan a Madrid todos los obreros que no pueden trabajar y, adem\u00e1s, los que cobran salarios inferiores a los que establecen sus bases. Y es que habiendo un Gobierno y una C\u00e1mara que dan la impresi\u00f3n diaria al pa\u00eds de que se cumple la ley, el Gobierno y la C\u00e1mara no hacen la mayor coacci\u00f3n sobre aquellos elementos obligados a que las leyes se cumplan para que \u00e9stas rindan los beneficios a que tienen derecho los trabajadores.<\/em><\/p>\n<p><em>Desde que entr\u00f3 este Gobierno hay en la provincia de C\u00e1ceres y en su Delegaci\u00f3n provincial de Trabajo, infinidad de denuncias esperando todas ellas un refrendo del Ministro para que se ejecuten las inspecciones; hay otras tantas denuncias por reclamaciones de salarios, por despidos injustos, que hace ya m\u00e1s de un a\u00f1o que est\u00e1n pendientes en el Jurado Mixto. Y, \u00bf es con esta actitud, con esta pasividad como cree el Gobierno y la C\u00e1mara que los obreros van a estar supeditados al cumplimiento de una ley, cuyos beneficios -si el d\u00eda de ma\u00f1ana se fallan favorablemente sus reclamaciones- no han de compensarles, puesto que tardan tres y cuatro a\u00f1os en percibir las indemnizaciones correspondientes?<\/em><\/p>\n<p><em>Con esta ley vais a usar el mismo argumento que con las anteriores. Habr\u00e9is conseguido una finalidad pol\u00edtica: la derogaci\u00f3n de la ley de T\u00e9rminos municipales. Es un cap\u00edtulo m\u00e1s que adicion\u00e1is a la historia de claudicaciones del partido radical, diciendo: \u201cYa hemos conseguido la derogaci\u00f3n de la ley de T\u00e9rminos municipales, los haberes del clero, la amnist\u00eda de los mon\u00e1rquicos, la reforma de la Reforma Agraria, todo lo que queremos; ya est\u00e1 aqu\u00ed todo nuestro programa\u201d. Ya podemos arrancar esos carteles que pusimos en las calles de Espa\u00f1a diciendo que \u00edbamos a transformar el pa\u00eds; ahora vamos por el pa\u00eds y no lo encontramos en ning\u00fan sitio, porque vosotros todos, en colaboraci\u00f3n, lo hab\u00e9is arruinado.<\/em><\/p>\n<p><em>No es la derogaci\u00f3n de la ley de T\u00e9rminos municipales en s\u00ed lo que os interesa. Bien sab\u00e9is todos que la ley de T\u00e9rminos municipales, desde que entr\u00f3 el Gobierno Mart\u00ednez Barrio, est\u00e1 virtualmente derogada y no se cumple en ning\u00fan sitio. Es una f\u00f3rmula pol\u00edtica nada m\u00e1s lo que trat\u00e1is de cubrir con la derogaci\u00f3n de esta ley, puesto que ya en ninguna parte del pa\u00eds se cumple. Pero, por otra parte, antes que la derogaci\u00f3n de esa ley si fuerais un poco m\u00e1s previsores y un poco m\u00e1s cautos en vuestra gesti\u00f3n pol\u00edtica, deb\u00edais traer aqu\u00ed una ley que regulase el trabajo y un salario m\u00ednimo en toda Espa\u00f1a.<\/em><\/p>\n<p><em>Entonces s\u00ed que nosotros no tendr\u00edamos por qu\u00e9 oponernos a la ley de T\u00e9rminos municipales. Si vosotros aseguraseis un salario m\u00ednimo en toda Espa\u00f1a para que todos los trabajadores de este o del otro pueblo, de \u00e9sta o de la otra ideolog\u00eda, ganaran todos lo mismo, ya no ser\u00eda tan grande nuestra oposici\u00f3n; pero no s\u00f3lo no implant\u00e1is ese salario m\u00ednimo, sino que establec\u00e9is una preferencia pol\u00edtica, y al establecer tal preferencia pol\u00edtica con respecto a aquellos obreros que se someten a vuestros mandatos y que ejercen vuestras \u00f3rdenes -porque vosotros no ten\u00e9is valor para dar la cara ante los trabajadores-los proteg\u00e9is d\u00e1ndoles determinados salarios, concedi\u00e9ndoles mejores condiciones, halag\u00e1ndoles incluso un poco m\u00e1s para que susciten la envidia entre los dem\u00e1s obreros y se vayan adhiriendo a vuestra causa (<\/em>un diputado:<em> \u201cen qu\u00e9 quedamos, \u00bfson chicos o grandes los jornales que se dan?\u201d). No se les dan ni chicos ni grandes; se les halaga por muchos procedimientos para que esos mismos obreros, bien aprendida la lecci\u00f3n que vosotros les dais, se incrusten entre los dem\u00e1s trabajadores y empiecen a hacer propaganda de vuestras bondades. Y yo os digo que una vez que hab\u00e9is conseguido el triunfo pol\u00edtico y est\u00e1is sesteando en la C\u00e1mara, destruyendo toda la obra legisladora de la Rep\u00fablica, no os atrever\u00edais a presentaros por los pueblos a manifestar cuanto dec\u00edais en vuestras campa\u00f1as electorales por todas las provincias espa\u00f1olas con referencia a la reorganizaci\u00f3n de la econom\u00eda nacional y al resurgimiento del pa\u00eds. Todo lo que hab\u00e9is dicho aqu\u00ed con motivo de la discusi\u00f3n de la ley de Amnist\u00eda, de la de Haberes del Clero y lo que est\u00e1is exponiendo con relaci\u00f3n a la de T\u00e9rminos municipales, deb\u00edais hab\u00e9rselo manifestado en las campa\u00f1as de propaganda electoral a todos los trabajadores espa\u00f1oles. Entonces debisteis haber dicho que quer\u00edais una amnist\u00eda para los mon\u00e1rquicos. Yo s\u00e9 de mucha gente sencilla, a la que en vuestro programa electoral ofrecisteis esa amnist\u00eda, que os dio sus sufragios; yo s\u00e9 que ha habido muchas mujeres de trabajadores que incautamente os votaron, creyendo que sus maridos iban a ser puestos en libertad, pero que ahora, cuando la triste realidad les ha demostrado que la amnist\u00eda no ha sido para los proletarios, no ha sido para los trabajadores, volver\u00e1n sus armas contra vosotros.<\/em><\/p>\n<p><em>Y no voy a terminar. Yo he de decir a la Comisi\u00f3n, que, en realidad, no se trata de derogar la ley de T\u00e9rminos municipales -puesto que virtualmente no se cumple en ning\u00fan sitio de Espa\u00f1a-, sino de perseguir una finalidad pol\u00edtica. Yo solamente he de recordar que en la primera sesi\u00f3n que celebr\u00f3 esta C\u00e1mara, el Sr. Presidente dirigi\u00f3 una exhortaci\u00f3n a la juventud para que trabaj\u00e1semos con ahinco en las tareas parlamentarias. Aqu\u00ed hay algunos j\u00f3venes que ven\u00edan con entusiasmo a trabajar; pero se han desilusionado porque han visto que aqu\u00ed no se viene a trabajar por el engrandecimiento del pa\u00eds, sino a realizar una obra demoledora y a organizar una contrarrevoluci\u00f3n, encaminada a matar por hambre a todos los trabajadores\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Tras este discurso tan combativo de Romero Solano, se vot\u00f3 la enmienda que fue desechada por 127 votos contra 38<a href=\"#_ftn96\" name=\"_ftnref96\">[96]<\/a>. Con esta intervenci\u00f3n hab\u00eda pretendido el diputado rese\u00f1ar que no s\u00f3lo se debat\u00eda la derogaci\u00f3n de una ley concreta, en este caso la de T\u00e9rminos municipales, sino que se iba mucho m\u00e1s all\u00e1, a contrarrestar toda la labor del primer bienio y cita como ejemplos la reforma de la Reforma Agraria, la ley de Haberes del Clero, la ley de Amnist\u00eda&#8230;<\/p>\n<p>En cuanto a la ley que se debat\u00eda, indicaba que el problema estaba principalmente situado en la desproporci\u00f3n entre los diferentes t\u00e9rminos y c\u00f3mo simplemente situando alguna dehesa en uno u otro lado se produc\u00eda un enorme desequilibrio. A\u00f1ad\u00eda otro inconveniente que era la aplicaci\u00f3n de las m\u00e1quinas en las faenas de la siega, lo que imped\u00eda a muchos obreros extreme\u00f1os el poder salir a trabajar. Lo complementaba con la denuncia del incumplimiento de la legislaci\u00f3n social, en especial en lo referente a los salarios, observando como son m\u00e1s bajos que en a\u00f1os anteriores y como incluso no reg\u00edan o no se segu\u00edan las bases de trabajo, abogando por la implantaci\u00f3n de un salario m\u00ednimo.<\/p>\n<p>El 22 de mayo de 1934 intervino de nuevo en el debate sobre la derogaci\u00f3n de la ley de T\u00e9rminos Municipales, con un discurso en el que trat\u00f3 de explicar las razones para la presentaci\u00f3n de enmiendas, que no se circunscrib\u00edan \u00fanicamente al tema objeto de discusi\u00f3n sino que deb\u00edan relacionarse con la coyuntura agr\u00edcola:<\/p>\n<p><em>\u201c(&#8230;) En la defensa de estas enmiendas que presenta la minor\u00eda socialista no nos gu\u00eda otro prop\u00f3sito que el de ir escudri\u00f1ando a trav\u00e9s de ellas e ir exponiendo a la consideraci\u00f3n de la C\u00e1mara, los problemas m\u00e1s graves que tienen planteados los agricultores espa\u00f1oles, como son el de la regulaci\u00f3n de los salarios, el del respeto a las leyes de trabajo y que haya personas competentes encargadas de aplicarlas.<\/em><\/p>\n<p><em>Hace unas cuantas semanas que los patronos agricultores de Extremadura han empezado a segar la cebada,\u00a0 operaci\u00f3n agr\u00edcola que se ha iniciado con jornales de 2, 2,50 y 3 pesetas. Para demostrar al Sr. Ministro de Trabajo c\u00f3mo esto es cierto, aqu\u00ed tengo los nombres de los patronos que han pagado estos jornales y tambi\u00e9n los de los obreros que los han percibido. Bien es verdad que a medida que avanza el calor y la cebada va poni\u00e9ndose en saz\u00f3n para la siega, los patronos ante el temor de que aqu\u00e9lla se caiga, van elevando paulatinamente los salarios, y hay pueblos en los que se pagan jornales de 4,50 y 5 pesetas, lleg\u00e1ndose en algunos sitios hasta el l\u00edmite que marcan las bases de trabajo.<\/em><\/p>\n<p><em>Esto, Sr. Ministro de Trabajo, no se debe m\u00e1s que a un defecto de organizaci\u00f3n, y de inspecci\u00f3n en el cumplimiento de las leyes de trabajo; es un defecto de vigilancia por parte del Poder p\u00fablico para que se cumpla lo ordenado, puesto que hemos de reconocer que los obreros campesinos, a la vista de la experiencia que est\u00e1n sufriendo con la aventura que significa exigir a los patronos el cumplimiento de determinadas leyes sociales, se encuentran en la siguiente situaci\u00f3n: en cuanto piden que se les paguen los salarios que marcan las bases, que se cumpla la jornada de ocho horas o formulan cualquiera otra reclamaci\u00f3n por despido injusto, se les niega sistem\u00e1ticamente el trabajo. Esta suerte de represalia que se ejerce por parte de los patronos, pudiera muy bien subsanarse si el Poder p\u00fablico, del mismo modo que destacan guardias de Asalto y otras fuerzas coercitivas del Estado para que no se atropelle la propiedad, para que sean respetados determinados derechos ( <\/em>interrumpi\u00f3 el ministro de Trabajo:<em> \u201cen los Jurados Mixtos hay representaciones obreras en calidad de vocales, que tienen el derecho a desempe\u00f1ar funciones inspectoras, y hasta la fecha este Ministro no ha recibido ni una sola denuncia de esos vocales obreros inspectores\u201d). He de contestar al Sr. Ministro de Trabajo que esas Comisiones inspectoras podr\u00e1n ejercer su cometido en aquellas localidades donde resida el Jurado Mixto; pero esas Comisiones inspectoras de vocales patronos y de vocales obreros, no tienen consignaci\u00f3n suficiente para trasladarse a otros pueblos, para destacarse al campo a realizar esas inspecciones por virtud de las cuales se eviten los atropellos que se cometen con los obreros agr\u00edcolas, tanto por lo que se refiere al cumplimiento de las bases de trabajo, como al pago de salarios. Esta es una cuesti\u00f3n que someto a la consideraci\u00f3n del Sr. Ministro de Trabajo;\u00a0 si S. S. no quiere destacar a los inspectores y a los delegados de Trabajo con ese fin, debe dotarse de medios a esas Comisiones inspectoras de los Jurados Mixtos, compuestas del vocal patrono y del vocal obrero, para que sean ellas las que desempe\u00f1en ese cometido de ver si se cumple o n\u00f3 la legislaci\u00f3n en esta materia.<\/em><\/p>\n<p><em>Hay que reconocer lo que significa para los obreros campesinos exigir el cumplimiento de estos deberes a los patronos: aquel campesino que reclama aquello que le corresponde, es despedido y, al tener que enfrentarse con el patrono en el Jurado mixto, en\u00a0 defensa de su derecho, cae sobre \u00e9l el anatema de la persecuci\u00f3n de los patronos y ya no se le vuelve nunca a emplear. Por lo tanto, se debe prevenir, y a trav\u00e9s de esas Comisiones inspectoras o de los inspectores de Trabajo &#8211; lo mismo que otros agentes del Poder p\u00fablico velan por el cumplimiento de determinadas leyes- hay que exigir el cumplimiento de estas bases a que me refiero para evitar la violencia y la coacci\u00f3n que supone el hecho de que los obreros, al formular reclamaciones, hayan de enfrentarse con los patronos.<\/em><\/p>\n<p><em>Pero hay m\u00e1s todav\u00eda. Tengo aqu\u00ed un antecedente -y quiero ofrec\u00e9rselo al Sr. Ministro- que pone de manifiesto la conducta seguida por los patronos con los obreros. Aunque la legislaci\u00f3n y bases de trabajo agr\u00edcola determinan las condiciones en que pueden hacerse los contratos para ejecutar labores en el campo &#8211; es decir, con un jornal m\u00ednimo de 6,40 pesetas en la localidad- aquellas no se cumplen, como se demuestra en este contrato que someto a la consideraci\u00f3n del Sr. Ministro y de la C\u00e1mara, en\u00a0 el cual se hace constar lo siguiente: \u201cLos primeros se comprometen a pagar el jornal de cinco pesetas, pelando en la localidad, y seis, pelando fuera; y los segundos se comprometen a aceptar dichas bases, sin derecho a reclamaci\u00f3n alguna\u201d. Se trata, se\u00f1ores Diputados, de un contrato firmado en Arroyo del Puerco el 11 de mayo de 1932.\u00a0 La simple denuncia de este hecho deber\u00eda ser bastante para que el Ministerio, por medio de la correspondiente Delegaci\u00f3n de Trabajo, utilizase los recursos adecuados para imponer el castigo que proceda y evitar que un patrono haga firmar un contrato como este de que he hecho menci\u00f3n a la C\u00e1mara.<\/em><\/p>\n<p><em>Y no es solamente esto. Existen otras razones que podemos aducir al Sr. Ministro de Trabajo y a la C\u00e1mara entera para que vayan reflexionando poco a poco sobre estos problemas del campo. En determinados pueblos, sobre todo en Extremadura, las labores de pela y siega de la cebada, debido a la protecci\u00f3n que prestan los agentes de la autoridad, se realizan exclusivamente con aquellos obreros inscritos en listas particulares hechas por los patronos. Naturalmente esto tiene que producir violencias entre los trabajadores que se ven eliminados de dichas listas o de las Bolsas de Trabajo, y por lo tanto, para terminar con esta situaci\u00f3n, para acabar con las injusticias que significa, no s\u00f3lo que no se contrate a quienes por sus muchos a\u00f1os de trabajo se hallan en estado de inferioridad f\u00edsica, sino tambi\u00e9n el hecho de imponer condiciones leoninas a aqu\u00e9llos j\u00f3venes que forzosamente han de hacer su aprendizaje en las faenas agr\u00edcolas, es necesario que todo ello sea regulado por el Ministerio, puesto que en las bases se establece que en los grupos de obreros aptos para las labores agr\u00edcolas han de ir un anciano y un aprendiz. Es decir, que al no cumplirse lo dispuesto por las bases de trabajo, todos esos obreros no encuentran protecci\u00f3n alguna en la autoridad. Por tanto, a mi juicio, la derogaci\u00f3n de la ley de T\u00e9rminos llegar\u00e1 a producir cierta confusi\u00f3n, porque desapareciendo ya el precepto a que pod\u00eda acogerse el obrero para reclamar su derecho preferente a trabajar en la localidad donde reside, no encuentra otro donde apoyar una reclamaci\u00f3n o queja para que sea atendida por el Poder p\u00fablico, y ya que no pueden formular quejas, yo ruego al Sr. Ministro de Trabajo que, sobre todo en la provincia de C\u00e1ceres, donde est\u00e1n ya iniciadas las operaciones de siega, lo mismo que se moviliz\u00f3 la fuerza p\u00fablica durante la sementera para impedir que los campesinos hicieran la barbechera en el periodo que le correspond\u00eda, se movilicen tambi\u00e9n las Comisiones inspectoras, los inspectores y el Delegado de Trabajo, para que toda la legislaci\u00f3n se cumpla. No hace falta nueva legislaci\u00f3n para proteger en la actualidad las condiciones de trabajo de los obreros; no hace falta que se adicione ning\u00fan cap\u00edtulo m\u00e1s al proyecto de ley sobre derogaci\u00f3n de la de T\u00e9rminos municipales; la legislaci\u00f3n vigente basta para proteger a los trabajadores.<\/em><\/p>\n<p><em>Pero hemos de reconocer que los trabajadores, en presencia de un organismo como el Jurado mixto del Trabajo rural, en el cual duermen meses y meses las peticiones que formulan sobre diferencias de salario y sobre las injusticias que se les hacen objeto, han de considerarse decepcionados y es natural que el hambre les haga someterse a las condiciones de trabajo que se les imponen, que significan simplemente una esclavitud. Con el cumplimiento de las leyes se conseguir\u00eda la finalidad de aquietar y apaciguar esos esp\u00edritus que tan propensos est\u00e1n a la rebeli\u00f3n, seg\u00fan manifestaciones del Gobierno, sin necesidad de que los obreros hayan de enfrentarse violentamente con los patronos ni tengan que formular ninguna reclamaci\u00f3n ante el Poder p\u00fablico, viendo que hay un Cuerpo de Inspectores, que hay un Delegado de Trabajo, que hay un Ministerio de Trabajo, dispuestos a hacer cumplir la legislaci\u00f3n social de la Rep\u00fablica. As\u00ed, se evitar\u00edan dos cosas: en primer lugar, un malestar f\u00edsico y espiritual de los trabajadores, que muchas veces van a parar a la c\u00e1rcel por virtud de sus protestas, y en segundo lugar, la normalizaci\u00f3n del cumplimiento de lo legislado para evitar la ca\u00edda vertical de los salarios que es lo que ha ocurrido durante la pasada recolecci\u00f3n de la aceituna.<\/em><\/p>\n<p><em>De esa manera, viendo nosotros que no hac\u00eda falta que los trabajadores se manifestasen violentamente, puesto\u00a0 que el Poder p\u00fablico proteg\u00eda sus derechos imponiendo el cumplimiento de la legislaci\u00f3n social, como impone el cumplimiento del C\u00f3digo civil o del C\u00f3digo penal, dir\u00edamos a los obreros: acatad lo estatuido, acatad las bases de trabajo elaboradas por vuestra representaci\u00f3n y la de los patronos y si el d\u00eda de ma\u00f1ana cre\u00e9is que vuestras condiciones de trabajo no se ajustan a la realidad, nosotros seremos portavoces de vuestros sentimientos, los llevaremos a los organismos oficiales, los discutiremos y obtendremos todas las ventajas que podamos en vuestro beneficio. Con este criterio de justicia, con esta acci\u00f3n por parte del Ministerio de Trabajo sobre los patronos, para imponer el cumplimiento de la legislaci\u00f3n, yo aseguro al Sr. Ministro de Trabajo y a la C\u00e1mara toda que los campesinos se sentir\u00edan satisfechos porque parte de la legislaci\u00f3n la han elaborado ellos\u201d<\/em><a href=\"#_ftn97\" name=\"_ftnref97\">[97]<\/a>.<\/p>\n<p>En esta intervenci\u00f3n el diputado cacere\u00f1o defendi\u00f3 una enmienda de Mart\u00ednez Gil, que puesta a votaci\u00f3n fue desechada, por 89 votos a 34. En su discurso se centr\u00f3 fundamentalmente en resaltar el incumplimiento de las bases de trabajo y por consiguiente en la dificultad para poner en pr\u00e1ctica la legislaci\u00f3n social de la Rep\u00fablica, proponiendo como soluci\u00f3n que funcionaran las Comisiones Inspectoras y que los poderes p\u00fablicos, con el Delegado de Trabajo a la cabeza, velaran para que no se produjera ninguna alteraci\u00f3n de estas normas.<\/p>\n<p>El 13 de junio de 1934 hizo un ruego por escrito al ministro de la Gobernaci\u00f3n, sobre la entrega a la polic\u00eda por la Guardia Civil de Valverde del Fresno de un s\u00fabdito portugu\u00e9s:<\/p>\n<p><em>\u201cLa Polic\u00eda y Guardia civil de Valverde del Fresno (C\u00e1ceres) ha tramitado un expediente sumario de extradici\u00f3n, entregando a la polic\u00eda portuguesa al s\u00fabdito portugu\u00e9s Francisco Piris, ferroviario. El agente de Polic\u00eda que por lo visto desconoce el art\u00edculo 30 de la Constituci\u00f3n, se llama Manuel Pozo Obreg\u00f3n.<\/em><\/p>\n<p><em>Ruego al Sr. Ministro se instruya el oportuno expediente y se depuren las responsabilidades en que los agentes de su autoridad hayan podido incurrir\u201d<\/em><a href=\"#_ftn98\" name=\"_ftnref98\">[98]<\/a>.<\/p>\n<p>Hay que recordar que la denuncia de negligencia que presentaba el diputado cacere\u00f1o, hac\u00eda referencia al presunto incumplimiento del art\u00edculo 30 de la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola de 1931 que dec\u00eda lo siguiente:<\/p>\n<p><em>\u201cArt.30. El Estado no podr\u00e1 suscribir ning\u00fan convenio o tratado\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 internacional que tenga por objeto la extradici\u00f3n de delincuentes pol\u00edtico-sociales\u201d<\/em><a href=\"#_ftn99\" name=\"_ftnref99\">[99]<\/a>.<\/p>\n<p>El 19 de junio de 1934 present\u00f3 82 enmiendas al presupuesto de Agricultura para 1934<a href=\"#_ftn100\" name=\"_ftnref100\">[100]<\/a>.<\/p>\n<p>El 25 de junio de 1934 realiz\u00f3 un ruego por escrito al ministro de la Gobernaci\u00f3n quej\u00e1ndose de la detenci\u00f3n de obreros en la provincia de C\u00e1ceres con motivo de la huelga campesina:<\/p>\n<p><em>\u201cHaci\u00e9ndome eco de los lamentos que constantemente llegan a m\u00ed de numerosas familias proletarias de la provincia de C\u00e1ceres, las cuales encuentran deshechos sus hogares y sus hijos en la mayor miseria, con\u00a0 motivo de tener en las c\u00e1rceles a sus seres queridos, no puedo menos de hacer unas cuantas reflexiones al Sr. Ministro de la Gobernaci\u00f3n, rese\u00f1\u00e1ndole unos cuantos hechos para contrastar conductas y deducir de ellas las debidas consecuencias, con el fin de reparar la tremenda injusticia que supone el castigo que se intenta imponer a estos humildes campesinos, todos ellos detenidos y la mayor\u00eda procesados con motivo de la huelga campesina, para hacer resaltar la conducta torpe y equivocada, tanto del gobernador civil como de sus agentes, los cuales parecen sentir gran satisfacci\u00f3n con hacer sufrir a los humildes, a pesar de que \u00e9stos han guardado la mayor serenidad y respeto para las autoridades durante su movimiento huelgu\u00edstico, no cometiendo el menor atentado contra las personas, ni contra las cosas. Son voces y lamentos de familias proletarias que sentir\u00edan con menos intensidad su dolor si los atropellos que se cometen con sus hermanos estuviesen justificados en que \u00e9stos observasen una conducta deshonesta con el r\u00e9gimen republicano, cuya sola implantaci\u00f3n les hizo concebir una era de paz y justicia, en la cual no podr\u00eda prosperar la conducta del caciquismo pueblerino, por cuyas indicaciones y denuncias someten hoy las autoridades a los m\u00e1s terribles martirios a las masas trabajadoras.<\/em><\/p>\n<p><em>La rese\u00f1a de todos los atropellos ser\u00eda interminable, mas no he de hurtar a la consideraci\u00f3n del Ministro los siguientes hechos: <\/em><\/p>\n<p><em>En el pueblo de Portezuelo (C\u00e1ceres) existen 43 familias cuyos hijos se encuentran en la mayor miseria por tener a sus padres en la c\u00e1rcel con motivo de la huelga campesina y debido a denuncias hechas por los caciques. Estas familias se han dirigido al Ayuntamiento a pedir socorro para sus hijos y se les ha dicho que no hab\u00eda fondos para remediar su situaci\u00f3n. \u00a1Cu\u00e1l no ser\u00e1 el dolor de estas madres proletarias al no tener pan para sus hijos! Nunca cre\u00edmos que por el solo hecho de que sus padres est\u00e9n en la c\u00e1rcel (sin motivos) fuera suficiente para que el Estado, encargado de tomar garant\u00edas para todos los ciudadanos que lo componen, fuese suficiente para que estas familias no tuviesen la protecci\u00f3n debida.<\/em><\/p>\n<p><em>Se ha hablado muchas veces del suceso de Casas Viejas, y \u00e9ste es un pueblo que si todav\u00eda no ha recibido una represi\u00f3n brutal como la del pueblo gaditano, ya la sufre moral y f\u00edsicamente, ya que el martirio que supone la ausencia de 43 hombres, lo m\u00e1s sano y honrado del pueblo, el cual consta de 200 vecinos, supera o iguala a la situaci\u00f3n de Casas Viejas.<\/em><\/p>\n<p><em>Otros hechos que merecen ser conocidos por la opini\u00f3n p\u00fablica para que si por las autoridades no se imponen las debidas sanciones a los responsables quede constancia de ello, para que en su d\u00eda la Historia juzgue las conductas y falle en justicia, son los acaecidos en los pueblos de Huerta de Animas, Madro\u00f1era y Garciaz, donde los agentes del poder p\u00fablico han observado conductas reprochables, martirizando de palabras y de hechos a los campesinos cuando \u00e9stos observaban una actitud pac\u00edfica. En Huerta de Animas se detuvieron el d\u00eda 7 a 4 campesinos, los cuales ven\u00edan de regreso de sus faenas cuando fueron sorprendidos por la Guardia civil, la que los maltrat\u00f3 y les hizo recorrer dos kil\u00f3metros a toda marcha, apret\u00e1ndolos con los cabellos, uno de cuyos campesinos tiene 70 a\u00f1os de edad, y al no poder resistir la marcha que se le impon\u00eda, se le injuriaba dici\u00e9ndole que era un vago y un canalla.\u00a0 El d\u00eda 10, la Guardia de Asalto se dedic\u00f3 a buscar a los\u00a0 obreros de casa en casa, oblig\u00e1ndolos a ir al cuartel hasta juntar unos 50; entre ellos se encontraban los hijos del Sr. Bermudo, el cual hab\u00eda sido detenido, procediendo a castigar brutalmente a sus hijos, hasta tal extremo que un Guardia de Asalto hubo de protestar ante la repugnancia que le produc\u00edan los hechos, cuyas palabras menos significativas para injuriarlos eran decirles hijos de mala madre y otras cosas parecidas. He de hacer constar que este castigo, como otros que he de relatar despu\u00e9s, fue ejecutado despu\u00e9s de solucionada la huelga, y que s\u00f3lo la negligencia de un gobernador como el Se\u00f1or Ferrero, que conociendo la excitaci\u00f3n de que se hallaba presa la fuerza p\u00fablica, se le ocurri\u00f3 marcharse a Montemayor sin antes comunicar a sus agentes la soluci\u00f3n de la huelga.<\/em><\/p>\n<p><em>En el pueblo de Madro\u00f1era (C\u00e1ceres) fueron detenidos el\u00a0 d\u00eda 9, seis campesinos, aparte de 45 m\u00e1s que hab\u00edan detenido d\u00edas anteriores, siendo objeto los detenidos \u00faltimamente de un castigo brutal por parte del delegado gubernativo, hasta el extremo de tener que asistir a uno de ellos el m\u00e9dico forense, obedeciendo estos castigos al prop\u00f3sito de arrancar unas declaraciones forzadas para acusar a los dirigentes de la Casa del Pueblo, los cuales eran se\u00f1alados con preferencia por los caciques al delegado, que conviv\u00eda constantemente con ellos en su C\u00edrculo y casas particulares. Este mismo delegado es el que en el pueblo de Garciaz amenaz\u00f3 con pistola a 4 hombres que pac\u00edficamente se encontraban en la Casa del Pueblo, ordenando la vuelta al trabajo, puesto que ya estaba solucionada la huelga ( esto ocurr\u00eda el 10 de junio), conduci\u00e9ndolos con la mano en alto y enca\u00f1onados con su pistola y los ma\u00faseres de la Guardia civil al Ayuntamiento, en uno de cuyos salones los hizo pasar de dos en dos, abofeteando al Presidente y al secretario de la Sociedad, al primero de los cuales le hirieron en una oreja y al segundo fue tal la cantidad de sangre que le hizo echar por boca y narices que \u00e9sta empap\u00f3 un pa\u00f1uelo, el cual le fue arrebatado por el delegado del gobernador, por temor, sin duda, a que \u00e9ste pudiera presentarlo en el Juzgado; el mismo delegado, con la fuerza que pegaba a estos campesinos, se hiri\u00f3 en su mano derecha. Tal era el grado de serenidad en que se encontraba el pueblo, que no respondi\u00f3 a las constantes provocaciones que le hizo este delegado, el cual desde el balc\u00f3n del Ayuntamiento desafiaba a los campesinos llam\u00e1ndoles cobardes y otras cosas propias de un hombre lleno de pasi\u00f3n y de odios.<\/em><\/p>\n<p><em>No menos lamentable es lo acontecido en el pueblo de Ca\u00f1averal, donde la Guardia civil viendo que eran impotentes para hacer trabajar a los campesinos que se hallaban en huelga, con sus amenazas aisladas o uno por uno, salieron a la calle, y a fin de provocar la excitaci\u00f3n de los obreros y dar un escarmiento que les sirviera para toda la vida, como est\u00e1n siempre diciendo, los desafiaban dici\u00e9ndoles sois unos cobardes que no os atrev\u00e9is a gritar ahora, insultando con preferencia a las madres de \u00e9stos, a una de las cuales le dieron un fuerte golpe con la culata de un mauser que ha estado cinco d\u00edas con fiebre, ya que hac\u00eda poco tiempo que hab\u00eda dado a luz, para ver si her\u00edan su dignidad y los hac\u00edan saltar, y a pesar de que los obreros se mantuvieron impasibles, porque sab\u00edan que\u00a0 la intenci\u00f3n de los guardias civiles\u00a0 era la de matar unos pocos, especialmente los guardias llamados Perianes y Flores, que fueron los que m\u00e1s se distinguieron en las provocaciones, han levantado un atestado que entregaron al Juzgado, diciendo que los obreros les insultaron y que se yo que m\u00e1s, teniendo por este motivo a 14 hombres y 4 mujeres detenidos y procesados.<\/em><\/p>\n<p><em>Hechos semejantes a los relatados han acontecido en los pueblos de Malpartida de Plasencia, Malpartida de C\u00e1ceres, Salorino, Santiago del Campo, Talav\u00e1n, Garrovillas, Casar de C\u00e1ceres, Torrequemada, Casas de Miravete, Holguera, Torrejoncillo, Coria, Valverde del Fresno, Sierra de Fuentes y otros pueblos, en los que debido a la orientaci\u00f3n y educaci\u00f3n sindical recibida del partido socialista y la UGT supieron aislarse de la ola de pasi\u00f3n en que se hallaban los agentes del Poder P\u00fablico, y debido a lo cual la tragedia no ha adquirido los caracteres dram\u00e1ticos que deseaban imprimirle los agentes del Poder P\u00fablico.<\/em><\/p>\n<p><em>Estos campesinos y yo, como representante suyo en el Parlamento de la Rep\u00fablica espa\u00f1ola, formulan su en\u00e9rgica protesta por esta conducta, rogando al Ministro de\u00a0 la Gobernaci\u00f3n llame a la reflexi\u00f3n a sus agentes y depure las responsabilidades que de estas denuncias se dedujeran, con lo cual evitar\u00e1 el que los pueblos hoy liberados de la ola de pasi\u00f3n malsana de que est\u00e1n provistos los caciques pueblerinos y determinadas autoridades, se sientan contagiados por este fen\u00f3meno y traigan d\u00edas de luto y de dolor a los pueblos honrados y trabajadores de la provincia de C\u00e1ceres\u201d<\/em> <a href=\"#_ftn101\" name=\"_ftnref101\">[101]<\/a>.<\/p>\n<p>Si bien hay que tomar el relato de estos hechos con la prudencia que significa la subjetividad de un personaje comprometido con ellos, hemos de se\u00f1alar que completa la relaci\u00f3n de lo ocurrido en junio de 1934, con respecto a las alteraciones del orden p\u00fablico que ocasion\u00f3 la huelga campesina en la provincia de C\u00e1ceres. Sirven adem\u00e1s, de nuevo, para mostrarnos la animadversi\u00f3n profunda que sent\u00edan los socialistas por el Gobernador Civil, el radical Ferrero Pardo, y describ\u00eda en esta exposici\u00f3n la brutal represi\u00f3n que, a su juicio, sufrieron numerosos campesinos de varios pueblos de la provincia, denunciando la conjunci\u00f3n entre caciques, delegados gubernativos y fuerzas de la Guardia Civil y de Asalto.<\/p>\n<p>El 3 de julio de 1934 present\u00f3 una enmienda al dictamen sobre adquisici\u00f3n de un buque-tanque<a href=\"#_ftn102\" name=\"_ftnref102\">[102]<\/a>.<\/p>\n<p>A principios de junio de 1935 pas\u00f3 una petici\u00f3n a la Comisi\u00f3n de Suplicatorios, formulado por el Tribunal Supremo para proceder contra Luis Romero en causa que se segu\u00eda en C\u00e1ceres por coacci\u00f3n y otro al mismo por desacato a la autoridad en charla sobre pol\u00edtica general celebrada en C\u00e1ceres<a href=\"#_ftn103\" name=\"_ftnref103\">[103]<\/a>.<\/p>\n<p>El 14 de junio de 1935 se ley\u00f3 el dictamen de la Comisi\u00f3n de Suplicatorios denegando autorizaci\u00f3n para proceder contra Luis Romero por las frases y conceptos vertidos en la charla sobre pol\u00edtica general celebrada en C\u00e1ceres el 24 de julio de 1934<a href=\"#_ftn104\" name=\"_ftnref104\">[104]<\/a>.<\/p>\n<p>El 18 de junio se ley\u00f3 el dictamen de la Comisi\u00f3n de Suplicatorios donde se denegaba la autorizaci\u00f3n solicitada en la causa por coacci\u00f3n, estim\u00e1ndose que, despu\u00e9s de un examen detenido, las circunstancias del caso no lo aconsejaban<a href=\"#_ftn105\" name=\"_ftnref105\">[105]<\/a>.<\/p>\n<p>En la legislatura que comenz\u00f3 en 1936 form\u00f3 parte de varias Comisiones: Comunicaciones y Transportes, Obras P\u00fablicas, Paro Obrero y Trabajo y Asistencia Social y aunque tuvieron escasa duraci\u00f3n, si tuvo tiempo para intervenir en algunas ocasiones, hablando, entre otras cuestiones, sobre construcci\u00f3n de escuelas y caminos en las Hurdes, obras en monumentos nacionales o cr\u00e9ditos a los agricultores.<\/p>\n<p>Estas fueron sus declaraciones:<\/p>\n<p>El 8 de mayo de 1936 intervino para hablar sobre la construcci\u00f3n de escuelas y caminos en las Hurdes. Coment\u00f3 que los ciudadanos viv\u00edan en condiciones miserables y record\u00f3 el viaje de Alfonso XIII.<\/p>\n<p><em>\u201c(&#8230;) Se hab\u00edan presupuestado 8 millones para repoblaci\u00f3n forestal y s\u00f3lo llegaron 3 y est\u00e1 abandonado, parece un p\u00e1ramo.<\/em><\/p>\n<p><em>En 1927 hubo una consignaci\u00f3n para construir 22 escuelas, pero s\u00f3lo se construyeron 14 y encima en zonas donde ya hab\u00eda llegado algo de cultura, dejando sin nada al Valle de la Esperanza y al Valle de la Ovejuela, dos alquer\u00edas desde las cuales hay que subir para ir a Pinofranqueado por un camino que atraviesa el monte y por el cual no pueden pasar ni las caballer\u00edas ni los carros. Los chicos que quieren aprender, tienen que andar 8 \u00f3 10 kil\u00f3metros hasta la escuela m\u00e1s pr\u00f3xima\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Tambi\u00e9n pidi\u00f3 la construcci\u00f3n de caminos de Castilla que pon\u00eda en comunicaci\u00f3n la zona de Ciudad Rodrigo y se le anunci\u00f3 que iban a ir para all\u00e1 las Misiones Pedag\u00f3gicas<a href=\"#_ftn106\" name=\"_ftnref106\">[106]<\/a>.<\/p>\n<p>La provincia de C\u00e1ceres y, dentro de ella, la comarca de las Hurdes era una de las zonas m\u00e1s deprimidas de Espa\u00f1a y donde de una forma m\u00e1s patente se hac\u00edan realidad las demandas de progreso que hab\u00eda tra\u00eddo la Rep\u00fablica: construcci\u00f3n de escuelas, caminos&#8230; y que en este caso estaban lej\u00edsimos de la media nacional.<\/p>\n<p>El 26 de mayo de 1936 present\u00f3 una enmienda al dictamen de la Comisi\u00f3n de Instrucci\u00f3n P\u00fablica sobre el proyecto de ejecuci\u00f3n de un plan de obras, excavaciones y adquisiciones de terrenos con destino a monumentos del Tesoro Art\u00edstico Nacional. Se refer\u00eda a la continuaci\u00f3n de las obras de reparaci\u00f3n del convento de San Benito de Alc\u00e1ntara (al que m\u00e1s adelante har\u00eda referencia en una intervenci\u00f3n parlamentaria). Firmaban esta enmienda los 7 diputados del Frente Popular por la provincia de C\u00e1ceres<a href=\"#_ftn107\" name=\"_ftnref107\">[107]<\/a>.<\/p>\n<p>El 27 de mayo de 1936 se refiri\u00f3 a la situaci\u00f3n de los Secretarios y auxiliares de los Jurados Mixtos. Se adhiri\u00f3 al ruego de Pesta\u00f1a, a fin de que el ministro aclarase la situaci\u00f3n de los funcionarios de los Jurados Mixtos<a href=\"#_ftn108\" name=\"_ftnref108\">[108]<\/a>.<\/p>\n<p>El 2 de junio de 1936 intervino para comentar un plan de obras para los monumentos nacionales. Comienza su discurso se\u00f1alando el aprecio que a los obreros les merec\u00edan las obras de arte.<\/p>\n<p>Habl\u00f3 de la estima que se les ten\u00eda en la URSS y precis\u00f3 que si alguna vez hubo una acci\u00f3n en contra, fue porque desde estos monumentos, aquellos que dicen utilizarlos para propagar y defender sus ideales religiosos, no tuvieron inconveniente en montar en las torres o almenas las ametralladoras con que abat\u00edan las vidas de los hombres que ped\u00edan justicia.<\/p>\n<p>Present\u00f3 una enmienda pidiendo una subvenci\u00f3n de 50.000 pesetas para el convento de San Benito de Alc\u00e1ntara con la sola pretensi\u00f3n de salvarlo de la ruina. A\u00f1adi\u00f3 que de \u00e9l hab\u00edan desaparecido maravillosas joyas de arte que all\u00ed estaban depositadas, pretextando su abandono:<\/p>\n<p><em>\u00a0\u201chan sido levantadas las losas de tumbas y sarc\u00f3fagos donde estaban enterrados caballeros de la Orden de Alc\u00e1ntara, de los cuales, por indicios o referencias, se sab\u00eda que fueron inhumados con las insignias de la Orden o con otras de tipo religioso o guerrero de alg\u00fan valor material\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Pidi\u00f3 que una vez hecho el descombrajo que se hab\u00eda realizado en su b\u00f3veda, se acudiera a techarle con el fin de evitar su\u00a0 ruina completa.<\/p>\n<p>Le contest\u00f3\u00a0 Aguilar Campo diciendo que si algo ten\u00eda de admirable el arte espa\u00f1ol, era su sabor popular. Dijo que su enmienda lamentablemente no pod\u00eda ser atendida pero que har\u00eda lo posible para que el Ministerio lo pudiera atender con cargo a la consignaci\u00f3n del Presupuesto ordinario<a href=\"#_ftn109\" name=\"_ftnref109\">[109]<\/a>.<\/p>\n<p>El 19 de junio de 1936 intervino en el debate sobre concesi\u00f3n de cr\u00e9ditos a peque\u00f1os agricultores. Coment\u00f3 que los ruegos al ministro de Agricultura hab\u00edan sido atendidos por la proposici\u00f3n de ley de la minor\u00eda socialista en que se solicitaba que bajaran los arrendamientos de 1934-35 y que se concediera una moratoria para el pago de cr\u00e9ditos y tambi\u00e9n rebaja de renta para los dem\u00e1s arrendatarios, dada la mala cosecha que se avecinaba.<\/p>\n<p>Pidi\u00f3 adem\u00e1s la puesta en pr\u00e1ctica de la pol\u00edtica del Frente Popular en cuanto al problema de la tierra ya que en Extremadura hab\u00eda miles de hect\u00e1reas en barbecho y los campesinos ve\u00edan que el Gobierno ten\u00eda pasividad en acudir en su ayuda ya que se acercaba la \u00e9poca de compra de abonos, semillas y arreglo de sus aperos y el Gobierno todav\u00eda no hab\u00eda iniciado las operaciones necesarias para que se les otorgase el cr\u00e9dito necesario.<\/p>\n<p>Coment\u00f3 que los campesinos acudir\u00edan en ayuda del Frente Popular y que \u00e9ste ya hab\u00eda hecho miles de asentamientos y hab\u00eda entregado tierras en condiciones que ha de regular una futura ley de Arrendamientos. Tem\u00eda que algunos propietarios o arrendatarios, vali\u00e9ndose de su potencia econ\u00f3mica, adquirieran esas tierras en detrimento de los campesinos pobres<a href=\"#_ftn110\" name=\"_ftnref110\">[110]<\/a>.<\/p>\n<p>Se trat\u00f3 aqu\u00ed el tema de los asentamientos de campesinos\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 (cuesti\u00f3n muy delicada en estos momentos en la provincia de C\u00e1ceres), intentando vincularlos con una futura posible acci\u00f3n legal, que ser\u00eda normalizar su situaci\u00f3n acogi\u00e9ndose a una ley de arrendamientos y a lo que se deber\u00eda sumar una bajada de las rentas y una facilidad para la concesi\u00f3n de ayudas y cr\u00e9ditos.<\/p>\n<p>El 23 de junio de 1936 se adhiri\u00f3 a una petici\u00f3n del diputado\u00a0 Mart\u00ednez Carvajal, sobre las carreteras de C\u00e1ceres y reproch\u00f3 a V\u00edctor Berjano que no hubiera hecho extensiva su exhortaci\u00f3n a aquellos sus representados de la Sierra de Gata. Habl\u00f3 as\u00ed mismo del fomento del regad\u00edo en C\u00e1ceres y de la situaci\u00f3n de la provincia.<\/p>\n<p>Le contest\u00f3 el ministro de Obras P\u00fablicas (A. Velao):<\/p>\n<p><em>\u201cLos presupuestos del Ministerio estaban repartidos, as\u00ed para solucionar los problemas de los pueblos hay que acudir a planes extraordinarios, prefiriendo planes parciales a uno general ya que resuelven de manera inmediata los problemas.<\/em><\/p>\n<p><em>Con los peque\u00f1os regad\u00edos solamente no se trata de resolver el problema del paro sino en armon\u00eda con la ejecuci\u00f3n de obras \u00fatiles.<\/em><\/p>\n<p><em>Las Diputaciones provinciales no pueden atender a la falta de trabajo por realizaci\u00f3n de caminos vecinales, por eso para salvarlos hay que pasarlos al Estado, por lo que no pueden darles dinero para arreglarlos ya que no hay consignaci\u00f3n en los Ministerios\u201d<\/em>.<\/p>\n<p>En esta Sesi\u00f3n present\u00f3 una enmienda al art\u00edculo 3\u00ba del dictamen de la Comisi\u00f3n de Justicia sobre el proyecto de ley ratificando y ampliando el decreto de Amnist\u00eda de 21 de febrero del corriente a\u00f1o<a href=\"#_ftn111\" name=\"_ftnref111\">[111]<\/a>.<\/p>\n<p>El 3 de julio de 1936 retir\u00f3 una enmienda al proyecto de ampliaci\u00f3n de la amnist\u00eda<a href=\"#_ftn112\" name=\"_ftnref112\">[112]<\/a>.<\/p>\n<p>El 8 de julio de 1936 present\u00f3 enmiendas a los art\u00edculos 2\u00ba y 4\u00ba del dictamen de la Comisi\u00f3n de Agricultura sobre el proyecto de ley de Rescate y readquisici\u00f3n de bienes comunales<a href=\"#_ftn113\" name=\"_ftnref113\">[113]<\/a>.<\/p>\n<p>El 10 de julio de 1936 se lament\u00f3 por una tragedia en el Cant\u00e1brico y se\u00f1al\u00f3 que no quer\u00eda (como la CEDA) que se otorgara la culpa \u00fanicamente al servicio metereol\u00f3gico. Pidi\u00f3 que por la Junta del Paro, o por quien sea, se acudiera en auxilio de las v\u00edctimas<a href=\"#_ftn114\" name=\"_ftnref114\">[114]<\/a>.<\/p>\n<p>Tras el alzamiento militar del 18 de julio de 1936, tuvo que huir, herido, de la polic\u00eda que le segu\u00eda, de su domicilio de la barriada de Pe\u00f1a Aguda en C\u00e1ceres, una casucha en cuya parte trasera ten\u00eda una habitaci\u00f3n con un ventanuco que le permit\u00eda pasar a la casa vecina, cuando estall\u00f3 la guerra civil, por temor a perder su vida y por la suerte de las personas que le ten\u00edan escondido (hac\u00edan tres registros cada d\u00eda). Su madre le cosi\u00f3 el carnet de diputado en una hombrera de la chaqueta y se despidi\u00f3 de ella, saltando por los tejados pudo huir al campo y emprender la huida hacia Madrid. En varias ocasiones pens\u00f3 entregarse en la creencia de que a su padre le matar\u00edan. Por su t\u00edo Adolfo sabe que no ser\u00eda as\u00ed y fue entonces cuando decidi\u00f3 escaparse de C\u00e1ceres.<\/p>\n<p>Durante la guerra civil particip\u00f3 en la defensa de M\u00e9rida de la cual ha dejado impresionantes testimonios. <strong>Vidarte<\/strong> dijo de \u00e9l que orden\u00f3 que se respetase la vida de los presos fascistas para no imitar el b\u00e1rbaro ejemplo de los fusilamientos que hac\u00edan los sublevados. Tras la ca\u00edda de Badajoz march\u00f3 a Madrid. Posteriormente particip\u00f3 en la defensa de Talavera de la Reina y viaj\u00f3 en calidad de diputado por distintas zonas en poder gubernamental<a href=\"#_ftn115\" name=\"_ftnref115\">[115]<\/a>.<\/p>\n<p>En la zona republicana fue comisario de la defensa antia\u00e9rea de Barcelona (la DCA), que en el desastre dio protecci\u00f3n al cuartel general del 15\u00ba Cuerpo del\u00a0 Ej\u00e9rcito en una retirada precipitada y desordenada al querer la gente ganar la frontera.<\/p>\n<p>Se exili\u00f3 en Limoges (Francia), donde permaneci\u00f3 10 meses y le cogi\u00f3 la guerra europea, ofreci\u00e9ndose para la protecci\u00f3n civil. Al ver que no pod\u00eda ser de gran utilidad, embarc\u00f3 en el vapor <em>\u201cFlandes\u201d<\/em> camino de la Republica Dominicana, se afinc\u00f3 cerca de Ciudad Trujillo, donde vivi\u00f3 dos a\u00f1os en unas colonias que se instalaron con dinero de la emigraci\u00f3n llevado por Negr\u00edn con la emigraci\u00f3n socialista, comparti\u00f3 una barraca con Mariano Vi\u00f1uales, escritor y con Fidel Mir\u00f3, editor y librero y comenz\u00f3 a cultivar la literatura y el periodismo.<\/p>\n<p>Tras diversos avatares pasa a M\u00e9xico donde se gan\u00f3 la vida con colaboraciones en los peri\u00f3dicos, ventas ambulantes y finalmente poniendo una sastrer\u00eda. Al margen de su faceta de pol\u00edtico, podemos resaltar la redacci\u00f3n y publicaci\u00f3n de algunos libros como <em>\u201cV\u00edsperas de la Guerra en Espa\u00f1a\u201d,<\/em> \u201c<em>Viaje a las Molucas<\/em><em>\u201d<\/em> y diversidad de cuentos y art\u00edculos. Viaj\u00f3 a su tierra natal poco antes de fallecer en M\u00e9xico en enero de 1982<a href=\"#_ftn116\" name=\"_ftnref116\">[116]<\/a>.<\/p>\n<p>En los Expedientes de Responsabilidad Pol\u00edtica que se le\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 hicieron<a href=\"#_ftn117\" name=\"_ftnref117\">[117]<\/a>el informe de Comisar\u00eda lo describ\u00eda como<\/p>\n<p><em>\u201cmilitante del ala extrema izquierda del partido, creador de las Juventudes socialistas, cre\u00f3 y organiz\u00f3 milicias, huy\u00f3 el d\u00eda del Movimiento, suponiendo se halle en zona roja, se signific\u00f3 much\u00edsimo\u201d.<\/em><\/p>\n<p><strong>\u00c1ngel Rubio y Mu\u00f1oz Bocanegra: <\/strong>naci\u00f3\u00a0 en C\u00f3rdoba en 1901 y muri\u00f3 en Panam\u00e1. Catedr\u00e1tico de Geograf\u00eda e Historia del Instituto General y T\u00e9cnico de C\u00e1ceres, investigador de la colonizaci\u00f3n americana y diputado socialista a Cortes Constituyentes por la provincia de C\u00e1ceres en 1931.<\/p>\n<p>Licenciado en Filosof\u00eda y Letras por la Universidad de Sevilla. Desde muy joven fue profesor ayudante en el Instituto de Sevilla y en otros colegios privados de aquella capital. Obtuvo por oposici\u00f3n la c\u00e1tedra de Geograf\u00eda e Historia del Instituto de Teruel en junio de 1927, pero fue trasladado inmediatamente al de C\u00e1ceres en julio de 1927 en el que permaneci\u00f3 hasta que fue sustituido por el tambi\u00e9n cordob\u00e9s Miguel Angel Orti Belmonte en 1931 al tener que marchar a Madrid como diputado. La represi\u00f3n ulterior a la guerra civil le obligar\u00eda a exiliarse en Panam\u00e1.<\/p>\n<p>Destac\u00f3 por la publicaci\u00f3n de interesantes trabajos de Historia, algunos de los cuales fueron muy premiados. En 1929 fue elegido acad\u00e9mico correspondiente de la Real Academia de la Historia por la provincia de C\u00e1ceres; igualmente ser\u00eda miembro de la Academia Hispanoamericana de C\u00e1diz\u00a0 y secretario del Ateneo Cacere\u00f1o, donde pronunci\u00f3 numerosas conferencias sobre los mismos temas de su investigaci\u00f3n. Tambi\u00e9n en este mismo a\u00f1o publicar\u00eda en Sevilla un nuevo libro: <em>\u201cExtremadura en Am\u00e9rica (Rutas de los conquistadores extreme\u00f1os. La toponimia extreme\u00f1a en las Indias)\u201d<\/em> (lo que le hizo acreedor a ser nombrado delegado oficial de Extremadura en la Exposici\u00f3n Iberoamericana de Sevilla de 1930). Con el fin de ilustrar el pabell\u00f3n extreme\u00f1o en aquella muestra, realiz\u00f3 en gran formato cuatro mapas murales con los siguientes temas: <em>Extremadura en Am\u00e9rica; Extremadura en el Anahuac; Extremadura en Filipinas; Los extreme\u00f1os en las Indias. Siglo XVI.<\/em> Estos trabajos y su presentaci\u00f3n merecieron la Medalla de Oro de la exposici\u00f3n para el pabell\u00f3n regional.<\/p>\n<p>\u00c1ngel Rubio Mu\u00f1oz-Bocanegra perteneci\u00f3 a la Agrupaci\u00f3n Socialista cacere\u00f1a. Las tareas pol\u00edticas le alejar\u00edan de la actuaci\u00f3n acad\u00e9mica en el Instituto de C\u00e1ceres y la Guerra Civil acabar\u00eda oblig\u00e1ndole a marchar a Am\u00e9rica (Panam\u00e1) donde continu\u00f3 su labor como historiador<a href=\"#_ftn118\" name=\"_ftnref118\">[118]<\/a>.<\/p>\n<p>Como diputado form\u00f3 parte de las Comisiones de Gobierno interior, Guerra y Suplicatorios y sus intervenciones estuvieron destinadas principalmente a un tema que le afectaba profesionalmente: la ense\u00f1anza (conservaci\u00f3n de escuelas,\u00a0 necesidad de crear un Instituto de Segunda Ense\u00f1anza en Plasencia&#8230;), si bien podemos destacar la gran preocupaci\u00f3n que sinti\u00f3 por la mejora material de la provincia, que se tradujo en numerosos ruegos a los distintos ministros (Obras P\u00fablicas, Agricultura, Instrucci\u00f3n P\u00fablica&#8230;).<\/p>\n<p>Con respecto a sus intervenciones parlamentarias, comenzaremos haciendo menci\u00f3n a un ruego de varios diputados cacere\u00f1os (A. Canales, A. Segovia. P. Valiente. A. Villa. A. Rubio y J. Canales), al ministro de la Gobernaci\u00f3n pidi\u00e9ndole documentos para conocer el examen de la actuaci\u00f3n del que fue Real Patronato de Hurdes. En concreto ped\u00edan:<\/p>\n<p>&#8211; Planes de trabajo en los distintos servicios desde su constituci\u00f3n.<\/p>\n<p>&#8211; Memorias presentadas en cada uno de los a\u00f1os desde su funcionamiento.<\/p>\n<p>&#8211; Cuentas rendidas en cada uno de los presupuestos. Situaci\u00f3n actual de las obras y servicios a cargo del actual Patronato<a href=\"#_ftn119\" name=\"_ftnref119\">[119]<\/a>.<\/p>\n<p>En la sesi\u00f3n de 8 de enero de 1932 se ocup\u00f3 de los siguientes aspectos: la instalaci\u00f3n de un Instituto de Segunda Ense\u00f1anza en Plasencia, el establecimiento de un centro de explotaciones pecuarias en Trujillo, la explotaci\u00f3n del r\u00edo Alag\u00f3n y el incumplimiento de la ley de laboreo forzoso en la provincia de C\u00e1ceres<a href=\"#_ftn120\" name=\"_ftnref120\">[120]<\/a>. Comenz\u00f3 lamentando que no estuviera presente el ministro de Gobernaci\u00f3n. Se hab\u00eda estado tratando el tema del paro en Andaluc\u00eda y Extremadura y el diputado socialista cacere\u00f1o, Juan Canales, hab\u00eda apuntado las causas, que a su juicio, ten\u00edan estos d\u00edas agitad\u00edsima a la provincia de C\u00e1ceres, con grave riesgo para el orden\u00a0 p\u00fablico. A\u00f1adi\u00f3 \u00c1ngel Rubio, que a pesar de las gestiones que realizan algunas Comisiones de Polic\u00eda rural, la ley de laboreo forzoso en la provincia de C\u00e1ceres no se cumple.<\/p>\n<p>Quedaban muchas tierras por labrar ahora que era la \u00e9poca, por lo que se agravaba el paro. Hizo referencia a los sucesos que se produc\u00edan, que tra\u00edan como consecuencia una imagen del estado de los obreros deplorable, se\u00f1alando que <em>\u201cpadecen una incultura que les ha llevado a veces a determinadas atrocidades<\/em>\u201d, exponiendo algunos detalles sobre los obreros cacere\u00f1os:<\/p>\n<p><em>\u201cD\u00eda 22 de diciembre, 9 de la noche, pasando por la carretera de Trujillo a Madro\u00f1era, vio como algunos obreros con una temperatura bastante fr\u00eda trabajaban picando piedra. Da conocimiento al Ministro de la Gobernaci\u00f3n y al Gobernador civil. No ha recibido respuesta. La raz\u00f3n es que se est\u00e1 pagando el machaqueo de un metro cuadrado de piedra para la reparaci\u00f3n de esas carreteras a 1\u00b450 pesetas, a\u00f1os atr\u00e1s se ha pagado a 2 pesetas, para que estos modestos obreros puedan llevar un jornal de 3 a 3\u00b450 pesetas a su casa han de estar trabajando hasta las 9 de la noche un 22 de diciembre.<\/em><\/p>\n<p><em>En la recogida de aceituna en la Sierra de Gata, los jornales pagados han sido de 2\u00b450 pesetas para los hombres y 1\u00b425 pesetas para las mujeres. Los obreros ped\u00edan 3 pesetas para los hombres y 1\u00b475 para las mujeres. Ha pedido esto al Gobernador civil, sin resultado\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Se\u00f1al\u00f3 el diputado que eran modestas peticiones de los obreros cacere\u00f1os organizados y c\u00f3mo a pesar de ello no se ha alterado el orden p\u00fablico. En esos momentos entr\u00f3 el ministro de la Gobernaci\u00f3n y le hizo un ruego, consistente en que ordenase al Gobernador Civil de C\u00e1ceres que la ley de laboreo forzoso se llevase a cabo con todo rigor. Dio nombres de algunos pueblos (enviados por carta al ministro) como Serrej\u00f3n o Membr\u00edo, donde los hombres llevaban parados 4 y 5 meses y en estado de desesperaci\u00f3n. Rog\u00f3 por \u00faltimo que no se diga <em>\u201cque el obrero de la provincia de C\u00e1ceres es una\u00a0 fiera <\/em>\u201d.<\/p>\n<p>Vemos como el tema del paro, conectado con el orden p\u00fablico hab\u00eda contribuido a dar una imagen de los obreros cacere\u00f1os, que los diputados por esta provincia trataban de desmitificar, aludiendo \u00c1ngel Rubio a los estados de injusticia social e incumplimiento de la legislaci\u00f3n. Adem\u00e1s se realiza por otra parte una cr\u00edtica a la actuaci\u00f3n del Gobernador Civil e incluso a la desatenci\u00f3n del\u00a0 propio ministro.<\/p>\n<p>Hizo tambi\u00e9n otros ruegos a distintos ministros: al ministro de Obras P\u00fablicas:<\/p>\n<p><em>\u201cLa provincia de C\u00e1ceres tiene una fuente de riqueza en el r\u00edo Alag\u00f3n que convendr\u00eda ponerla en explotaci\u00f3n. La vega de Coria, con un sistema inteligente de irrigaci\u00f3n, podr\u00eda ser en su d\u00eda un vergel. El anterior Ministro de Fomento, Sr. Albornoz, concedi\u00f3 25.000 pesetas para que se emprendiera el estudio de un pantano en la ribera de Gata. En breve recibir\u00e1 una petici\u00f3n del Ayuntamiento de Plasencia, donde se solicita una cantidad para iniciar el estudio de un pantano en Jerte. Vendr\u00eda a fertilizar la ribera del Jerte y a aumentar el caudal del r\u00edo Alag\u00f3n. Con estos pantanos,\u00a0 Gata y Jerte y otros menores (incluidos en el proyecto de Gasset de 27-4-1902) adquirir\u00eda un valor extraordinario\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Ruego al ministro de Agricultura:<\/p>\n<p><em>\u201cLa provincia de C\u00e1ceres por sus especiales circunstancias geogr\u00e1ficas y climatol\u00f3gicas, debe su principal importancia a la ganader\u00eda. La raza merina tuvo en la Alta Extremadura una prosperidad en tiempos remotos, la cerda igualmente, aunque salvo algunos casos ha sufrido una desvalorizaci\u00f3n y depreciaci\u00f3n en los mercados. Habl\u00e9 con los veterinarios y las causas son: la domesticidad, el no haberse cruzado y removido con razas de otras regiones. Solicita la implantaci\u00f3n de un centro de explotaci\u00f3n pecuaria en Trujillo ya que considera que es el centro matem\u00e1tico de la zona ganadera de la provincia de C\u00e1ceres\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Ruego al ministro de Instrucci\u00f3n P\u00fablica (que no estaba presente):<\/p>\n<p><em>\u201cSolicita la instalaci\u00f3n de un Instituto de Segunda Ense\u00f1anza en Plasencia (desde tiempos del Sr. Domingo). Es un centro geogr\u00e1fico de extraordinaria importancia. Toda la vega, todo el valle, toda la sierra de Herv\u00e1s, de Granadilla y Gata, tienen all\u00ed su capitalidad. Domingo dio el consejo para municipalizar un colegio de segunda ense\u00f1anza, pero el Estado todav\u00eda no lo ha recogido, ni como dispone el decreto de 25 de septiembre ha nombrado director y Secretario. La provincia de C\u00e1ceres es la 2\u00aa de Espa\u00f1a en extensi\u00f3n, con una poblaci\u00f3n cercana al medio mill\u00f3n, s\u00f3lo tiene un Instituto de Segunda Ense\u00f1anza, otros tienen m\u00e1s\u201d.<\/em><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong>Se traduc\u00eda con estos ruegos una demanda de sus representados y en una buena parte dejaban entrever la situaci\u00f3n de discriminaci\u00f3n que sufr\u00eda la provincia de C\u00e1ceres a pesar de hacer constar sus potencialidades. En esta l\u00ednea se adscribe a un ruego por escrito, formulado por los diputados: J. Canales, F. Fern\u00e1ndez, A. Rubio, F. Bl\u00e1zquez y Domingo Alonso, dirigido al ministro de Obras P\u00fablicas, para que hiciese extensible la continuaci\u00f3n de las obras del ferrocarril de Zamora a Orense a las del de Talavera de la Reina a Villanueva de la Serena ya que dar\u00eda trabajo a m\u00e1s de 6.000 obreros en paro forzoso<a href=\"#_ftn121\" name=\"_ftnref121\">[121]<\/a>. Hay que insistir en que la demanda de la construcci\u00f3n de esta l\u00ednea fue objeto de una intensa campa\u00f1a por parte de los pueblos afectados y con desigual acogida en sus convocatorias.<\/p>\n<p>De nuevo en junio de 1932 se volvi\u00f3\u00a0 a preocupar por el estado de conservaci\u00f3n de las escuelas y lo hizo mediante\u00a0 un ruego al ministro de Instrucci\u00f3n P\u00fablica, en referencia a las escuelas graduadas construidas en Plasencia hace tres a\u00f1os, inauguradas en el curso escolar de 1930 y que hab\u00edan sido abandonadas, dado su estado ruinoso: muros agrietados, escaleras hundi\u00e9ndose&#8230; El Ayuntamiento exig\u00eda responsabilidades y a\u00f1ade a modo de cr\u00edtica ir\u00f3nica <em>\u201cla maledicencia placentina cree encontrar obst\u00e1culos en alg\u00fan funcionario del Ministerio<\/em>\u201d<a href=\"#_ftn122\" name=\"_ftnref122\">[122]<\/a>.<\/p>\n<p>En la sesi\u00f3n del 9 de septiembre de 1932, justo un mes despu\u00e9s de la intentona mon\u00e1rquica de Sanjurjo, hizo un voto en pro de la expropiaci\u00f3n de las fincas r\u00fasticas de la Grandeza<a href=\"#_ftn123\" name=\"_ftnref123\">[123]<\/a>.<\/p>\n<p>El 2 de noviembre de 1932, tuvo de nuevo una intervenci\u00f3n a favor de la ense\u00f1anza (hay que se\u00f1alar que era profesor de Instituto). En esta ocasi\u00f3n hizo referencias a la creaci\u00f3n de escuelas en Gata y al nombramiento de director y secretario del colegio creado en Plasencia. Por \u00faltimo este d\u00eda tambi\u00e9n hizo alusi\u00f3n al cumplimiento del Estatuto de funcionarios en el Golfo de Guinea<a href=\"#_ftn124\" name=\"_ftnref124\">[124]<\/a>.<\/p>\n<p>Comencemos con varios ruegos al ministro de Instrucci\u00f3n P\u00fablica: sobre las escuelas de Gata, se\u00f1al\u00f3 que fueron construidas hace dos a\u00f1os y que no pod\u00edan ser utilizadas. A\u00f1adi\u00f3 que era uno de los pueblos <em>\u201cdonde el sentir reaccionario es mayor en aquella parte norte\u00f1a y serrana de la provincia de C\u00e1ceres\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Con respecto al colegio subvencionado que se cre\u00f3 en Plasencia en 1931, se hizo con la alusi\u00f3n de que se convertir\u00eda en Instituto, lo cual se\u00f1alaba, iba quedando desvanecido. El colegio ha funcionado en el curso 1931-1932 sin el auxilio del Estado, costeado por el Ayuntamiento. Rog\u00f3 al ministro que se dignase en nombrar director y secretario ya que hoy (se refer\u00eda al 2 de noviembre), estaba abierta la matr\u00edcula y el colegio no funcionaba.<\/p>\n<p>Sobre el r\u00e9gimen de oposici\u00f3n a c\u00e1tedra de Instituto, hizo una sugerencia:<\/p>\n<p><em>\u201c7 jueces en el Tribunal, puntuaci\u00f3n p\u00fablica y razonada independencia, no se vea el opositor al final con la sorpresa, sino que lo sepa a cada momento y se evite el compadrazgo <\/em>\u201d.<\/p>\n<p>Sobre la ense\u00f1anza de la Historia, pidi\u00f3 una asignatura, en el \u00faltimo a\u00f1o del Bachillerato que fuera un estudio serio y razonado del siglo XIX.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo en esta sesi\u00f3n hizo un ruego al Presidente del Consejo de Ministros, para que las autoridades de los territorios espa\u00f1oles del Golfo de Guinea llevasen con normalidad la concesi\u00f3n de permisos para venir a Espa\u00f1a, ya que estimaba que se daban al Gobernador facultades excesivas. Expuso el caso de un joven de C\u00e1ceres, el doctor en Medicina y en Ciencias Naturales,\u00a0 Bote Garc\u00eda, que fue en 1928 a Fernando Poo, encarg\u00e1ndose de los servicios sanitarios, pero que llevaba el <em>\u201csambenito\u201d<\/em> de ser republicano y encima no call\u00e1rselo, con lo que estaba sufriendo vejaciones y persecuciones.<\/p>\n<p>Se le destin\u00f3 a una estaci\u00f3n de segunda, despu\u00e9s al Hospital de San Carlos, comenz\u00f3 a publicar en el peri\u00f3dico <em>\u201cEl Defensor de Guinea\u201d<\/em> art\u00edculos en los que se enfrentaba con la realidad, poniendo de manifiesto las irregularidades sanitarias y discutiendo las disposiciones de la superioridad, por lo que sufri\u00f3 como castigo varios d\u00edas de haber. Reclam\u00f3 pero siguieron las denuncias. Cuando le correspond\u00eda disfrutar de 6 meses de licencia en Espa\u00f1a, se le respondi\u00f3 que lo har\u00eda cuando regresasen\u00a0 los 4 m\u00e9dicos que ahora la disfrutaban.<\/p>\n<p>Se le deneg\u00f3 la licencia y se le traslad\u00f3 a otra estaci\u00f3n de categor\u00eda inferior. Era una medida represora bajo el pretexto de necesidades de servicio ya que adem\u00e1s hab\u00eda varios m\u00e9dicos sin destino. Como vemos se trata de casos particulares, que hab\u00edan conseguido captar la atenci\u00f3n del diputado ya que reflejaban comportamientos nada acordes con la defensa del nuevo r\u00e9gimen.<\/p>\n<p>En mayo de 1933 se adhiri\u00f3 a un ruego de los diputados cacere\u00f1os: A. Canales, J. Canales, A. Rubio. P. Valiente, A. Segovia, A. De la Villa y J. F. Gonz\u00e1lez U\u00f1a, al ministro de Obras P\u00fablicas sobre la desviaci\u00f3n del ferrocarril Madrid-C\u00e1ceres-Portugal, atendiendo a las necesidades del servicio p\u00fablico de C\u00e1ceres, Casar de C\u00e1ceres, Santiago del Campo, Hinojal, Talav\u00e1n y Monroy. Se\u00f1alaban en el ruego que el coste total ser\u00eda de 4 \u00f3 5 millones de pesetas de los que se puede deducir 1 mill\u00f3n si se aprovechaba el material del antiguo. Estos gastos ser\u00edan amortizados en pocos a\u00f1os por el beneficio de la Compa\u00f1\u00eda explotadora del ferrocarril y el de los pueblos de C\u00e1ceres. Se traer\u00edan m\u00e1s productos que ahora vienen por carretera y los obreros tendr\u00edan trabajo, solucionando la actual y grave crisis<a href=\"#_ftn125\" name=\"_ftnref125\">[125]<\/a>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Segundo S\u00e1nchez Cantero: <\/strong>fue elegido concejal del Ayuntamiento de Valencia de Alc\u00e1ntara en las elecciones del 31 de mayo de 1931 y alcalde el 23 de enero de 1932. Pertenec\u00eda al Sindicato <em>\u201cEl Redentor\u201d<\/em>\u00a0 (afecto a la UGT) del que era el Presidente. Fue el Delegado del Distrito de Valencia de Alc\u00e1ntara en la Federaci\u00f3n Provincial Obrera en septiembre de 1933).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Juli\u00e1n S\u00e1nchez Llanos: <\/strong>escribiente, militante de la UGT, Sociedad <em>\u201cAurora\u201d<\/em>\u00a0 de Oficios varios (alta el 29 de septiembre de 1933) y del PSOE (alta el 14 de octubre de 1933).<\/p>\n<p>Fue Vocal y Secretario de la Federaci\u00f3n Provincial Obrera y Alcalde de Ca\u00f1averal. Public\u00f3 varios art\u00edculos en el semanario socialista cacere\u00f1o <em>\u201cUni\u00f3n y Trabajo\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Fue condenado por el delito de adhesi\u00f3n a la rebeli\u00f3n a 30 a\u00f1os de reclusi\u00f3n mayor<a href=\"#_ftn126\" name=\"_ftnref126\">[126]<\/a>. En su Expediente la <strong>Comisar\u00eda<\/strong> de C\u00e1ceres apuntaba algunos detalles sobre su trayectoria pol\u00edtica:<\/p>\n<p><em>\u201c(&#8230;) con motivo de la huelga de octubre del 34 fue detenido por ser el Secretario de la Federaci\u00f3n Provincial Obrera y estimarse que de ella hab\u00edan partido las \u00f3rdenes para la mencionada huelga. Trabaj\u00f3 en pro de los partidos del FP. Se reun\u00eda con los obreros afiliados a la Casa del Pueblo que le obedec\u00edan y respetaban como uno de los dirigentes de la misma, as\u00ed como tambi\u00e9n en el caf\u00e9 \u201cJamen\u201d con los m\u00e1s destacados elementos de dicho frente. En las elecciones de febrero del 36 fue proclamado candidato a diputado a Cortes al solo objeto de actuar como apoderado de los que realmente lo eran para as\u00ed tener m\u00e1s facilidades de propaganda\u201d.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Pablo Valiente Paredes: <\/strong>(1886-1964) de familia humilde, trabaj\u00f3\u00a0 en\u00a0 una imprenta desde los 14 a\u00f1os. Su adscripci\u00f3n pol\u00edtica era socialista, figurando como alta en el partido, el 25 de febrero de 1925 y como miembro de la Secci\u00f3n de Encuadernadores de la Casa del Pueblo, el 14 de julio de 1923. En 1919 se inici\u00f3 su actividad pol\u00edtica de cierta significaci\u00f3n, siendo derrotado por escasa diferencia de votos para el puesto de diputado por el distrito de C\u00e1ceres, que obtuvo finalmente el candidato conservador Juan Vitorica<a href=\"#_ftn127\" name=\"_ftnref127\">[127]<\/a>.<\/p>\n<p>A pesar de todo esta tremenda combatitividad supuso un \u00e9xito para \u00e9l y para los ideales obreros que se aprestaban ya a la lucha en la escena\u00a0 pol\u00edtica. En\u00a0 1920 fue elegido\u00a0 concejal\u00a0 del ayuntamiento cacere\u00f1o. En 1931 form\u00f3 parte del primer ayuntamiento de mayor\u00eda socialista con que cont\u00f3 la ciudad.<\/p>\n<p>En octubre de 1931 y tras la renuncia de Alejandro Lerroux a su acta de diputado por la provincia de C\u00e1ceres, se celebraron unas elecciones para cubrir este puesto vacante, en las que Pablo Valiente venci\u00f3, seguido por el republicano Juan Aguilera.<\/p>\n<p>Desde su puesto de diputado en las Cortes, consigui\u00f3 importantes logros para la provincia, junto con sus compa\u00f1eros (dinero para obras p\u00fablicas, aliviar la crisis de trabajo&#8230;). Condenado a muerte, logr\u00f3 salvar la vida, dedic\u00e1ndose tras recuperar la libertad a su negocio de encuadernaci\u00f3n, tipograf\u00eda y papeler\u00eda.<\/p>\n<p>Detenido tras el alzamiento del 18 de julio de 1936 se le realiz\u00f3 un Expediente de Responsabilidad Pol\u00edtica<a href=\"#_ftn128\" name=\"_ftnref128\">[128]<\/a>, donde en primer lugar declaraba el propio <strong>Pablo Valiente<\/strong>, se\u00f1alando en su defensa su actuaci\u00f3n y proceder moderado, que seg\u00fan indicaba, lo pod\u00eda acreditar el pueblo de C\u00e1ceres. Se confesaba cat\u00f3lico, comprob\u00f3 que las persecuciones y los procedimientos que se empleaban en la actuaci\u00f3n pol\u00edtica, no eran los de lograr la mejora del obrero dentro de la verdadera Justicia social, por lo que se apart\u00f3.\u00a0 Consta en su declaraci\u00f3n que <em>\u201cvio con simpat\u00eda el Movimiento<\/em>\u201d y que \u201c<em>nunca ha sido marxista, ni partidario de las doctrinas de Mosc\u00fa, no ha sido candidato a compromisario y si lo ha sido lo ignora. No ha intervenido, casi no se da ni cuenta, en abril del 36 estaba enfermo con v\u00f3mitos de sangre\u201d.<\/em> Contribuy\u00f3 con suscripciones al Movimiento (objetos de la imprenta para la T\u00f3mbola, plato \u00fanico&#8230;) Presentaba como\u00a0 testigos a varios personajes relevantes de derechas: padre Seraf\u00edn (franciscano), Ram\u00f3n Jim\u00e9nez, Florencio Quir\u00f3s, Manuel Plasencia, Gabino Muriel\u2026 (concejales de derechas). Ofreci\u00f3 un edificio en la Avenida de la Monta\u00f1a, 10, tambi\u00e9n presentaba a Luis Grande, Marcos Mari\u00f1o, Fernando Vega y Andr\u00e9s S\u00e1nchez Torres.<\/p>\n<p>La <strong>Comisar\u00eda<\/strong> emiti\u00f3 el siguiente informe, que si en principio es cr\u00edtico, concluye saliendo en defensa de Pablo Valiente, argumentando dos buenas razones: su cr\u00edtica hacia los compa\u00f1eros radicales del partido y su catolicismo, que le llev\u00f3 incluso a fuertes discusiones con \u00e9stos:<\/p>\n<p><em>\u201cEn uni\u00f3n de Francisco Moreno Maestre, es propietario de la imprenta La Moderna, instalada en la Plaza del Duque, que ha servido de aprovisionamiento a la Casa del Pueblo para toda clase de documentos, crey\u00e9ndose que en ella se han impreso algunas hojas de las que clandestinamente circularon por esta capital. Infructuosos los registros. Zona templada del socialismo, en algunos casos no estuvo conforme con los m\u00e1s avanzados del partido, despu\u00e9s de cesar como diputado se apart\u00f3 casi por completo de la pol\u00edtica activa, dedic\u00e1ndose a su actividad de su negocio y teniendo algunos disgustos con sus compa\u00f1eros, uno de los cuales fue con motivo del fallecimiento de su esposa pues se opuso a que el entierro fuera laico, asistiendo a los funerales con el mayor fervor, hecho que se coment\u00f3 mucho, llegando a decirse que hab\u00eda roto relaciones con el partido al que pertenec\u00eda. Con el triunfo del FP vuelve a ser concejal. Con el Movimiento fue suspendido\u201d.<\/em><\/p>\n<p>La <strong>alcald\u00eda<\/strong> inform\u00f3 al Comandante Juez Instructor Militar N\u00ba1 que era izquierdista y que desarroll\u00f3 antes del Movimiento grandes actividades en apoyo del FP.<\/p>\n<p>La mayor\u00eda de los testigos se\u00f1alaron que su conducta moral y privada era buena, como ejemplos tenemos a:<\/p>\n<p><strong>Fernando Grande<\/strong>: <em>\u201cpersona honrada, nunca le oy\u00f3 hablar de forma exaltada, buen padre de familia, figur\u00f3 como intelectual en la Casa del Pueblo, donde era muy considerado. Moderado\u201d.<\/em><\/p>\n<p><strong>Padre Seraf\u00edn Ruiz<\/strong>: <em>\u201cno le ha tratado bajo su conducta moral, m\u00e1s de una vez le manifest\u00f3 la repugnancia que le causaba el partido y sus procedimientos. No ve mal el Movimiento\u201d.<\/em><\/p>\n<p><strong>Luis Grande<\/strong>: <em>\u201ctrabajador y sin vicios. Moderado\u201d.<\/em><\/p>\n<p><strong>Gabino Muriel<\/strong>: <em>\u201cmiembro destacado de las organizaciones marxistas\u201d.<\/em><\/p>\n<p><strong>Eleuterio S\u00e1nchez<\/strong>: <em>\u201ccomo compa\u00f1ero en el Ayuntamiento siempre tuvo buen trato, escasas intervenciones, comedido\u201d.<\/em><\/p>\n<p><strong>Andr\u00e9s S\u00e1nchez Torres<\/strong>: <em>\u201cmoderado\u201d.<\/em><\/p>\n<p><strong>Jos\u00e9 Mel\u00e9ndez<\/strong>: <em>\u201cbuen padre, sus hijos est\u00e1n formados dentro de la religi\u00f3n cat\u00f3lica y han recibido todos la primera comuni\u00f3n. Abatido por la muerte de su esposa, dej\u00f3 de salir de casa consagr\u00e1ndose por entero a la educaci\u00f3n de sus hijos\u201d.<\/em><\/p>\n<p><strong>Florencio Quir\u00f3s, Marcos Mari\u00f1o, Fernando Larios: <\/strong><em>\u201cbueno\u201d.<\/em><\/p>\n<p><strong>Manuel Plasencia<\/strong>: <em>\u201ccargos directivos en el PSOE\u201d.<\/em><\/p>\n<p><strong>Fernando Vega<\/strong>: <em>\u201ctendencia izquierdista, contribuyendo con su voto a cuantas iniciativas en la Corporaci\u00f3n municipal fueron planteadas por el partido al que pertenec\u00eda. Con la palabra raramente les apoyaba, porque rara vez hablaba en las sesiones\u201d.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><strong>Amado Viera Amores<\/strong>: abogado, fue el alcalde del Ayuntamiento de Valencia de Alc\u00e1ntara desde el 16 de febrero de 1936 hasta el 18 de julio del mismo a\u00f1o. Era el presidente del Sindicato <em>\u201cEl Redentor\u201d<\/em> (afecto a la UGT) y\u00a0 perteneci\u00f3 a las Juventudes socialistas (ocup\u00f3 el cargo de Vicesecretario desde el 7 de abril de 1936 al 15 de mayo de 1936).\u00a0 En las elecciones generales de noviembre de 1933 form\u00f3 parte de una candidatura\u00a0 socialista disidente denominada Izquierda Independiente, que encabezada por el diputado socialista, Juan Canales, obtuvo escaso respaldo popular en la provincia.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> Ayala Vicente, Fernando: Partidos y \u00e9lites pol\u00edtico-sociales en la provincia de C\u00e1ceres durante la Segunda Rep\u00fablica (1931-1936. Universidad de Extremadura. C\u00e1ceres. 2002<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> Resulta imprescindible para el conocimiento del estado de la cuesti\u00f3n en Espa\u00f1a la\u00a0 consulta de la obra colectiva, impulsada como editor por Pedro Carasa Soto: <strong>\u00c9lites.Prosopograf\u00eda Contempor\u00e1nea<\/strong>. Secretariado de Publicaciones. Universidad de Valladolid. Valladolid. 1994, a muchos de cuyos trabajos nos referiremos. Podemos resaltar los trabajos regionales de: Acosta Ram\u00edrez, F.: \u201cLos estudios de las \u00e9lites en Andaluc\u00eda: estado de la cuesti\u00f3n\u201d pp. 259-268. Jane, Marici\u00f3 y\u00a0 Rubi, Mar\u00eda Gemma: \u201cLas \u00e9lites en la catalu\u00f1a contempor\u00e1nea (1834-1936) : un breve estudio de la cuesti\u00f3n historiogr\u00e1fica (recientes aportaciones)\u201d pp.270-276. Merinero, Mar\u00eda Jes\u00fas y S\u00e1nchez Marroyo, Fernando: \u201cLos estudios de las \u00e9lites en Extremadura\u201d pp.285-287. L\u00f3pez Rodriguez, Pedro: \u201cLas \u00e9lites contempor\u00e1neas en la Rioja y Arag\u00f3n: a la b\u00fasqueda de un sujeto hist\u00f3rico\u201d pp.289-297. Karasusan Izcue: Jos\u00e9 F\u00e9lix: \u201cLas \u00e9lites contempor\u00e1neas en Navarra: un marco historiogr\u00e1fico\u201d pp.299-302. Guti\u00e9rrez Loret, Rosana y Zorita Aldequer, Rafael: \u201cLas \u00e9lites en el pa\u00eds valenciano contempor\u00e1neo: una investigaci\u00f3n en curso\u201d pp.303-308. Ortiz de Orru\u00f1o, J. M. <strong>: <\/strong>\u201cLas \u00e9lites en la historiograf\u00eda vasca: una cuesti\u00f3n todav\u00eda pendiente\u201d pp.309-314.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a> Morales Moya, Antonio: \u201cConsideraciones sobre las \u00e9lites. Bibliograf\u00eda extranjera\u201d en <strong>\u00c9lites<\/strong>&#8230; op. cit. pp. 74.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a> Piqueras, Jos\u00e9 A.: \u201cDe la biograf\u00eda tradicional a la historia individual, grupal y masiva\u201d en <strong>\u00c9lites<\/strong>&#8230; op. cit. pp.54.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\">[5]<\/a> Moll, Isabel: \u201cUna cuesti\u00f3n de perspectiva: la tensi\u00f3n entre micro historia general y la historia de las \u00e9lites\u201d en <strong>\u00c9lites<\/strong>&#8230; op. cit. pp. 67.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref6\" name=\"_ftn6\">[6]<\/a> Ayala Vicente, Fernando: Or\u00edgenes de la UGT en Extremadura. Asamblea de Extremadura. M\u00e9rida. 2004, pp. 69-87.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref7\" name=\"_ftn7\">[7]<\/a> \u00cdndices del Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1936. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref8\" name=\"_ftn8\">[8]<\/a> Chaves Palacios, Juli\u00e1n: <strong>La represi\u00f3n<\/strong>&#8230;op. cit., pp.303.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref9\" name=\"_ftn9\">[9]<\/a> Seg\u00fan, Aurelio Mart\u00edn N\u00e1jera, su lugar de nacimiento fue Aranjuez (Madrid) y su profesi\u00f3n, empleado municipal. Martin, N\u00e1jera, Aurelio: <strong>El grupo parlamentario socialista en la Segunda Rep\u00fablica: estructura y funcionamiento.<\/strong> Fundaci\u00f3n Pablo Iglesias. Madrid. 2000, p.1311, Vol. II.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref10\" name=\"_ftn10\">[10]<\/a> Lozano Bartolozzi, Mar\u00eda del Mar: <strong>Gran Enciclopedia Extreme\u00f1a<\/strong>. Edex. M\u00e9rida. 1992, pp.131, Vol. II.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref11\" name=\"_ftn11\">[11]<\/a> Fundaci\u00f3n Pablo Iglesias: seg\u00fan Vidarte fue asesinado por miembros de FE en Huerta de Animas. Tambi\u00e9n puede consultarse la obra de Juli\u00e1n Chaves: <strong>La represi\u00f3n en la provincia de C\u00e1ceres durante la guerra civil (1936-1939).<\/strong> Universidad de Extremadura. Servicio de Publicaciones. 1995, donde se informa detalladamente de las circunstancias que rodearon su muerte. Al parecer, la sublevaci\u00f3n militar le sorprendi\u00f3 en Valencia. De regreso a su tierra, fue detenido en el autob\u00fas de la l\u00ednea Plasencia-Trujillo en Torrej\u00f3n el Rubio. En los Expedientes de Responsabilidad Pol\u00edtica que le hicieron (AHP. Gobierno Civil. Orden P\u00fablico, Expedientes de Responsabilidad Pol\u00edtica S\/N-1937, cajas 2 y 6) se a\u00f1ad\u00eda que \u201cha hecho siempre campa\u00f1a violenta en el lugar de su residencia, donde contaba con bastantes adeptos\u201d, as\u00ed como que era un socialista conocid\u00edsimo en la provincia, especialmente en Trujillo y sobre todo en su anejo, Huerta de Animas.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref12\" name=\"_ftn12\">[12]<\/a> Este perfil biogr\u00e1fico ha sido realizado gracias a la aportaci\u00f3n de documentaci\u00f3n de: \u00a9Fernando Jim\u00e9nez Berrocal. Historiador y sobrino de Vicente Berrocal Garc\u00eda<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref13\" name=\"_ftn13\">[13]<\/a> Un an\u00e1lisis m\u00e1s detallado del perfil pol\u00edtico y sindical, a la vez que de su trayectoria fundamentalmente municipal, se puede consultar en: Ayala Vicente, Fernando: <strong>Partidos y \u00e9lites pol\u00edtico-sociales en la provincia de C\u00e1ceres durante la Segunda Rep\u00fablica (1931-1936). <\/strong>Servicio de Publicaciones de la Universidad de Extremadura. C\u00e1ceres. 2002, pp.42-51. Del mismo modo todos sus discursos y cargos como parlamentario en Cortes est\u00e1n recogidos y estudiados en: Ayala Vicente, Fernando: \u201cEl parlamentarismo cacere\u00f1o durante la Segunda Rep\u00fablica\u201d en <strong>Parlamento y Sociedad<\/strong>. Anuario de Ciencia jur\u00eddica y sociolog\u00eda de la Asamblea de Extremadura. A\u00f1o 2003. V Legislatura. N\u00ba1. M\u00e9rida. 2003, pp. 113-140.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref14\" name=\"_ftn14\">[14]<\/a> Mart\u00edn N\u00e1jera, Aurelio, op.cit. p. 1322.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref15\" name=\"_ftn15\">[15]<\/a> Fern\u00e1ndez Solana, Joaquina: <strong>Gran Enciclopedia Extreme\u00f1a<\/strong>. Edex.\u00a0 M\u00e9rida.1992, pp.289, Vol. II.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref16\" name=\"_ftn16\">[16]<\/a> Veiga L\u00f3pez, Manuel: <strong>Fusilamientos en Navidad. Antonio Canales, tiempo de Rep\u00fablica<\/strong>. Editora Regional de Extremadura. M\u00e9rida. 1993. Tambi\u00e9n puede consultarse una amplia documentaci\u00f3n sobre el complot en la Fundaci\u00f3n Pablo Iglesias de Madrid: AASM-522-4.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref17\" name=\"_ftn17\">[17]<\/a> AHP. Gobierno Civil. Orden P\u00fablico. Expedientes de Responsabilidades Pol\u00edticas S\/N-1937. Caja 2.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref18\" name=\"_ftn18\">[18]<\/a> A.H.N. Direcci\u00f3n General de Seguridad. Archivo Central. Expediente 302. Legajo 5043, expediente 13.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref19\" name=\"_ftn19\">[19]<\/a> Mart\u00edn N\u00e1jera, Aurelio: op.cit., pp.301-303.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref20\" name=\"_ftn20\">[20]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 25-3-1932.\u00a0 Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba143, pp.4.881.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref21\" name=\"_ftn21\">[21]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 4-10-1932.Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba235, pp.8.749-8.750.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref22\" name=\"_ftn22\">[22]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 1-11-1932.\u00a0 Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba250, pp.9.216.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref23\" name=\"_ftn23\">[23]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba327, pp.12.420.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref24\" name=\"_ftn24\">[24]<\/a> Mart\u00edn N\u00e1jera, Aurelio: op. cit<strong>. <\/strong>p.207.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref25\" name=\"_ftn25\">[25]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 23 de agosto de 1933.Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba393.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref26\" name=\"_ftn26\">[26]<\/a>\u00a0 \u201cExtremadura\u201d: 21-8-1933 y \u201cDecimos\u201d: 24-8-1933.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref27\" name=\"_ftn27\"><strong>[27]<\/strong><\/a> AHN. Direcci\u00f3n General de la Polic\u00eda. \u201cMasoner\u00eda\u201d. Expediente Comisar\u00eda de Investigaci\u00f3n y Vigilancia de C\u00e1ceres. Archivo Hist\u00f3rico N\u00ba 18603. Legajo 71. Expediente 57. Fondos C\u00e1ceres. N\u00ba 18604: Informe al Juez Instructor (24-1-1937).<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref28\" name=\"_ftn28\">[28]<\/a> Mart\u00edn N\u00e1jera, Aurelio: op. cit. pp.1322-1323. El autor nos informa que fue concejal en 1908, as\u00ed como que ingres\u00f3 en el PSOE a principios de siglo.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref29\" name=\"_ftn29\">[29]<\/a>Ibid. ,pp.171-172 y El Socialista: 4-02-1933.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref30\" name=\"_ftn30\">[30]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 12-8-1931. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba 19, pp.3.365 a 3.367.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref31\" name=\"_ftn31\">[31]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba 84, pp.2.791.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref32\" name=\"_ftn32\">[32]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 10-12-1931. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba 89, pp.2.918.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref33\" name=\"_ftn33\">[33]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba92, pp.2.977.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref34\" name=\"_ftn34\">[34]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba96, pp.3.081. A todo esto se sumaba la situaci\u00f3n de los subarrendatarios.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref35\" name=\"_ftn35\">[35]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba 106, pp.3.437 a 3.441.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref36\" name=\"_ftn36\">[36]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 10-2-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba114, pp.3.706. Rogaba que evitase este acto y exig\u00eda responsabilidades.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref37\" name=\"_ftn37\">[37]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 5-3-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba 130, pp. 4.288.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref38\" name=\"_ftn38\">[38]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 12-2-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba115, pp.3.754.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref39\" name=\"_ftn39\">[39]<\/a> En ese momento interrumpi\u00f3 el diputado,\u00a0 Guerra del R\u00edo, pidiendo el nombre del ministro, al que se respondi\u00f3 \u201cGarc\u00eda Alba\u201d.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref40\" name=\"_ftn40\">[40]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 5-3-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba130, pp.4.298 a 4.301.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref41\" name=\"_ftn41\">[41]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 25-3-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba143, pp.5.253.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref42\" name=\"_ftn42\">[42]<\/a> En el mismo sentido se hab\u00eda producido un ruego realizado por el diputado Angel Segovia.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref43\" name=\"_ftn43\">[43]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 28-4-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba 156, pp.5.253 a 5.255.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref44\" name=\"_ftn44\">[44]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 13-5-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba165, pp.5.571.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref45\" name=\"_ftn45\">[45]<\/a> Interrumpi\u00f3 el diputado Barriobero: \u201c no est\u00e1 en el mapa\u201d y\u00a0 Balbont\u00edn: \u201c donde no est\u00e1 es en el proyecto\u201d. Barriobero de nuevo: \u201chay que hacer la tierra, hay que desecar el mar para obtener la tierra\u201d.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref46\" name=\"_ftn46\">[46]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 1-6-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba175,pp.5.943.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref47\" name=\"_ftn47\">[47]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 12-7-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba198, pp.6.947 a 6.952.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref48\" name=\"_ftn48\">[48]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 13-7-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba199, pp.6.976 a 6.986. Mientras\u00a0 Balbont\u00edn propugnaba un proceso r\u00e1pido y revolucionario, la Comisi\u00f3n optaba por uno de evoluci\u00f3n.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref49\" name=\"_ftn49\">[49]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 14-7-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba200, pp.7.070.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref50\" name=\"_ftn50\">[50]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 15-7-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba201, pp.7.107 a 7.109.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref51\" name=\"_ftn51\">[51]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de\u00a0 21-7-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba204, pp.7.264 a 7.270. En la sesi\u00f3n del d\u00eda siguiente (N\u00ba205, pp.7.295), intervino para decir que la Comisi\u00f3n no aceptaba una enmienda.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref52\" name=\"_ftn52\">[52]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de\u00a0 26-7-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba206, pp.7.329 a7.339.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref53\" name=\"_ftn53\">[53]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 14-7-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba208, pp.7.452.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref54\" name=\"_ftn54\">[54]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 3-8-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba 211, pp.7.584 a 7.612.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref55\" name=\"_ftn55\">[55]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de3-8-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba211, pp.7.576 a 7.577.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref56\" name=\"_ftn56\">[56]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 4-8-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba212, pp. 7.692 a 7.696.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref57\" name=\"_ftn57\">[57]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 5-8-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba213, pp. 7.724 a 7.748. En la sesi\u00f3n de\u00a0 9 de agosto de 1932 (N\u00ba214, pp.7.763 a 7.769), contest\u00f3 dentro del mismo debate a enmiendas de varios diputados. En la de 17 de agosto de 1932 (N\u00ba219, pp.8.006), lo hizo al voto de Tom\u00e1s Marcos Escribano. Lo mismo sucedi\u00f3 en la sesi\u00f3n de 26 de agosto de 1932 (N\u00ba225, pp.8.229 a 8.244).<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref58\" name=\"_ftn58\">[58]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de30-8-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba226, pp.8.279 a 8.289.\u00a0 En la sesi\u00f3n de 31 de agosto de 1932 ( N\u00ba 227, pp. 8.364), no acept\u00f3 un voto y una enmienda.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref59\" name=\"_ftn59\">[59]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de1-9-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba228, pp.8.411 a 8.421.\u00a0 A\u00f1adi\u00f3 que hab\u00eda muchos personajes interesados (alcalde, juez, boticario) y puso un ejemplo concreto, el de Navalvillar de Ibor (donde hizo unas declaraciones por las que el Marqu\u00e9s de la Romana le llev\u00f3 a los Tribunales). En la sesi\u00f3n de 2 de septiembre de 1932 (N\u00ba229, pp.8.474 a 8.482) y en la de 6\u00a0 de septiembre de 1932 (N\u00ba230, pp.8.534 a 8.548) se siguieron debatiendo enmiendas.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref60\" name=\"_ftn60\">[60]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 7-9-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba231, pp.8.612 a 8.631. En la ses\u00f3n de 8 de septiembre de 1932 (N\u00ba232, pp.8.661 a 8.664) se siguieron debatiendo enmiendas.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref61\" name=\"_ftn61\">[61]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de14-10-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba241, pp.8.891.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref62\" name=\"_ftn62\">[62]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 18-10-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba242, pp.8.832.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref63\" name=\"_ftn63\">[63]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 21-10-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba245, pp.9.053 a\u00a0 9.054.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref64\" name=\"_ftn64\">[64]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 26-10-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba247, pp.9.123.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref65\" name=\"_ftn65\">[65]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de1-11-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba250, pp.9.204 a 9.206.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref66\" name=\"_ftn66\">[66]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 9-11-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba255, pp.9.377 a 9.378.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref67\" name=\"_ftn67\">[67]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 22-11-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba262, pp.9.627 a 9.633.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref68\" name=\"_ftn68\">[68]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 2-12-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba269, pp.9.921 a 9.925.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref69\" name=\"_ftn69\">[69]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de13-12-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba274, pp.10.107\u00a0 a 10.110.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref70\" name=\"_ftn70\">[70]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de14-12-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba275, pp.10.207 a 10.212.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref71\" name=\"_ftn71\">[71]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de17-12-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba278, pp.10.335 a 10.366.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref72\" name=\"_ftn72\">[72]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 7-7-1933. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba367, pp.13.926 a13.928.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref73\" name=\"_ftn73\">[73]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 1-8-1933. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba380 , pp. 14.521.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref74\" name=\"_ftn74\">[74]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 5-9-1933. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba 400, pp.15.261 a 15.263.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref75\" name=\"_ftn75\">[75]<\/a> S\u00e1nchez Marroyo, Fernando: \u201cLa delincuencia \u201csociopol\u00edtica\u201d en C\u00e1ceres durante la Segunda Rep\u00fablica\u201d en <strong>Norba, 1\u00ba. Revista de Historia.<\/strong> C\u00e1ceres. 1989-1990, pp.256. El 15 de octubre de 1934 se celebr\u00f3 la vista de la causa por conspiraci\u00f3n para la rebeli\u00f3n contra Julio Dur\u00e1n P\u00e9rez. Se le acusaba de que a \u00faltimos de mayo y primeros de junio de 1934 se encarg\u00f3 de \u201cdirigir un movimiento revolucionario al objeto de implantar la \u201cDictadura del proletariado\u201d, derribando al Gobierno legalmente constituido y despojando a los ministros de la Rep\u00fablica de sus facultades constitucionales\u201d. Seg\u00fan la acusaci\u00f3n, se puso en contacto con elementos directivos de las Casas del Pueblo de la zona, exponi\u00e9ndoles su plan para que cooperasen con \u00e9l con armas y bombas.\u00a0 A pesar de todo, el movimiento no lleg\u00f3 a estallar.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref76\" name=\"_ftn76\">[76]<\/a> Chaves Palacios, Juli\u00e1n: op. cit.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref77\" name=\"_ftn77\">[77]<\/a> AHP. Gobierno Civil. Orden P\u00fablico, Expedientes de Responsabilidad Pol\u00edtica S\/N-1937, caja 5.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref78\" name=\"_ftn78\">[78]<\/a> AHP. Gobierno Civil. Orden P\u00fablico, Expedientes de Responsabilidad Pol\u00edtica 39-1944, caja\u00a0 9.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref79\" name=\"_ftn79\">[79]<\/a> Para conocer con profundidad la vida de este diputado socialista es fundamental consultar la obra de Cabezas Granado, Felipe. <strong>Felipe Granado. Un socialista cacere\u00f1o en las Cortes de la II Rep\u00fablica. <\/strong>C\u00e1ceres. Instituci\u00f3n Cultural El Brocense. Excma. Diputaci\u00f3n Provincial de C\u00e1ceres. 2005.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref80\" name=\"_ftn80\">[80]<\/a> Mart\u00edn N\u00e1jera, Aurelio: op.cit. p.1365. Fue fundador de la Sociedad de Trabajadores (1919) y de la Agrupaci\u00f3n Socialista de Alc\u00e1ntara.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref81\" name=\"_ftn81\">[81]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1933-1935. Sesi\u00f3n de 8-2-1934. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba36, pp.994 y 998, ap\u00e9ndice 3\u00ba y 4\u00ba.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref82\" name=\"_ftn82\">[82]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1933-1935. Sesi\u00f3n de\u00a0 3-5-1934. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba76, pp.2.587 a 2.593.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref83\" name=\"_ftn83\">[83]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1933-1935. Sesi\u00f3n de 6-6-1934. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba94, pp.3.446 a 3.452.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref84\" name=\"_ftn84\">[84]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1933-1935. Sesi\u00f3n de7-6-1935. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba200, pp. 8059. El 2 de julio de 1935 el Dictamen de la Comisi\u00f3n de Suplicatorios deneg\u00f3 la autorizaci\u00f3n (N\u00ba 215, pp. 8.797, ap\u00e9ndice 13\u00ba) y el 9 de julio de 1935 se aprob\u00f3 el dictamen denegatorio (N\u00ba 219, pp.8.932 a 8.933).<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref85\" name=\"_ftn85\">[85]<\/a> \u00a0Sumario 45\/36, sobre falsificaci\u00f3n de actas electorales en las elecciones de febrero de 1936. AHP. Gobierno Civil. Orden P\u00fablico, Expedientes de Responsabilidad Pol\u00edtica S\/N-1937, cajas 2 y 6.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref86\" name=\"_ftn86\">[86]<\/a> Este perfil biogr\u00e1fico est\u00e1 extra\u00eddo de las base de los Premios \u201cVicente Lisero\u201d convocados por la Agrupaci\u00f3n Socialista de Coria el 2 de marzo de 2002.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref87\" name=\"_ftn87\">[87]<\/a> Mart\u00edn N\u00e1jera, Aurelio: op. cit. p. 1413. Ingres\u00f3 en la UGT en 1929 y en el PSOE en 1930.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref88\" name=\"_ftn88\">[88]<\/a> Fue uno de los diputados a los que afect\u00f3 la ley de incompatibilidades, teniendo, por tanto, que solicitar excedencia como funcionario de los Jurados Mixtos de C\u00e1ceres.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref89\" name=\"_ftn89\">[89]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1933-1935. Sesi\u00f3n de 6-2-1934. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba34, pp.917.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref90\" name=\"_ftn90\">[90]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1933-1935. Sesi\u00f3n de 8-2-1934. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba 36, pp.981.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref91\" name=\"_ftn91\">[91]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1933-1935. Sesi\u00f3n de 20-2-1934. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba38.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref92\" name=\"_ftn92\">[92]<\/a> Uni\u00f3n y Trabajo: 24-2-1934.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref93\" name=\"_ftn93\">[93]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1933-1935. Sesi\u00f3n de 28-3-1934. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba 60, pp.1.957 a 1.959. El 8 de mayo de 1934 le contestar\u00eda por escrito el ministro de Agricultura (N\u00ba 78, pp.2.642).<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref94\" name=\"_ftn94\">[94]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1933-1935. Sesi\u00f3n de 18-4-1934. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba 70, pp.2.355 a 2.361.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref95\" name=\"_ftn95\">[95]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1933-1935. Sesi\u00f3n de 8-5-1934. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba 78, pp.2.686. Le contestar\u00eda por escrito el ministro de la Gobernaci\u00f3n el 21 de junio de 1934 ( N\u00ba 103, pp.3.875).<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref96\" name=\"_ftn96\">[96]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1933-1935. Sesi\u00f3n de 11-5-1934. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba 81, pp.2.801 a 2.805.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref97\" name=\"_ftn97\">[97]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1933-1935. Sesi\u00f3n de\u00a0 22-5-1934. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba 85, pp.2.980 a 3.003.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref98\" name=\"_ftn98\">[98]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1933-1935. Sesi\u00f3n de 13-6-1934. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba 98, pp.3654 a 3.655.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref99\" name=\"_ftn99\">[99]<\/a>\u00a0 Gonz\u00e1lez Mu\u00f1oz, Miguel \u00c1ngel: <strong>Constituciones, Cortes y Elecciones espa\u00f1olas. Historia y an\u00e9cdota (1810-1936<\/strong>). Madrid. J\u00facar 1978, pp.229.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref100\" name=\"_ftn100\">[100]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1933-1935. Sesi\u00f3n de 19-6-1934. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba 101, pp. 3.784, Ap\u00e9ndice 9\u00ba.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref101\" name=\"_ftn101\">[101]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1933-1935. Sesi\u00f3n de 25-6-1934. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba 105, pp.4.011 a 4.012.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref102\" name=\"_ftn102\">[102]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1933-1935. Sesi\u00f3n de 3-7-1934. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba 111, pp.4.361, ap\u00e9ndice 6\u00ba.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref103\" name=\"_ftn103\">[103]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1933-1935. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba 197, pp.7.945.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref104\" name=\"_ftn104\">[104]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1933-1935. Sesi\u00f3n de 14-6-1935. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba 204, pp.8.271, ap\u00e9ndice 1\u00ba. En la siguiente sesi\u00f3n se aprob\u00f3 (N\u00ba 205, pp.8.327 a 8.329).<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref105\" name=\"_ftn105\">[105]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1933-1935. Sesi\u00f3n de 18- 6-1935. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba 205, pp.8.357, ap\u00e9ndice 16. Fue aprobado el 20 de junio de 1935 (N\u00ba 207, pp. 8.408).<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref106\" name=\"_ftn106\">[106]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1936. Sesi\u00f3n de 8-5-1936. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba\u00a0 27, pp.680.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref107\" name=\"_ftn107\">[107]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1936. Sesi\u00f3n de 26-5-1936. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba\u00a0 33, pp.890, ap\u00e9ndice 8\u00ba.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref108\" name=\"_ftn108\">[108]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1936. Sesi\u00f3n de 27-5-1935. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba\u00a0 34, pp.936.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref109\" name=\"_ftn109\">[109]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1936. Sesi\u00f3n de 2-6-1936. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba\u00a0 37, pp.1.037<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref110\" name=\"_ftn110\">[110]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1936. Sesi\u00f3n de 19-6-1936. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba48, pp.1.522.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref111\" name=\"_ftn111\">[111]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1936. Sesi\u00f3n de 23-6-1936. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba49, pp.1.550 y 1.556, ap\u00e9ndice 10.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref112\" name=\"_ftn112\">[112]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1936. Sesi\u00f3n de\u00a0 3-7-1936. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba\u00a0 56, pp.1.880 a 1.886.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref113\" name=\"_ftn113\">[113]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1936. Sesi\u00f3n de\u00a0 8-7-1936. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba\u00a0 58, pp.1.975, ap\u00e9ndice 6\u00ba.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref114\" name=\"_ftn114\">[114]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1936. Sesi\u00f3n de 10-7-1936. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba60, pp.2.070.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref115\" name=\"_ftn115\">[115]<\/a> Chaves Palacios, Juli\u00e1n: <strong>Gran Enciclopedia Extreme\u00f1a<\/strong>. Edex. M\u00e9rida. 1992, pp.55, Vol. IX.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref116\" name=\"_ftn116\">[116]<\/a> Datos biogr\u00e1ficos extra\u00eddos principalmente de la Fundaci\u00f3n Pablo Iglesias de Madrid.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref117\" name=\"_ftn117\">[117]<\/a> AHP. Gobierno Civil. Orden P\u00fablico, Expedientes de Responsabilidad Pol\u00edtica S\/N-1937, cajas 2 y 6.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref118\" name=\"_ftn118\">[118]<\/a> Cardalliaguet Quirant, Marcelino: <strong>Gran Enciclopedia Extreme\u00f1a<\/strong>. Edex. M\u00e9rida. 1992, pp.67, Vol. IX. Aurelio Mart\u00edn N\u00e1jera, op. cit. a\u00f1ade que fue profesor tambi\u00e9n en la Universidad de Barcelona y que en Panam\u00e1 trabaj\u00f3 en el Instituto Nacional y en el Liceo Femenino (desde 1937 hasta 1945) y en la Facultad de Filosof\u00eda y Letras de la Universidad de Panam\u00e1 (desde 1939 hasta su muerte, el 30 de noviembre de 1962).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref119\" name=\"_ftn119\">[119]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Sesi\u00f3n de 2-12-1931. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba 84, pp.2.791.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref120\" name=\"_ftn120\">[120]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933.\u00a0 Sesi\u00f3n de 8-1-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba96, pp.3.084-3.086.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref121\" name=\"_ftn121\">[121]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba 130.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref122\" name=\"_ftn122\">[122]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba132, pp.4.354.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref123\" name=\"_ftn123\">[123]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933.\u00a0 Sesi\u00f3n de 9-9-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba 233, pp.8.708.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref124\" name=\"_ftn124\">[124]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933.\u00a0 Sesi\u00f3n de 2-11-1932. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba251, pp.9.223.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref125\" name=\"_ftn125\">[125]<\/a> Diario de Sesiones de las Cortes: 1931-1933. Biblioteca del Congreso de los Diputados. Madrid. N\u00ba343, pp13.058 y 13.059.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref126\" name=\"_ftn126\">[126]<\/a> AHP. Gobierno Civil. Orden P\u00fablico, Expedientes de Responsabilidad Pol\u00edtica S\/N-1938, caja\u00a0 20.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref127\" name=\"_ftn127\">[127]<\/a> Aurelio Mart\u00edn N\u00e1jera: op.cit. p.1433 a\u00f1ade que fue Presidente de la Casa del Pueblo de C\u00e1ceres.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref128\" name=\"_ftn128\">[128]<\/a> AHP. Gobierno Civil. Orden P\u00fablico, Expedientes de Responsabilidad Pol\u00edtica S\/N-1937, caja 2. Fue multado con 5.000 pesetas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fernando Ayala nos ilustra acerca de nuestros l\u00edderes a lo largo de la historia. El estudio de las \u00e9lites viene enmarcado en una recuperaci\u00f3n de la Historia pol\u00edtica que tom\u00f3 fuerza a mediados de la d\u00e9cada de los ochenta, tras periodos de dominio de otras tendencias m\u00e1s globalizadoras. Despu\u00e9s de una \u00e9poca de especializaciones, parece [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":53082,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[246,247],"tags":[151],"class_list":["post-53080","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-nuestra-historia","tag-destacada"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.7 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Or\u00edgenes del PSOE en la provincia de C\u00e1ceres: los l\u00edderes - PSOE provincia de C\u00e1ceres<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Or\u00edgenes del PSOE en la provincia de C\u00e1ceres: los l\u00edderes - PSOE provincia de C\u00e1ceres\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Fernando Ayala nos ilustra acerca de nuestros l\u00edderes a lo largo de la historia. El estudio de las \u00e9lites viene enmarcado en una recuperaci\u00f3n de la Historia pol\u00edtica que tom\u00f3 fuerza a mediados de la d\u00e9cada de los ochenta, tras periodos de dominio de otras tendencias m\u00e1s globalizadoras. Despu\u00e9s de una \u00e9poca de especializaciones, parece [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PSOE provincia de C\u00e1ceres\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/psoecaceres\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-09-03T03:26:06+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Valiente-Paredes-y-Vicente-Lisero.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1080\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"720\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"PSOE\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PSOEC\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PSOEC\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"PSOE\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"251 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/\"},\"author\":{\"name\":\"PSOE\",\"@id\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/#\/schema\/person\/f39f54f038cc2ed62af85f6d76c466a9\"},\"headline\":\"Or\u00edgenes del PSOE en la provincia de C\u00e1ceres: los l\u00edderes\",\"datePublished\":\"2020-09-03T03:26:06+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/\"},\"wordCount\":50245,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Valiente-Paredes-y-Vicente-Lisero.png\",\"keywords\":[\"destacada\"],\"articleSection\":[\"Noticias\",\"Nuestra Historia\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/\",\"url\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/\",\"name\":\"Or\u00edgenes del PSOE en la provincia de C\u00e1ceres: los l\u00edderes - PSOE provincia de C\u00e1ceres\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Valiente-Paredes-y-Vicente-Lisero.png\",\"datePublished\":\"2020-09-03T03:26:06+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Valiente-Paredes-y-Vicente-Lisero.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Valiente-Paredes-y-Vicente-Lisero.png\",\"width\":1080,\"height\":720},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Or\u00edgenes del PSOE en la provincia de C\u00e1ceres: los l\u00edderes\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/\",\"name\":\"PSOE provincia de C\u00e1ceres\",\"description\":\"Pasi\u00f3n por Nuestros Pueblos\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/#organization\"},\"alternateName\":\"PSOE Caceres\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Psoe C\u00e1ceres\",\"alternateName\":\"PSOE Caceres\",\"url\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/logo-psoe-caceres-web-2020.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/logo-psoe-caceres-web-2020.png\",\"width\":180,\"height\":105,\"caption\":\"Psoe C\u00e1ceres\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/psoecaceres\",\"https:\/\/x.com\/PSOEC\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/#\/schema\/person\/f39f54f038cc2ed62af85f6d76c466a9\",\"name\":\"PSOE\",\"url\":\"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/author\/ivar\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Or\u00edgenes del PSOE en la provincia de C\u00e1ceres: los l\u00edderes - PSOE provincia de C\u00e1ceres","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Or\u00edgenes del PSOE en la provincia de C\u00e1ceres: los l\u00edderes - PSOE provincia de C\u00e1ceres","og_description":"Fernando Ayala nos ilustra acerca de nuestros l\u00edderes a lo largo de la historia. El estudio de las \u00e9lites viene enmarcado en una recuperaci\u00f3n de la Historia pol\u00edtica que tom\u00f3 fuerza a mediados de la d\u00e9cada de los ochenta, tras periodos de dominio de otras tendencias m\u00e1s globalizadoras. Despu\u00e9s de una \u00e9poca de especializaciones, parece [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/","og_site_name":"PSOE provincia de C\u00e1ceres","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/psoecaceres","article_published_time":"2020-09-03T03:26:06+00:00","og_image":[{"width":1080,"height":720,"url":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Valiente-Paredes-y-Vicente-Lisero.png","type":"image\/png"}],"author":"PSOE","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PSOEC","twitter_site":"@PSOEC","twitter_misc":{"Escrito por":"PSOE","Tiempo de lectura":"251 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/"},"author":{"name":"PSOE","@id":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/#\/schema\/person\/f39f54f038cc2ed62af85f6d76c466a9"},"headline":"Or\u00edgenes del PSOE en la provincia de C\u00e1ceres: los l\u00edderes","datePublished":"2020-09-03T03:26:06+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/"},"wordCount":50245,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Valiente-Paredes-y-Vicente-Lisero.png","keywords":["destacada"],"articleSection":["Noticias","Nuestra Historia"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/","url":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/","name":"Or\u00edgenes del PSOE en la provincia de C\u00e1ceres: los l\u00edderes - PSOE provincia de C\u00e1ceres","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Valiente-Paredes-y-Vicente-Lisero.png","datePublished":"2020-09-03T03:26:06+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Valiente-Paredes-y-Vicente-Lisero.png","contentUrl":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Valiente-Paredes-y-Vicente-Lisero.png","width":1080,"height":720},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/noticias\/origenes-del-psoe-en-la-provincia-de-caceres-los-lideres\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Or\u00edgenes del PSOE en la provincia de C\u00e1ceres: los l\u00edderes"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/","name":"PSOE provincia de C\u00e1ceres","description":"Pasi\u00f3n por Nuestros Pueblos","publisher":{"@id":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/#organization"},"alternateName":"PSOE Caceres","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/#organization","name":"Psoe C\u00e1ceres","alternateName":"PSOE Caceres","url":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/logo-psoe-caceres-web-2020.png","contentUrl":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/logo-psoe-caceres-web-2020.png","width":180,"height":105,"caption":"Psoe C\u00e1ceres"},"image":{"@id":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/psoecaceres","https:\/\/x.com\/PSOEC"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/#\/schema\/person\/f39f54f038cc2ed62af85f6d76c466a9","name":"PSOE","url":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/author\/ivar\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53080","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53080"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53080\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53084,"href":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53080\/revisions\/53084"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53082"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psoecaceres.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}