A veces escuchamos la utilización de los conceptos con un significado que nos oculta que pueden ser interpretados de más de una manera. 
Esa es una de las virtudes de la lengua española y más en política. Una de las referencias que pueden utilizarse son las publicaciones realizadas sobre la utilización del lenguaje parlamentario en la Asamblea de Extremadura. Por ahí quería analizar el caso que voy a plantear hoy: la importancia del lenguaje y por ende de los símbolos para definir el alcance de las expresiones que vertebran lo que hemos dado en denominar “el modelo territorial”.
Por ejemplo, si de manera recurrente escuchamos, leemos, valoramos… las ventajas e inconvenientes que puede tener la tendencia hacia el federalismo al que algunos pretenden llevarnos, dejamos en el olvido, cuando no en contraposición, que el desarrollo del Estado Autonómico de los últimos 30 años nos ha llevado a tener muchas más competencias que, según comentan muchos autores, los landers alemanes que son uno de los paradigmas, junto a los Estados Unidos de Norteamérica, del modelo federal. Por eso mucho cuidado, no vaya a ser que llevados al último extremo, perdamos incluso algunos de los márgenes de maniobra conquistados.
Otro ejemplo es la obsesión que nos lleva la utilización de esta terminología a romper la convivencia al enfrentar a los territorios. De esa manera se pretende reivindicar la diferencia en lugar de lo que nos une. De esa forma y por tocar el terreno de lo concreto, nos podemos encontrar con situaciones como las que vemos en muchas localidades extremeñas, con cientos de ciudadanos de otras Comunidades Autónomas perfectamente integrados en nuestras vidas y a las que ponemos el estereotipo del desprecio si están impregnados del lugar de procedencia del que presumimos vienen los ataques a nuestro origen común. Eso por no hablar de cómo nos gustaría que trataran a nuestros paisanos en sus lugares de destinos: hoy en la mayoría de los casos felizmente implicados y repartidos por todo el territorio nacional.
Finalmente y por lo que respecta a los partidos políticos de izquierdas y más en concreto al PSOE, recordar nuestro carácter internacionalista. Nuestro desvelo por las personas y su anteposición a los territorios. Nuestra necesidad por estar presente con todos nuestros símbolos en cada una de las Comunidades Autónomas. En definitiva nuestra oposición por esencia a las veleidades nacionalistas. Siempre lo he comentado, para un socialista debe ser una prioridad la denuncia de una situación de necesidad ya sea en Cataluña como en Extremadura, ya sea en Bilbao como en Bollullos del Condado.
Fernando Ayala Vicente
Doctor en Historia y Secretario Para el Análisis de la Historia del Socialismo de la Ejecutiva Provincial del PSOE de Cáceres
