Nota de prensa del Grupo Municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Cáceres.
“El PP se ha quedado solo con su propuesta de ejecución del remanente de tesorería, precipitado en su anuncio con fines claramente electoralistas, como ya denunciamos y que ha quedado de manifiesto en el Pleno. Una propuesta que era una autoenmienda a su propio presupuesto, que ha sido rechazada por todos los grupos de la oposición, en la que no han dado participación y que no respondía a las necesidades de la ciudad”.
Así lo ha indicado la portavoz Grupo Municipal Socialista, Belén Fernández, “como denunció el PSOE, y así nos ha dado la razón la Junta Electoral Provincial, las medidas que se ha rechazado han sido consecuencia del afán electoralista del PP, que en su primer año de Gobierno no ha hecho nada y ahora ha querido ‘vender’ estas inversiones para tapar su ineficacia”.
Unas inversiones, ha añadido, “que olvidaban actuaciones necesarias en nuestros barrios, que no ha contado con la participación deseable para la toma de decisiones relativa al destino de estos fondos y que viene a evidenciar lo que ya dijimos en cuanto a que el presupuesto de este ayuntamiento podría venir en tiempo, pero no en forma por sus múltiples carencias y errores de bulto. Era una enmienda a su propio presupuesto que no ha salido adelante por su ineficacia”.
No contempla inversiones “como el Plan director y recuperación de la charca de la Ribera del Marco, el Centro Cívico Santa Lucía y el Centro Cívico Cáceres el Viejo , generando agravios entre algunos de nuestros barrios”.
Tampoco contemplaba, ha incidido, “actuaciones para el progreso de Cáceres a largo plazo, como el suelo industrial tan necesario en la ciudad, y para lo que presentamos una enmienda en el presupuesto que fue rechazada”.
“No se incluían medidas para los jóvenes”, ha incidido la portavoz, “y más concretamente en lo referente a la vivienda ya que Cáceres es la ciudad donde más han subido los alquileres, y el acceso a la vivienda necesita de actuaciones urgentes, tal y como propusimos también en una enmienda al presupuesto, también rechazada. Ni tampoco se incluían medidas para el fomento del empleo.”.
Una parte significativa del remanente “estaba destinada a gastos corrientes del ayuntamiento por falta de previsión o voluntad en el presupuesto municipal, así como a gastos inmediatos y de corto plazo. Este enfoque limita la capacidad de nuestra ciudad para enfrentar desafíos futuros y aprovechar oportunidades de desarrollo sostenible. Y reafirma el carácter electoralista que ya denunciamos”.
“El remanente de tesorería es un recurso excepcional, y que debe ser utilizado con la máxima responsabilidad y visión de futuro”, ha resaltado, “y lo que nos ha traído hoy el Gobierno era una autoenmienda a su gestión presupuestaria, una herramienta puesta al servicio de los intereses del PP y que no daba respuesta a las necesidades de desarrollo y crecimiento que demandarán nuestros vecinos y vecinas”.
“En ningún caso las inversiones para la ciudad se perderían. Desde el Grupo Socialista tendemos la mano al equipo de Gobierno, y estamos dispuestos a trabajar de forma responsable y conjuntamente con todos los grupos políticos, y también incluyendo a la ciudadanía, porque creemos firmemente que es posible y necesario aplicar el remanente de tesorería de una manera más responsable, equitativa y orientada al futuro para diseñar un plan que verdaderamente responda a las necesidades y aspiraciones de Cáceres”, ha resaltado Fernández.
