¿Puede Monago vivir del relato de ficción o la realidad desnudará su doble juego? Ivar Matusevich lo analiza. 
Tenemos la certeza, por tópica, manida y potencialmente asumible, que los medios de comunicación fabrican verdades a la carta, previa e interesada aportación pública o privada en forma de pauta comercial.
Se dice, se repite y se viraliza, que las portadas generan opinión y no deja de ser cierto, pero solamente cuando lo vertido en negro sobre blanco tiene una mínima relación con la realidad narrada o cuando la búsqueda de la verdad requiere un esfuerzo que en la era digital, lamentablemente, el receptor ha dejado de realizar. Hoy, más que nunca, y en una sociedad más informada que nunca pero, quizás menos independiente, importa la longitud y no la profundidad, interesa no pasarse en caracteres -¡de pantalla!- y decir poco con lo justo. ¿Cultos? Que baje Habermas y lo vea.
Ahora bien, si sólo el 19 % de los demandantes cobraron la Renta Básica prometida por Monago, si aún Monago no ha devuelto el copago farmacéutico, si Monago vota a favor de la clandestinidad de las mujeres, la realidad supera, como siempre además, a la ficción del amortiguador relato.
Creer que el cómo es imprescindible para narrar el qué, sin importar si existe, es imponerse una forma de ver la vida que acabará por convertirnos en escenificadores de una cotidaneidad invertebrada. Hay momentos puntuales donde la mentira “verosímil” puede sorprender al lector ingenuo –que los hay y muchos-, pero en el devenir de los hechos, ¿alguien cree que a un pensionista que paga medicamentos, un titular lo convencerá de lo contrario?
¿Creéis que porque Monago “invierta” en titulares a hora punta de tráfico digital, las mujeres pensarán que es el Quijote que las liberará de las garras de Gallardón? ¿Alguien puede pensar que un joven se considera un bohemio en busca de aventuras en lugar de un exiliado económico por políticas ineficaces y fracasadas sin la menor sensibilidad social?
La estrategia mediática, simple pero novedosa para Extremadura –el socialismo gobernaba con hechos y no con titulares-, sin embargo, no hará que abran las Urgencias que cerró el PP, no devolverá 10 mil exiliados a la región, no mejorará la situación de los funcionarios, no pagará los libros escolares, no dejará de segregar ni de concebir una educación para ricos y mediocres, no hará que las mujeres sean libres para hacer con su cuerpo lo que quieran ni acabará, con un par de ocurrencias, el drama de los 6 millones de parados.
Así pues, componer mensajes sin relación alguna con la realidad, sorprende al principio pero acaba por ser contraproducente si el hecho descrito no cambia por una gestión sensible y eficaz. Eso sí, convencer a la ciudadanía de lo contrario requiere escuchar, mirar alrededor e interactuar con gente capaz que ayude a articular soluciones -no únicamente mensajes- aptas para gobernar, para torcer esta bestial transgresión de la verdad y, por el contrario, subvertirla para, coherente y honradamente, transformarla hacia un estado socialmente cohesionado a partir de la inclusión y del desarrollo social. Probemos con la verdad. Seguro que funciona.
