Primarias y Cambio, dos temas candentes en la realidad del PSOE y, por tanto, en la calle. El autor resume la idea: “nadie más que los militantes y los ciudadanos pueden y deben marcar los ritmos del cambio social. La fuerza política que no lo entienda juega peligrosamente con el fracaso”. 
Por Ivar Matusevich 
Eduardo Madina comentaba el lunes pasado en Hora 25 que nadie puede hablar en nombre de todas las víctimas del terrorismo, que nadie puede hablar en nombre de todos los catalanes, de todos los vascos y de todos los españoles porque, simplemente –lo digo yo-, la identidad se define a partir de su polisemia y de la convivencia entre las diferencias.
Con una altura pocas veces vista en el discurso público de nuestros líderes, Madina se erigió en paradigma de la convivencia y de la superación de las heridas –Madina sufrió el odio en sus carnes- sin incluirse en una sola declinación verbal dentro del victimismo tan común y populista que otros sin catadura moral exponen rasgándose unas vestiduras que, por pulcras, los retratan como, precisamente, no son, en sentido superficial y filosófico del infinitivo ser.
Llevado en leve intento catártico, el “nadie puede hablar en nombre de”, he de decir que tampoco parece de recibo, reconociendo cómo se piensa en la calle, dentro y fuera de los movimientos sociales y de las bases, emplazar a un ahora sí o un ahora no se puede hablar de esto o de lo otro. Lo que toca o lo que no toca, para suerte de la democracia y la salud de los partidos, lo decide la gente, lo pide la ciudadanía y lo necesita la sociedad.
El debate hoy, no debe tener puertas ni mesianismos que aspiren a no cambiar nada para que la lógica de la conservación se imponga a la de la transformación. Dentro del sano debate de ideas, más democracia implica cambios, dolorosos algunos, imponderables casi todos.
Juan Carlos Rodríguez Ibarra expuso públicamente las razones por las que se debe apostar por Eduardo Madina. En este sentido, importa más el concepto que el nombre: contemporaneidad, futuro, respeto al pasado. Este eje conductor se explica a partir del seremos lo nuevo que espera la sociedad de nosotros si entendemos lo que fuimos y proyectamos nuestros valores de siempre, monolíticos e inalterables, a la comprensión de los tiempos que se nos vienen encima.
El futuro es ayer y para no seguir llegando tarde al mañana, hemos de acelerar nuestro proceso de discusión sin límites. Sí, para “refundar el PSOE” -tal y como escribió Ibarra-, para ponerle rostro a la esperanza y entender, definitivamente, que el ritmo en “la nueva democracia”, lo marca la gente, la ciudadanía, la militancia.
