Rueda de prensa para tratar uno de los desastres más significativos de la administración PP: proveedor único en los centros dependientes del Servicio Extremeño de Promoción de la Autonomía y Atención a la Dependencia (SEPAD). Lo que venimos denunciando desde el PSOE, ya está ocurriendo. 
Es necesario ponernos en contexto para tratar un tema tan grave provocado por el insaciable deseo del PP y de Monago de hacer negocio con lo público.
Es imprescindible señalar que se convocó un concurso mediante la contratación de contrato mixto de servicio de suministros de “Víveres SEPAD” (proveedor único) por valor de 5,1 millones de euros. Una adjudicación para la contratación del servicio único de suministro de víveres de los 27 centros del SEPAD en la región. En su día lo avisamos y ha ocurrido: la adjudicación se dio a una empresa de fuera por realizar un pliego de condiciones que excluía, deliberadamente, a las extremeñas.
En este sentido Marisol Cerezo, Secretaria de Política Social de la CEP del PSOE de Cáceres, ofreció una rueda de prensa para hablar de este tema tan grave para los cacereños en particular y extremeños en general.
“La medida tuvo como fin, puntualizar los cambios ideológicos que el modelo contra-reformista que el PP está intentando implantar. Para ellos, el dinero dispensado en lo social, y más aún en nuestros mayores, es un despilfarro y, por tanto, apuntan claramente a la privatización de los servicios, previos recortes y pauperización de los mismos. La esencia, repito, fue y es ideológica ya que persiguen cambiar el exitoso modelo social de las décadas anteriores por uno de servicios pagos y negocios para sus amigos”.
“Así pues, con la adjudicación plantan su bandera sectaria recortando en calidad y cantidad la comida en los centros de mayores, y con la evidente calidad del servicio desprestigian la función pública para legitimar su afán privatizador. La ecuación es simple: recortan, desprestigian y privatizan”.
“Todo esto gestionado por agentes externos al centro residencial, que no puede tener en cuenta la proximidad, la cercanía en la provisión de las necesidades alimenticias y la atención personalizada que las personas mayores necesitan y merecen. Es decir, perjudican la salud de nuestros mayores para justificar su marcado fin privatizador. Además, y como viene sucediendo, los destinatarios de los servicios se quejan por la mala calidad de la comida, algo que también anticipamos que sucedería. Para el PP, lo primero el negocio y en este caso es a costa de nuestros mayores”.
Atentado contra Proveedores y Pymes
“El desastre de la gestión del PP está repercutiendo en la salud y en la calidad de vida de nuestros mayores pero no solo eso. También ha dado un golpe mortal a la supervivencia económica de los proveedores y pymes que, hasta ahora, servían a los centros del SEPAD”.
“Más de 5 millones de euros que circulaban en Extremadura se regalan ya a una empresa de fuera mientras nuestras empresas pequeñas y medianas aumentan el número de cierres que ostenta el señor Monago. La pregunta es por qué ninguna empresa extremeña pudo aspirar a este servicio. Simple y cínica respuesta provocada por la política del PP: porque en Extremadura no hay ninguna empresa distribuidora capaz de realizar esto, ya que el tipo de contrato redactado y la solvencia requerida lo hicieron imposible. Sí, las bases de las medidas fueron, a todas luces, direccionadas hacia los intereses que la derecha protege”.
“Y en todo esto, lo que intenta el PP es inocular en la sociedad la falsa dicotomía entre ahorro y consumo. Primero que el ahorro será ínfimo, pero la calidad del servicio se verá menguada y la economía que vivía en cada uno de los entornos de los 27 centros, se ha visto afectada de forma notable y premeditada. No podemos pensar en los servicios sociales como en una fría operación matemática. La esencia de la existencia del Estado es ofrecer y proteger a las personas que lo necesitan. El PP piensa lo contrario. Para ellos, el Estado es un mero ente regulador y protector de los negocios de unos pocos por encima de los intereses de la inmensa mayoría”.
La administración también en peligro
“Dado que el contrato es a todas luces invasivo, los empleados de la administración encargados del almacén están en peligro porque o se quedan mirando o facilitan solo los artículos de droguería y limpieza. Suponemos que, a priori, como dicen querer ahorrar, no terminarán pagando dos veces por el mismo servicio y viendo la recurrente persecución hacia la administración, por parte del PP, creemos que volverán a cortar la cuerda por el lado más fino, es decir por el despido de los, hasta ahora, encargados de los almacenes.
“Exigieron en el pliego servicios ya existentes en la Junta o en el SEPAD como los de de dietista, software, etc., por lo que deducimos que se dudó de nuestros profesionales o, lo que es peor, se está preparando su masivo despido para que la empresa privada, de fuera de Extremadura, se enriquezca a costa de los extremeños. Para Monago lo primero no es el empleo, sino el negocio.”
