El PSOE de Madroñera celebra el archivo de la causa contra el concejal socialista José Diego Casco y lo tilda de “persecución política». Fue denunciado por prevaricación administrativa, fraude gestión de subvenciones públicas y cobros no regulados. Las y los socialistas de Madroñera solicitan que sea la alcaldesa y no el Ayuntamiento la que sufrague los gastos derivados del recurso al Auto de Sobreseimiento emitido en el mes de marzo.
“No hay derecho a que personas inocentes tengan que pasar por el calvario que está atravesando nuestro compañero y Secretario General, José Diego, y el señalamiento al equipo de gobierno anterior sobre los que el actual equipo de gobierno –de Unidas por Madroñera con el apoyo del PP- ha vertido acusaciones infundadas muy graves de comisión de delitos”, explica el portavoz del Grupo Municipal Socialista, Antonio Campo, sobre la denuncia por posible prevaricación administrativa interpuesta por el Ayuntamiento de Madroñera contra el concejal socialista José Diego Casco Hoyas, sobreseída el pasado 25 de marzo y recurrida por la citada entidad local, por iniciativa de la alcaldesa y su equipo de gobierno.
“Desde que llegaron al gobierno, desde el Grupo Municipal Socialista siempre nos hemos puesto a su disposición para lo que necesitaran. Entendemos que frente a cualquier situación que no conocieran y en virtud del interés general de los vecinos y vecinas de Madroñera, quisieran una aclaración sobre algunos aspectos de las fiestas de verano de 2022. Sin embargo, nunca se dirigieron al anterior equipo de gobierno pidiendo explicaciones sobre las contrataciones, nos enteramos de la denuncia por la notificación judicial y ahora ya tienen la respuesta por partida doble: no se cometió delito alguno”, enfatiza Campo.
Así lo recoge el Auto 727/2025 de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Cáceres, en su respuesta al recurso de apelación interpuesto por el Ayuntamiento de Madroñera al auto dictado el día 25/3/2025 en el Juzgado de Instrucción Nº1 de Trujillo, confirmándolo en su totalidad. En este proceso judicial, inicialmente, se denunciaba al concejal socialista José Diego Casco por posible delito de prevaricación administrativa, añadiendo en el recurso denuncias por posible fraude en la gestión de subvenciones de entidades públicas y posibles cobros de precios públicos no regulados.
Tal y como expresa el citado Auto, “tras realizarse una amplia y minuciosa instrucción se ponen de relieve una serie de circunstancias que lo permiten descartar”. De un lado, apunta, “la versión de la parte denunciante no cuenta finalmente con elemento indiciario o dato corroborador alguno y suficiente de los hechos que expone en su denuncia y escrito de recurso”. Además, practicadas otra serie de diligencias diversas sus resultados vienen a corroborar “la no existencia de ilicitud alguna y penalmente relevante dentro de las actuaciones llevadas a cabo por los denunciados en relación con las fiestas locales de la localidad de Madroñera del mes de agosto del año 2022”.
Asimismo, precisa “la instrucción practicada revela que no hay doble o duplicidad de abono de unas mismas actuaciones o espectáculos artísticos a unas mismas personas (los investigados), sino que éstas han sido diversas y llevadas a cabo por grupos artísticos diferentes e independientes entre sí y, siendo así que cada uno de ellos cobró por su respectiva actuación o trabajo llevado a cabo en esas mismas fiestas locales”.
Persecución política y uso partidista del Ayuntamiento de Madroñera
En el Pleno Municipal de la jornada de ayer, el Grupo Municipal Socialista presentó una “Moción sobre la responsabilidad civil de la alcaldesa de Madroñera en relación con la denuncia formulada contra el concejal del PSOE José Diego Casco y la empresa de producciones artísticas”, cuya urgencia fue rechazada por Unidas por Madroñera y el PP, en la que se solicitaba:
-El rechazo del comportamiento partidista de la alcaldesa de Madroñera al utilizar los recursos económicos del Ayuntamiento para la persecución judicial de un concejal de otro partido.
-Que los gastos ocasionados para el Ayuntamiento por los recursos interpuestos contra el Auto de Sobreseimiento del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Trujillo, en el que el Ayuntamiento ha actuado como acusación, particular sean abonados personalmente por la alcaldesa.
-Que se abra un expediente de responsabilidad patrimonial para determinar los daños y perjuicios causados a D. José Diego Casco Hoyas, así como a la empresa promotora, haciéndose cargo el Ayuntamiento de los mismos, sin perjuicio de que este desembolso se reclame de la responsabilidad civil de la alcaldesa.
“Vivimos en un pueblo pequeño y las acusaciones falsas dirigidas especialmente hacia uno de nuestros concejales le han causado graves daños personales y económicos derivados del juicio y las sospechas de haber cometido actos delictivos contra los madroñeros y madroñeras. Y todo ello cargando al Ayuntamiento los gastos de su inquina política, algo que comprobamos en el Pleno de ayer, parece que no le importa al PP».
