Fernando G. Nicolás, Portavboz del Grupo Socialista de la Diputación provincial de Cáceres, apunta que hay normas estatales que impiden el aumento de la partida presupuestaria del Plan Activa, pero recuerda que hay más de 2 millones en planes extraordinarios para obras. 
El portavoz del Gobierno de la Diputación de Cáceres, Fernando G. Nicolás, ha sido tajante al referirse a unos criterios de reparto del Plan Activa bianual, 2017-2018, “absolutamente objetivos”.
Ante las manifestaciones emitidas por el PP, García Nicolás recuerda que el criterio seguido es el que se viene aplicando ya en años anteriores, que establece una cantidad fija para todos los municipios, divididos en cinco tramos de población, y una cantidad variable en función de los habitantes, contemplando cinco euros por habitante para los municipios menores de 5.000 habitantes, y tres para los que cuentan con más de 5.000. Un reparto con el que se atiende tanto a pueblos grandes como a pequeños.
Respecto al presupuesto con que cuenta este Plan Activa, García Nicolás apunta al aumento de 235.000 euros que se ha llevado a cabo, una subida, ha puntualizado, “que no ha podido ser mayor porque, como bien debe saber el PP, hay unas leyes a nivel estatal que no nos permiten aumentar el techo de gasto de las inversiones”. En este sentido, recuerda que la baja ejecución presupuestaria del Equipo de Gobierno anterior ha llevado a “que estemos sometidos a un control estricto del Estado, a través de las leyes aprobadas por el gobierno del PP a nivel estatal”.
No obstante, señala que el actual Equipo de Gobierno de la Diputación ha reducido la cantidad de cofinanciación de los ayuntamientos. Así, si antes en los planes provinciales los ayuntamientos tenían que cofinanciar el 15 por ciento, ahora, con el Plan Activa, los ayuntamientos han bajado a cofinanciar el 10 por ciento, “por lo tanto, los ayuntamientos se ahorran un millón de euros, que pueden destinar a las inversiones que consideren”.
A esto se suman los planes extraordinarios que la Diputación ha sacado para los municipios, como el Plan de Eficiencia Energética Municipal, con 900.000 euros; el Plan de Piscinas Municipales, con un millón de euros, o el Plan de Accesibilidad, con 300.000. “Es decir, 2.200.000 euros de más, un volumen muy importante de inversiones extraordinarios que hace la Diputación y que la oposición tiene que reconocer”.
También se ha referido el portavoz socialista al plan extraordinario “del que tanto presume el PP, que iba destinado a municipios de más habitantes, y que efectivamente lo ofrecieron, pero ha sido este Equipo de Gobierno el que lo va a llevar a cabo, el que va a refinanciar esas obras, porque al llegar al Gobierno ninguna de las obras estaban contratadas y en algunos casos no se había hecho ni siquiera el proyecto. Así que -añade- excepto la obra de Miajadas, el resto de obras e inversiones las está haciendo este equipo de Gobierno dos años y pico después de que lo ofreciera el PP y no lo hiciera”.
Por último, se lamenta del desconocimiento del portavoz del PP al decir que se amplíe el abanico de destino del Plan Activa, para poder invertir en eficiencia energética, zonas verdes o electrificación en zonas rurales, algo que, ha afirmado García Nicolás, “se puede hacer a día de hoy con el Plan Activa actual, como también se podía con el anterior, por lo que me sorprende el desconocimiento que muestra al realizar tales afirmaciones”.
